關於勇士球員克雷·湯普森，其實從今年夏天開始就一直有一個很大的疑團縈繞著他：在德拉蒙德·格林宣佈不接受降薪提前續約之後，勇士現在已經基本不可能容下4巨頭，而一直以來，最被認為會離開勇士的無疑是克雷·湯普森；可是到現在，勇士卻從未承諾過要將克雷·湯普森當作籌碼，而是竭力地想要續約他，這是為什麼？
在外界很多人看來，有兩點原因不可不提：其一，克雷不降薪，至少能夠得到5年高達1.88億的合同，但是，克雷能夠承受的降薪範圍目前被曝光是恐怖的5000-6000萬之間，所以勇士不可能不留下如此忠誠的克雷；其次，勇士一貫是一支喜歡囤積居奇的球隊，正如上賽季，其實伊戈達拉索要大合同的時候就已經不看好留了，結果勇士還是給了3年4800。還有老將韋斯特和“五大囧MVP”麥基，其實勇士都可以不留了，但是他們還是分別付了1年233萬和1年212萬的老將底薪。可想而知，對待角色球員都這個樣子，對待主力核心之一的克雷湯普森怎麼可能不變本加厲？當然，如果你細緻分析一下克雷 ·湯普森在勇士的角色和戰術價值，你不難發現還有第3點原因，這讓勇士不得不留、也不敢不留下湯普森：
克雷被稱為3D球員，而且是3D當中的極品，因為他有頂級的防守能力、精悍的三分球射術與此同時還不佔球權。不過，做一個對比你又會發現有所不同：
克雷較之科沃爾、艾靈頓這類3D，他的定點三分球更具張力；而對比阿里扎、塔克這類3D，克雷的無球跑動又能幻化出更多的得分機會。的確，3D球員也是能夠分類的，他包括移動進攻型3D以及定點投射型3D，而克雷卻是這些類型之外的第3種，兼具其他兩種的優勢，無任何劣勢和死角。而這樣的克雷根植於勇士的戰術體系當中會如何？其一，作為定點投射型3D參考，他能讓勇士的空間更大；其二，作為移動進攻型3D參考，他又能為勇士少的可憐的外線射手一個人創造出更多的運動戰進球機會。因此，我們可以毫不誇張地說，克雷如果僅3年內有朝一日真的被勇士放棄，勇士的小球並沒有我們想象當中的威力不減，因為運動戰進球機會減少、空間也會被壓縮，而這些不是庫裡、杜蘭特能決定的，是被那個叫克雷的男人決定著。
所以，克雷繼續這麼打球，勇士敢交易他嗎？借金州十個膽子。
閱讀更多 茶餘飯後話籃球 的文章
