馬蓉不服判決質疑二審結果,北京法院發文“不知羞恥”大有深意

6月22日下午,王寶強和馬蓉的離婚案二審宣判,法院認為一審時認定事實清楚,適用法律正確,駁回馬蓉的上訴,維持原判,北京法院網官方微博京法往事也在第一時間公佈了二審結果。

馬蓉不服判決質疑二審結果,北京法院發文“不知羞恥”大有深意

二審結果公佈後,一段馬蓉的專訪視頻在網上引起很大的反響,專訪中馬蓉幾乎全程哽咽,幾度落淚,否認出軌宋喆、轉移財產等傳聞,詳細的敘述了離婚案的整個過程,大致可以分為以下幾個重點:

一、王寶強家暴出軌,聯合眾人誣陷她出軌

二、王寶強言行不一,曾表示還愛她

三、否認出軌宋喆,網上的傳聞純屬惡意編造

四、沒有轉移財產,轉移財產的是王寶強

馬蓉不服判決質疑二審結果,北京法院發文“不知羞恥”大有深意

最後馬蓉提到了財產分配的問題,她表示王寶強想讓她淨身出戶,甚至連她的內衣都要分,她希望法院能平分財產,並且適當照顧婦女和孩子。

馬蓉不服判決質疑二審結果,北京法院發文“不知羞恥”大有深意

很多網友看完馬蓉的這段專訪後,紛紛站隊馬蓉,跑到王寶強微博評論區大罵王寶強是渣男。

馬蓉不服判決質疑二審結果,北京法院發文“不知羞恥”大有深意

馬蓉不服判決質疑二審結果,北京法院發文“不知羞恥”大有深意

這已經不是第一次馬蓉質疑司法公正了,前兩天《檢察日報》上有一篇文章中提及“馬蓉偷情經紀人是醜聞”,就引起了馬蓉的強烈不滿,馬蓉還特意@檢察日報稱:“你文章中說“馬蓉偷情經紀人是醜聞”依據的是什麼?”

馬蓉不服判決質疑二審結果,北京法院發文“不知羞恥”大有深意

馬蓉的質疑很快就得到了好友曉曉的筆的響應,在曉曉的筆的推波助瀾下,很多網友都開始站隊馬蓉質疑法院的二審判決結果。

馬蓉不服判決質疑二審結果,北京法院發文“不知羞恥”大有深意

馬蓉不服判決質疑二審結果,北京法院發文“不知羞恥”大有深意

6月23日晚,面對越來越多的質疑聲,北京法院網官方微博京法網事疑似發文回應,京法網事在微博引用了崔敦禮《芻言》的一句話:“法寬則刑者少,刑者少則民為恥矣”。

馬蓉不服判決質疑二審結果,北京法院發文“不知羞恥”大有深意

這句話的意思是:“法律寬鬆,受到刑事處分的就少,人們就會把受到刑事處分視為恥辱。反之,法律苛嚴,受到刑事處分的就多;受到刑事處分的一多,人們就不把受到刑事處分看做是恥辱了”,通俗講就是法律不健全時,被判犯法的人很少,誰犯法都會感到恥辱,現在法律健全,觸犯法律的人也多了起來,犯法的人多了便不把法院的判決當回事,也就不知羞恥了。

其實京法網事不只一次在微博發過這段話,從2016年王寶強和馬蓉的離婚案開始,至今這段話總共出現過5次,而且每次出現的時間點都和馬蓉不服判決,質疑法院公正的時間點相差無幾。

馬蓉不服判決質疑二審結果,北京法院發文“不知羞恥”大有深意

馬蓉不服判決質疑二審結果,北京法院發文“不知羞恥”大有深意

2016年10月京法網事第一次發這段話時,王寶強和馬蓉的離婚案正處於白熱化階段,風頭一度蓋過奧運會。

馬蓉不服判決質疑二審結果,北京法院發文“不知羞恥”大有深意

馬蓉不服判決質疑二審結果,北京法院發文“不知羞恥”大有深意

今年2月份的時候,剛好是王寶強和馬蓉離婚案的一審判決,當時馬蓉不服從判決提起了上訴。

馬蓉不服判決質疑二審結果,北京法院發文“不知羞恥”大有深意

馬蓉不服判決質疑二審結果,北京法院發文“不知羞恥”大有深意

今年4月份的時候,馬蓉起訴王寶強的公司要求查賬,期間馬蓉爸爸還派人撬王寶強家的門鎖,馬蓉發文怒斥王寶強轉移財產。

馬蓉不服判決質疑二審結果,北京法院發文“不知羞恥”大有深意

馬蓉不服判決質疑二審結果,北京法院發文“不知羞恥”大有深意

今年5月份馬蓉曾開懟王寶強,不過京法網事的微博早於馬蓉撕王寶強一天,可能兩者之間沒有什麼直接關係,只是巧合而已,但是這段話多次出現而且大有深意,從離婚案開始馬蓉各個時間點的狀態來看,她和這段話的描述還是非常相似的。


分享到:


相關文章: