張敬偉 察哈爾學會高級研究員 中國人民大學重陽金融研究院客座研究員
被批骨肉分離的美國移民政策，導致近2000名兒童和父母分離。
此舉引發眾怒，美國五位前總統夫人、克林頓前總統、共和和民主兩黨議員以及主流輿論，都對特朗普“零人性”的移民政策嚴厲批評。諷刺的是，就連現任“第一夫人”梅拉尼亞也在父親節嗆聲移民政策“殘忍和不道德”，呼籲政府“以心治國”。梅拉尼亞在接受電視採訪時直接批評特朗普，小心被彈劾下臺。
在移民問題上毫不妥協，輿論重壓之下的特朗普也不得不妥協，撤回這項讓子女和父母骨肉分離的“零容忍”政策。特朗普強調“這個行政命令是讓家人能夠在一起，不想看到家庭成員分離的樣子”。
從“零容忍”到不忍家庭成員分離，是特朗普良心發現還是遵循“第一夫人”的“婦人之仁”？或者是受到了女兒伊萬卡的影響，“第一千金”伊萬卡也認為“骨肉分離的照片很糟糕”。特朗普轉向很快的“政客物語”，是因為他感受到了眾怒難犯的壓力。
“零容忍”的移民政策，不僅違背了美國移民國家的常識，而且衝擊了人類最基本的倫理底線。從其女兒和妻子對這些政策的不滿，以及本黨議員對特朗普毫不留情的批評，凸顯特朗普在移民政策上走得太遠，導致眾叛親離。若繼續堅持任性蠻幹的移民政策，能夠躲過“通俄門”調查的特朗普也許逃不過因為“無人性”移民政策而被彈劾的坎兒。雖然“通俄門”調查很宏大敘事，但已經淪為兩黨政治博弈的遊戲。因此，對於普通民眾而言，也只是看看熱鬧而言。但是“骨肉分離”的移民政策，不僅直接衝擊基本的政治常識，而且傷及普世的人類情感。特朗普妻女的反應，更是凸顯特朗普“零容忍”移民政策的不合時宜。
特朗普的妥協並非良心發現，而是基於現實恐懼，即恐懼連番的反對聲浪激化為褫奪其權力的逼宮力量。民意壓力之下，“美國優先”變成了“特朗普優先”。
“美國優先”四個字讓美國傳統的政治正確變得一錢不值，這是特朗普睥睨建制派並且和號稱“第四權”的主流輿論嬉笑怒罵的政治動力。原因是，美國不僅擁有強大的民粹主義政治勢力，還有龐大的夕陽產業或曰“鐵鏽帶”的市場力量，以及依附於此的藍領產業工人。他們的意識形態和思維模式，迥異於東西海岸的資本階層和中產階級。特別是，2008年開始的金融危機，讓美國的民粹主義政治勢力，以及藍領階層對華爾街資本以及建制派們深惡痛絕，政治正確的美國傳統價值觀，也失去了吸引力。
特朗普入主白宮，正是美國“反政治正確”結果。特朗普深諳其中的政治之道，因而特朗普堅定兌現其競選承諾，以穩固其民意基本盤。美國一再“退群”、不惜和所有貿易伙伴展開貿易戰、向北約和日韓等盟國要安保“份子錢”等等。作為“美國優先”的內政措施，主要體現在移民政策上。即從“限穆令”到在美墨邊境建牆計劃，再到“骨肉分離”的“零容忍”移民政策。
特朗普的顛覆性政策，宣示時毫無顧忌，執行上肆無忌憚。如此囂張和戾氣，只因頂著“美國優先”的名號。從白宮聚焦的鷹派幕僚，到五角大樓頑固的鷹派軍頭，再到來自美國底層的傳統白人基層...這些都是特朗普的擁躉。美國建制派和特朗普的博弈，依然沒有走出“秀才遇到兵”的尷尬，難以形成制衡特朗普的剛性力量。
但是，“美國優先”氾濫使用，就從政治靈藥變成了權力毒藥。美國開啟的貿易戰，代表西方陣營的“七國集團”（G7）變成了“六懟一”，對華貿易戰的超限式訛詐，將遭遇中國數量和質量兩種工具的反擊...成為全球公敵，“美國優先”失去意義。移民政策劍走偏鋒，“骨肉分離”的殘忍不僅讓特朗普最親近的人也難以忍受，而且也會讓狂熱的民粹主義情緒迴歸常情邏輯。須知，對特朗普國家主義“美國優先”的放任，將會對美國人的基本人權造成戕害。更要者，這也將放任特朗普的權力囂張。
閱讀更多 智庫中國 的文章
