周杰倫和薛之謙，最近彷彿都跟失戀這事剛上了，兩天內，相繼發佈了自己新的情歌，而且都是失戀情歌。
5月15日，杰倫小公舉發布了《不愛我就拉倒》。據說上線不到1分鐘，就突破了3萬的播放量，粉絲們本來是懷著朝聖的心情去聽的，結果紛紛表示被歌詞的土味給嗆到變形。
旋律還是周杰倫的老味道，但作為一首失戀情歌，不好好傷春悲秋，不少粉絲就不買賬了，“戴上安全帽”什麼鬼？“哥練的胸肌”又是什麼鬼？
然後網友開始各種改編歌詞，做成了表情包，看得我……很開心。
還有孫紅雷版的，感受一下。就這眼神，練好了的胸肌，你敢不靠？
那句“安全帽戴好，不要在愛情路上跌倒”，生生被改成了把綠帽戴好！嗯，綠帽戴好，兄弟保重。
還有人吐槽，男人心，天上的雲，簡直變得太快了。
出於好奇，我把這首歌找出來，聽了大概，不多，也就100遍吧，然後我發現了一個新的吐槽思路：作為一個男人，有時間不好好去掙錢，光練胸肌，你不失戀誰失戀啊？畢竟，摩托車上安全帽戴的再好，也不如跑車安全啊哥！
不愛我就拉倒？我覺得這兒應該配著鳳凰傳奇的曲子再補上一句詞，變成男女對唱。
男：不愛我就拉倒？
女：拉倒就拉倒！
吐槽歸吐槽，但實際上，配合著MV去聽《不愛我就拉倒》，還是很帶感的，尤其是它所表達的那種對於失戀的酷酷的態度，“不愛我就拉倒，反正我也不是沒人要”。一反為了愛情撕心裂肺、痛不欲生、尋死覓活的態度，擺出了一副“不愛我又怎樣，大把的人會來愛我”的態度。
這很符合一部分人的心理啊，很多人大概都有類似的經歷吧，剛失戀時，感到像是失去了全世界，好像能不能挺到明天就是個問題，可是過了幾個月、幾年，再回過頭去看那段感情，所有的背叛和傷害，都彷彿雲淡風輕了，你的身邊，早已有了更好的人，你過得幸福的一塌糊塗。也許此時，想到過去的那段感情，就會釋懷，產生“不愛我就拉倒”的想法吧。
但是剛失戀的人，說“不愛我就拉倒”，還是有一種故作堅強的意味，在你面前假裝你不算什麼的，離開也無所謂啊，我一樣活得很好，然後甩給對方一個狂拽酷炫吊炸天的背影。
實際上淚水早已模糊雙眼，哭得臉部肌肉都皺成了包子！瀟灑離開，只是最後的尊嚴，傷口自己舔舐，淚水自己擦乾，假裝從此以後，我的人生，與你無關。
“哥練的胸肌，再不給你靠”什麼的，都是氣話，如果這時候對方一句“回來”，估摸早掉轉車頭撲進人家懷抱了吧！
誰又沒有經歷過這樣明明很痛，卻要假裝堅強的時刻呢？實際上，這種故作堅強的分手態度雖然很苦情，但也很好，至少給自己留下了尊嚴，給對方減少了困擾。同樣的表達，我更喜歡李聖傑的那句“我給你最後的痛愛，是手放開。”它們都在試圖教我們，如何去面對失戀，面對愛情的失敗。
巧合的是，薛之謙的新歌，也表達了幾乎一樣的態度。
薛之謙是在周杰倫發佈《不愛我就拉倒》後一天發的新歌，也就是5月16日，歌名叫《肆無忌憚》。
曲調其實和他過去的風格一脈相承，歌詞工整，押韻也都很好，但是似乎為了工整，犧牲了意思表達的清晰度，讓詞顯得比較晦澀。不像《演員》，吐槽就直接吐槽“你又不是個演員，何必設計那麼多細節”，簡單易懂，琅琅上口。
也因此，很多人表示看不懂歌詞。但我覺得，詞不是根本看不懂，而是需要去揣摩。大家感受一下。
《肆無忌憚》剛發出來就轉發幾十萬了，廣受歌迷喜愛，基本上沒什麼人吐槽。實際上歌詞，也有不少粉絲是看懂了的。我讀了幾遍歌詞，在評論中，我發現這個人對歌詞的解釋，很清晰了。
《肆無忌憚》描述的是一段不對等的感情，一方付出的多一些，而另一方有點遊戲感情的意思，所以一方肆無忌憚，一方小心翼翼，遊戲者狂放，而“維護者喜歡，自愈的快感”兩個人的感情，其實變成了一個人的獨角戲，對方予取予奪，直到最後分手，理由也很敷衍，不愛的人急著分手，愛的人苦苦挽留，最終還是免不了不歡而散。
最後一段，就和《不愛我就拉倒》表達的內涵很像了，應該是《不愛我就拉倒》的一個註解吧：
愛本是兩端，要傾斜不難，要摧毀簡單
為違背自然，我表演勇敢
寧缺毋濫，嚴加看管
無用的手段，維護者喜歡，讓自己難堪
最後的離散，請用詞溫暖
意思是，再多的糾纏都只是徒增傷害，不如掩飾自己內心的傷痛，勇敢幹脆地告別，以後就算再戀愛，也寧缺毋濫。分手時最害怕的就是苦苦拽住不放手了，不僅難堪，而且無用，所以不如好聚好散，好好時候再見。
我是個熱愛文字的人，但我不懂音樂，所以我不能隨意臧否《不愛我就拉倒》或者《肆無忌憚》，從純粹的聽眾的角度講，這兩首歌，都在及格線上，但比起歌唱者以往的歌，卻不是我最喜歡的，周杰倫的我更喜歡《東風破》，薛之謙我最喜歡的是《演員》。
除開音樂本身不談，我倒是很喜歡這兩首歌對於失戀的態度：如果不能好好相愛了，那就好聚好散，各生歡喜。
分手時請酷一點，別再去糾纏
只有果斷，能保護好·最後的尊嚴
不給彼此徒增麻煩，不讓對方更厭倦。
閱讀更多 腔調電影 的文章
