戛納爆紅的《燃燒》,到底好看在哪?

李滄東的《燃燒》終於來了!

自從在今年戛納場刊拿下破紀錄的3.8分(滿分4分)引起轟動之後,這部片就成為了影迷的年度期待。

大家都很好奇,能征服那麼多影評人的電影,到底好在哪裡?

戛納爆紅的《燃燒》,到底好看在哪?

這幾天,各大影評人都在說這部電影,如果你看過,大概能發現各種各樣的解讀:詩學、社會學、存在主義、後現代主義,假若真時真亦假,各種論調看的我一臉懵逼。

事實上,這應該是李滄東在拍《燃燒》時就想要達到的目的,他本身不表達明確觀點,而是通過塑料大棚、枯井、little hunger、great hunger等隱喻、象徵、符號去引導觀眾思考,用觀眾的解讀來完成電影表達。

怎麼說呢,確實蠻高級的!

戛納爆紅的《燃燒》,到底好看在哪?

這部電影改編自村上春樹的短篇小說《燒倉房》,電影前半段與小說故事脈絡基本一致,但李滄東後半段加了一個追兇尋人的改編,使故事更加完整

而且李滄東在電影加了很多階級差異、貧富對立、年輕人生存困境等社會背景和隱喻,使電影帶著深刻的現實意義。

有人說李滄東的改編完全不輸村上春樹的原著,這個觀點見仁見智吧!

戛納爆紅的《燃燒》,到底好看在哪?

作為李滄東八年磨一劍的作品,《燃燒》主演陣容強大,有韓國最具前途的實力小生劉亞仁、在《行屍走肉》以及《生活大爆炸》中都有客串演出的史蒂文·元,以及新人女主全鍾瑞。

劉亞仁的表演極佳,明明擁有偶像外表,卻把一個迷茫、寂寞、無助的底層青年演繹的入木三分。

史蒂文·元和新人全鍾瑞的表演也十分出色,一個是精神空虛的富家子弟,一個是身不由己的貧窮女生。

戛納爆紅的《燃燒》,到底好看在哪?

兩男一女的不同生活境遇再現了當代年輕人的三種人生困境,而電影通過“燒大棚”這個隱喻,將年輕人困惑、無助以及空虛的人生一把火燒光。

鍾秀

劉亞仁飾演的鐘秀是一個幫人送貨的雜工,他所面臨的是底層為了填飽肚子而疲於奔命的生存困境;

戛納爆紅的《燃燒》,到底好看在哪?

家庭破碎、父親吃官司、自己賺不到錢、沒有女朋友,渾渾噩噩的過日子,完全是廢材青年的真實寫照。

在情慾、孤獨的作用之下,鍾秀對惠美有著非同一般的感情,因此在惠美消失之後依然持之以恆的尋找。

戛納爆紅的《燃燒》,到底好看在哪?

最終在猜疑、憤怒的驅使下殺害了Ben。

Ben

史蒂文·元飾演的Ben是一個開保時捷、住豪宅、不用工作的富家子弟。

戛納爆紅的《燃燒》,到底好看在哪?

衣食無憂卻解決不了內心的空虛,與朋友聚會,卻連連打呵欠,與女性交往,是尋求新鮮感。

戛納爆紅的《燃燒》,到底好看在哪?

最終,受困於日益空虛的內心,“燒大棚”成為他尋求刺激的唯一方法。

惠美

全鍾瑞飾演的惠美是一個不被關心的寂寞女性,小時候因為醜受忽視,因此長大後去整容。

戛納爆紅的《燃燒》,到底好看在哪?

學習啞劇可以看成是孤獨的終極表現,想象自己有貓,想象手裡有橘,都是無人陪伴的自我消遣。

戛納爆紅的《燃燒》,到底好看在哪?

主動與鍾秀搭訕是因為寂寞,與Ben好上或許是因為金錢,一個是因為心理需要,一個是現實需要。

但無論鍾秀還是Ben都沒辦理解惠美的孤獨,惠美兩次跳舞,鍾秀只看到尷尬,Ben只看到無聊,兩人都沒辦法理解great hunger的意義。

戛納爆紅的《燃燒》,到底好看在哪?

最終,惠美消失,到底是不是被Ben當成“大棚燒掉”,亦或者躲避卡債主動消失。

導演其實並沒有說,雖然電影后半段通過手錶、貓、水庫等線索暗示了Ben是兇手,但如果仔細想想,卻會發現似乎有另外的可能性。

這就是導演高超的敘事技巧。

戛納爆紅的《燃燒》,到底好看在哪?

其實整部電影可供解讀的空間非常大,無論是惠美消失的謎案,還是對貧富懸殊造成的階級對立的批判,亦或是關於肉體需求與精神需求的哲學探討,每個人估計都有不同看法。

李滄東的高明之處就是不給明確答案,讓你自己去解答,他展示了三個年輕人的命運,引導觀眾對照現實去豐富電影內涵。

只要你看完後腦中產生哪怕只有一點的疑慮和思考,都算達到了導演的目的。

這種電影,無怪乎能得到國內外影評人的一致好評。


分享到:


相關文章: