月初的時候，雷軍在微博上高調宣稱“小米2018年戰略重點依然是創新和品質”。近日，他又在微博上曬出了貼在內部辦公區，作為動員注重品質所用的海報設計。其中一張海報更是提出了“我們要用望遠鏡看創新，用顯微鏡看品質”。
這不禁讓網友產生了疑問，從過去米粉們對歷代產品的反饋來看，真不知道雷軍高喊“顯微鏡看品質”的底氣來自哪裡？
到今天，小米手機已經成立了7年多，靠著“發燒”與“性價比”，確實是讓眾多消費者用上了“心儀”的產品。雖然這次雷軍高喊著“品質”，令業界和消費者格外欣慰，但不容忽視的事實是，這樣的“欣慰”卻是建立在對此前每一代小米產品的使用體驗之上。
如，小米3曾經深陷“換芯門”。原本小米在發佈會和官網上信誓旦旦的MSM8974AB芯片，到用戶手裡被換成了價格相對低廉、功能也相對較弱的8274AB。其實，這樣的影響對大部分消費者來說幾乎為零，何出此言？畢竟能真正買到才算是“用戶”嘛。
小米4發佈的時候，雷軍用“奧氏體鋼”概念向消費者隆重介紹這款年度國產旗艦。什麼是“奧氏體鋼”？是一種新型的鋼鐵材料嗎？據業內人士當時介紹，“奧氏體鋼”實為不鏽鋼，因價格低廉，被普遍製作成我們日常使用的勺子、水盆、晾衣杆。感謝小米在航空鋁材材質的時代背景下，為用戶帶來性價比更高的小米4。
去年被雷軍寄予厚望的小米6，也照例出現了“革命的老問題”，包括但不限於屏幕漏光、循環重啟、WiFi斷流等問題。作為驍龍835芯片的全球首發手機，小米6在配置上確乎是誠意滿滿。但是打鐵還需自身硬，其軟硬件的協調工作卻稍顯不足。雖然小米通過後續系統升級等方式，嘗試修復部分問題，但依然給部分用戶帶來了較大的影響。
儘管小米在宣傳上一直追求所謂“黑科技”，但是質量問題卻一再被忽視。《科技日報》還曾刊文《要黑科技，更要“不掉鏈子”》，指出小米“技術研發能力薄弱，為了‘迎合黑科技’，採用很多不錯的零部件，卻在品控上無法駕馭。小米的品牌形象受損，目標受眾逃離便在情理之中了”。
太陽底下從無新鮮事兒。繼去年親自上陣抓品質後，2018年，雷軍再次高喊“品質”，是否能夠真正解決小米手機品控頑疾呢？前景或許並不樂觀。從雷軍微博下的網友評論中就能發現，大部分網友並不看好目前小米產品的質量，也就是說小米在2017年對品質的舉措，讓消費者感到然並卵。
以小米慣用的套路，此次“品質”頻繁出鏡，很可能是小米的又一個營銷手段。與其停留微博上高喊品質口號，不如實打實地提高品控標準，加強代工廠的工藝和生產環節監測。從月初至今，口號喊出半月之久，卻尚未見其實際品控措施，真不知道小米的底氣何來。
閱讀更多 電商前沿 的文章
