西葡雙雙戰平,為何有些人對於“世界盃都是假球”執迷不悟

世界盃如火如荼,今日凌晨兩場比賽,西班牙對陣摩洛哥,葡萄牙對陣伊朗。結果就是兩場比賽都打平了,西班牙2比2,在最後階段驚險逼平摩洛哥,而葡萄牙,在最後階段杯伊朗打進一球。好在兩隊都同時晉級,結果好像沒有意外,歐洲兩支強隊,順利殺進16強,過程卻跌宕起伏。

西葡雙雙戰平,為何有些人對於“世界盃都是假球”執迷不悟

西葡雙雙戰平,為何有些人對於“世界盃都是假球”執迷不悟

​但是今天一早,朋友圈就有朋友在討論,這球太假了吧,葡萄牙被伊朗逼平還可以相信,西班牙竟然能夠被摩洛哥打平。而事實是卻這樣,西班牙不僅僅被摩洛哥打平,還差點被摩洛哥打敗,最後那個進球,在VAR視頻的判斷下,才認定進球有效,而此時,時間所剩無幾。現在就回到足球中一個常見的問題了,足球中真的有那麼多假球嗎?

西葡雙雙戰平,為何有些人對於“世界盃都是假球”執迷不悟

請輸入圖片描述

首先,不可否認,足球中肯定有假球,曾經2002韓日世界盃,在時隔三年之後,意大利《羅馬體育報》頭版就刊出重量級新聞,直言2002年韓日世界盃的假球已經確定。韓國是最終的受益者,而西班牙和意大利都是受害者。另外,在歐洲足壇和中國足壇,以及南美足壇,球員因為打假球而去坐牢的事情都發生過,而且不止一次,曾經的意大利電話門事件,這些都充分證明了,足壇是有假球的,世界盃也是可能有假球的。

西葡雙雙戰平,為何有些人對於“世界盃都是假球”執迷不悟

但是,你又不能在假球這個事情上舉一反三,以偏蓋全,以一知萬。比如說這屆世界盃,德國隊對陣瑞典隊,在補時最後階段,克羅斯絕殺那個進球,德國2比1逆轉,這球怎麼假的了,克羅斯再給他踢三次,他能包進一個嗎?德國要不是在最後階段讀秒絕殺,那日耳曼戰車就需要打道回府了。德國提前出局,那會有多少球迷認為這是一場假球。今年世界盃最後階段的絕殺特別多,例如昨天晚上的沙特隊,在上下半場最後階段各進一個進球,又例如巴西隊,在補時絕殺2-0拿下哥斯達黎加,補時階段,連進兩球,假如是假球的話,最後階段稍微演砸怎麼辦?哥斯達黎加的球員必須要配合巴西球員演戲嗎?是全部出演還是個別出演呢?個別演的話,另外有些哥斯達黎加球員拼命上去封堵怎麼辦?哥斯達黎加球員全部出演的話,那為什麼要把被進球放到比賽最後呢?早幹嗎去了?巴西球員就一定能夠打進嗎?內馬爾錦上添花後還在那裡哭個啥,繼續演戲嗎?

西葡雙雙戰平,為何有些人對於“世界盃都是假球”執迷不悟

如果按照一部分人說的“世界盃都是假球”,那中國隊應該能進幾屆世界盃了,中國的球迷數量如此眾多,中國的市場如此廣闊,你仔細觀察一下,這一屆世界盃上,多少中國的公司在俄羅斯世界盃上打廣告。中國人現在已經是世界盃組委會的重要金主了,可是,為何中國隊還是屢屢被擋在世界盃門外。

西葡雙雙戰平,為何有些人對於“世界盃都是假球”執迷不悟

再回到昨晚西班牙和摩洛哥這場比賽上來分析,西班牙並不想拿小組第一名,因為在之前俄羅斯對陣烏拉圭的比賽中,俄羅斯0比3落敗,已經確定了小組第二的位置,而西班牙如果小組第一,那麼必然和東道主俄羅斯血拼,這對於鬥牛軍團來說,並不是最理想結果。但是,西班牙自己也只有四分,他也怕比賽打輸了的話,那小組出局怎麼辦?反觀摩洛哥這邊,已經提前出局,只是為榮譽而戰,身上完全沒有包袱,比賽打的有激情和衝勁也就理所當然了。

西葡雙雙戰平,為何有些人對於“世界盃都是假球”執迷不悟

再來分析一下葡萄牙,葡萄牙是實力真的就這樣子,前面兩場比賽已經體現了葡萄牙隊的真正實力,如果前兩場不是C羅的發揮一如既往的驚豔,伊朗打的又這麼拼命,伊朗本來也有出線希望,葡萄牙並沒有贏伊朗的真正實力,再加上這場比賽,C羅打的一般,打平,也就沒有任何奇怪的地方。

看球,我們有時候需要一點點陰謀論做潤滑劑,但是,如果哪場球,你都抱著“假球”的猜測去看的話,那就和《呂氏春秋.有始覽.去尤》裡面,那個疑鄰盜斧的人差不多了。

最後,還是附上那個經典的段子,咱們明明是晚上8點或者10點看球,電視裡竟然是藍天白雲,太陽當空照,這明明是錄播嗎?


分享到:


相關文章: