自融是網貸平臺的大忌，那麼什麼是自融？首先正常的標，是有一個第三方借款人向平臺發起申請，經平臺審核資質通過以後發出，再有出借人進行選擇投資。而一些平臺因為自身資金鍊斷裂或者急需用錢等原因，冒充第三方的身份發表為自身融資的行為，就成為自融。
而後續返回本息給出借人的時候，為了將假象和謊言延續，就要繼續發假標作為融資手段，這樣形成的惡性循環，終有撐不住的一天，最後一批的出借人就栽倒在虛偽的浪潮裡了。
所以鑑別自融的P2P 平臺，首先就要了解業務的真實性。從標的透明性上來看，為了避免假標自融被出借人等慧眼識破，這種平臺肯定會盡量少的公佈標的信息，所以平臺信息披露的真實性和透明度可以作為一個鑑定的依據。
銀行存管，大家一直都知道並不能作為平臺靠譜的肯定依據，但是上線銀行存管在一定程度上增加了自融行為的實施難度。如今，銀行存管已經成為一個正規平臺的標配，在這種發展狀況下，不論如何，實在沒必要選擇仍然沒有存管的平臺進行一定程度上的冒險。
從收益上看，一吸引資金流為目的的平臺總會希望得到更多的投資。所以，有誘惑力的高額利率更需要謹慎考慮。以市場平均利率作為參考，一個平臺的運營也需要基礎的維護費用，如果給出借人的利率過高，其他方面能正常運營嗎？平臺是靠什麼維持運轉都值得謹慎對待。
最後，大家都知道的前段時間線下門店眾多的善林金融暴雷的事件，所以線下理財這種不正規的方式是一定不能接受的，雖然P2P作為互聯網金融行業，更簡單易操作，但在選擇之前還是需要進行基礎的瞭解和認知，違背行業規章制度的存在是一定不能涉足的，必然存在一定的危害。
分享到:
閱讀更多 量子金融平臺 的文章
