文/甘澤霖（清華大學）
在我看來，《黑豹》不過是又一部以進步之瓶裝保守之酒的電影罷了。
瓦坎達：依靠隕石的黑人發達國家
這是一個發生在黑人發達國家瓦坎達的故事。瓦坎達由於天降隕石獲得了大量神奇的振金金屬，由此發展起了高度發達的科技，並以此達到了遠超世界各國的生活水平。為了不讓別國妨礙自己的高品質生活，瓦坎達將自己的真實面目隱藏了起來，對外以一個第三世界小國的面目示人。多少年來，瓦坎達為保住自己的生活水平隱姓埋名，甚至坐視殖民者擄掠走自己的同胞。數個世紀後，王室內部出現了要求幫助全世界黑人同胞脫離壓迫獲得解放的聲音，於是王室分裂，雙方大打出手。
電影中的反派們也很有意思，他們認為瓦坎達應該向受到壓迫的黑人們輸送自己的科技和財富以推翻白人壓迫者的壓迫，這顯然是一個充滿了早期泛非洲主義精神的觀點。但影片卻從角色設計和行動主張兩個方面否定了反派們的“正義”主張。
首先，從主要反派金錢豹的人物形象設計上，他被塑造成一個視人如草芥的殺人惡魔，這天然地讓他的所有行為都值得懷疑和反對；在外貌上他被設定成全身都是密集的突起肉瘤，這直接引起了觀眾的不適。這些特徵疊加之後就讓觀眾自然接受了“反派令人作嘔”的強烈暗示，消極印象一旦形成，再搭配快速的故事進程和畫面轉換，觀眾便無暇考慮反派的主張是否合理，從而只憑視覺印象建立起對反派觀點的反對，實現了和正面主角的共情。
其次，從反派們的行動主張上看，主張黑人平權的角色都被電影展現成了好戰嗜血的強人形象，他們甚至要侵略別國以建立黑人政權。這些負面的行為並不等同於黑人平權和黑人解放，但是電影卻在兩者之間畫上了等號，於是在反派的行為失去合法性的同時，黑人運動的合法性同時也遭到了質疑。
況且提出這一主張的金錢豹是一個“篡位者”，在正派一方看來不屬於王室嫡系，沒有繼承王位的資格。這套說辭作為正派討伐反派的一個重要依據在影片的後半部分被不斷地強調。於是，在反派等於黑人運動的劇情架構下，追求平等的黑人們又遭遇了血統論上的矮化。由此，黑豹通過影片中對敵人們的矮化成為了影片著重突出的正面角色，而他的孤立主義政策也由於反派們的襯托獲得了觀眾心中的好感。
黑豹的對外開放是選擇了和上層壓迫者們的聯合而非直接和底層黑人受壓迫者們聯絡。
正派黑豹：殺死反派的答案
整部電影的主題是進步的。正派角色黑豹當然也不能逃避如何實現黑人解放的問題，而且他還需要給出一個不同於反派的答案。
然而黑豹是沒有答案的，而且他還殺死了有答案的人。於是電影開始了對黑豹的洗白。
總而言之，這部電影聰明地把一個保守的敘事用進步的外衣包裹了起來。
閱讀更多 大學生雜誌 的文章
