從一則八卦說個稅
最近，由崔永元爆料的影視圈陰陽合同刷了屏。其中，曝光的第一個演員就是范冰冰。而無意中看到一則有關范冰冰的八卦，讓我很是感慨。
一張在某機場的照片，顯示範冰冰與她的男友準備出行。起初有人曝光說兩個人已經到了美國。今天，我看到的八卦，說是兩個人到美國拉斯維加斯遊玩剛結束。據這則八卦說，兩個人竟然在賭場輸了1200萬美金，以致於賭場安排了兩輛豪華高級車專門接送。
未經證實的八卦，自然也就只能聽聽而已了。畢竟，貧窮限制了我的想象力，只能感慨的是，這影視演員咋就這麼有錢呢？
范冰冰只是一個漂亮的演員，無論她有多高的收入，或者多大的豪宅，我都不會仇恨的。只要不是依靠權力，只要不是用坑蒙拐騙等的犯罪行為得來的，那就是范冰冰合法的私有財富。而她個人的財富，她愛咋消費，那是她的權力與自由。別人如我也只有羨慕的份，本無資格置喙的。
不過，依照我有限的閱讀判斷，能夠如范冰冰這樣肆意揮霍金錢的，估計有且只有中東的那些天生的土豪和以國家為賭注的獨裁者了。畢竟，對一般人來說，錢掙得不容易，總希望錢消費的物有所值。哪怕富如比爾蓋茨，也是以基金會的名義投身有價值的事情。
顯然，范冰冰如此肆意恣睢，只能說明這錢，對她來說來的太容易了。想想也是，如崔永元爆料的那樣，僅僅出現了4天時間在片場，就輕而易舉的獲得1000萬報酬，而且是稅後。或者獲得5000萬人民幣的報酬，這簡直就是天上掉錢嘛。
動輒千萬演戲收入的范冰冰，關鍵的是還能有足夠的辦法來合理避稅。一方面在簽訂演戲報酬時，多會明確個人所得稅的支出方，所謂的只掙“純收入”；另一方面身價如范冰冰樣的大牌，自有豐富的避稅手段。比如說成立工作室，比如說工作室註冊在國內稅最低的地方，或者有稅務優惠或者稅務補貼的地方等等。當然了，這都少不得專業人士的“精心籌劃”。
如此，別的行業不說，至少這些天價薪酬的演藝人士，因為種種原因，高收入並沒有支付足額的個稅。顯然，本來是用來調節貧富差距的個稅，在有錢人面前完全沒有發揮應有的作用。於是，國內的個稅其主要的來源就成了工薪階層。按照資料，國內月均收入在8000--38500元的人佔工薪人群的比例僅為8.4%，但他（她）們卻貢獻了58%的工薪個稅。
國內的個稅目前的扣除標準是3500元，這個標準是2011年1月1日正式實施的。從2011年到現在，已經7年多時間，扣除的標準一直沒有調整。要知道，這7年多來，不說個人收入水平增長多少吧，就說這“通貨膨脹”的程度也足夠驚人的。然而，我們的個稅收繳基數卻一直保持不變。
就這樣，工薪階層的稅款在個稅中所佔比重一直很高。某種程度上，工薪階層就是個稅的主力人群，而且他（她）們也沒有多少手段來避稅。按照資料，2009年工薪階層個稅佔個稅總收入的50%，2017年工薪階層的個稅佔比高達70%。顯然，3500元個稅基數不變的情況下，工薪階層有資格交稅的基數一直在增長。而要是對比國內的房價數據，對比國內的醫療上學等消費數據，本來就缺錢的工薪階層負擔可謂是相當的沉重。
記得在去年兩會上，格力的董明珠等代表委員呼籲提高個稅標準。遺憾的是，每次都是雷聲大卻遲遲不下雨。也許因為國內對中產階層的標準是2300元月收入以上吧，可問題是，這樣的收入估計也只能是維持溫飽了。任何一個意外，都將會讓所謂的的中產打回原形。
拉動經濟有三駕馬車，出口投資和消費。近期我國與美國的貿易糾紛，也許將嚴重的影響國內的出口。至於說投資，基本上都是由政府主導的“鐵公雞”方面的，其效益難堪，回報更是遙遙無期。如此，國內的消費市場就顯得非常重要了。如范冰冰樣的“先富者”，所需要的消費很有限，即就是有，也未必會在國內消費。而國內消費的主力軍，就是工薪階層了。
當國內的個稅基數多年不做調整時，就意味著收入並不多的工薪階層，很難有足夠的消費能力。何況，這房地產一枝獨秀的國內市場，已經讓工薪階層口袋憋屈，如今的個稅又將拿走一塊，那麼，還能有多少錢去消費呢？要知道，工薪階層才是內需的關鍵，也才是國產商品的主要消費者。
總之，儘快調整國內個稅基數，讓國內的工薪階層口袋裡的錢稍微能多留點，從而可以憑藉著龐大的數量來提振內需，讓國內經濟發展的動力不至於枯竭，此為當務之急。
閱讀更多 閒言毛 的文章
