在90後都被脫髮困擾的今天，如果有一款“神藥”，保證可以“3天止脫髮，21天長新發，3個月植髮造林” ，無疑對消費者充滿了誘惑。
畢竟，再好看的臉，一旦頭髮稀疏了，也會影響顏值。
這不，一款名叫“飄宣禿大夫髮根活力素/邦瑞特牌植物防脫育發露”的產品就摸準了大家“保發生髮”的“剛需”，在多家省級衛視的廣告中自稱有“3天止脫髮，21天長新發，3個月植髮造林”的神奇療效。
而且，它還宣稱是“有史以來最快最安全的生髮產品，是日本民間株式會社暢銷率及普及率最為廣泛的脫髮產品，
日本皇室唯一指定脫髮產品……”
這一長串的榮譽和口碑砸下來，很多髮際線開啟了“置頂模式”的小夥伴是不是迫不及待想囤貨？
別急，這“神藥”還有著更傳奇的“出身”，不看完怎麼能行呢↓↓
歷時3年，中醫“禿大夫”
在自個兒腦袋上做實驗
這款產品的廣告稱，“神藥”的“發明者”名叫趙文生，生於中醫世家，從小耳濡目染，精通中醫藥學，由於頭髮謝頂，大家都叫他
“禿大夫”。
為了長出頭髮，“禿大夫”嘗試了各種昂貴的生髮產品，可是卻無一見效。走投無路之下，精通中醫的“禿大夫”只好用自己的腦袋做試驗，自己配藥自己試。
他花了三年多的時間，走遍祖國各地，尋訪名醫秘方，嘗試了上百種草藥，再通過自己的專業知識和經驗，不斷嘗試，耗費了幾十萬，終於研製出了這種“又快又好又沒副作用 的髮根活力素”。
當現場有觀眾懷疑“神藥”的療效時，“禿大夫”斬釘截鐵地說：“三年前，我就在家門口立了一塊牌子，上面寫著‘21天不冒發，屋裡東西隨便拿’”。
那堅決剛毅的神情、鏗鏘有力的語氣，讓很多原本不信的人，開始動搖了。
藥效如此神奇的生髮“神藥”，價格當然不便宜，在電視購物廣告裡半價銷售也高達230元/瓶。
價格雖高，但這種“神醫專家”現場背書推銷、患者現身說法、主持人訪談的廣告形式，還是打動了無數電視機前的觀眾。
據澎湃新聞報道，該產品內部工作人員透露：“公司一天的銷售訂單就能達到近10萬；但因為電視購物是貨到付款，消費者簽收率、回款率都不確定，成交率一般在75%以上”。
只是，這款價值230元的生髮產品真的童叟無欺嗎？隨著媒體調查的深入，越來越多的疑點和問題暴露了出來。
同一種“神藥”
兩種截然不同的“身世”
在這一版本的廣告中，“生髮神藥”的療效和上一版幾乎相同——“3天止脫髮，21天長新發，3個月植髮造林” “十個用十個長、沒有一個不長的”。
但是，“神藥”的發明人卻不再是“禿大夫”趙文生，而是內蒙古的一位牧民邦瑞特。
廣告宣稱，2015年，內蒙古烏拉特中旗一位“赫赫有名的牧民邦瑞特”發現了一種羊吃了能長兩倍羊毛的草藥“育發草” ，據此自創育發原液。但由於自己沒有行醫資質，被當地衛生部門取締。
而後，“牧民邦瑞特”的事蹟被“華裔法國醫學博士瑞查·林”得知，在法國里昂大學醫學試驗中心升級研發而成“邦瑞特育發露”。
廣告中介紹是“華裔法國醫學博士瑞查林”，字幕顯示卻是“華裔美國醫學博士”。
兩則廣告的故事都很傳神，探索過程都很曲折，細節也很動人。
那麼問題來了！同一款產品為何會出現兩種不同的研發過程和兩位完全不一樣的研發人？廣告中的這些專家現在何處，都是什麼身份？
禿大夫、邦瑞特、瑞查·林
所有專家均查無此人！
內蒙古自治區烏拉特中旗宣傳部副部長支茂盛指出，他在當地工作十餘年，從沒聽說過有“邦瑞特”此人此事。他還表示，烏拉特中旗一帶也沒有名叫“育發草”之類的藥草，“如果有，我們早就宣傳了”。
河南邦瑞特實業有限公司負責人蘇愛民稱，“邦瑞特育發露”是公司自己研發的產品，不存在“牧民邦瑞特”這個人，他也不認識“瑞查·林”、“禿大夫趙文生”二人，該二人也未在公司任職。
同時他還表示，“邦瑞特育發露”出廠價為12元一瓶，他對目前電視臺播出的產品廣告不知情，更不知道它在電視購物中賣230元一瓶。“都是經銷商——鄭州題橋商貿有限公司做的這些東西（廣告），我要去查一下，馬上給他停掉”。
河南邦瑞特實業有限公司對於“邦瑞特育發露”在各大衛視播放虛假電視廣告的事實是否真的不知情，我們不得而知。但日前，國家市場監督管理總局已要求調查“生髮神藥”邦瑞特廣告，海南省工商部門已確認“邦瑞特”廣告涉嫌違反《廣告法》有關規定，並已展開立案調查。
假神醫，真演員
“禿大夫”驚現熱播劇
據媒體報道，生髮“神藥”邦瑞特背後製作、投放電視廣告的神秘經銷商至今均未現身。
不過，最近細心的網友卻在熱播劇《北京女子圖鑑》中找到了“禿大夫趙文生”，他不再是一位發明“神藥”的中醫，而是一名演員，在劇中飾演一位父親角色。
網劇《北京女子圖鑑》中飾演何志父親的趙文生 視頻截圖
廣告中的“禿大夫趙文生”
5月30日，趙文生在接受澎湃新聞採訪時承認，自己是群眾演員，不是來自“中醫世家”的“禿大夫”，而拍攝廣告時的“禿頂”形象，也是特效假扮，“具體形象、臺詞、劇情，這些都是提前策劃好的。”
趙文生回憶道，幾年前，一家廣告公司經紀人找到他，讓“演一個醫生或者演一個大夫”，然後“穿白大褂，給畫了畫妝”，就拍了那段廣告。
也就是說，在不少衛視上播放的“生髮廣告”，就是一出徹頭徹尾的虛構劇，演員至今還活躍在舞臺上，把藥品廣告當戲拍，騙過了萬千觀眾，配得上奧斯卡。
對於這場鬧劇，趙文生認為，拍攝對演員而言是一份日常工作，並不需要負責，“真正的問題是各個部門的審查工作”。
無疑，對於此類虛假廣告，相關部門理當行動起來，及時查處這些吹牛吹破天的“神藥”廣告，深挖背後的利益鏈條。同時強化信息共享和聯動機制，做好事前審查，從源頭上切斷違規廣告露臉的機會。
但需要指出的是，發佈此類虛假廣告，除了廣告主外——即便其宣稱對廣告不知情，恐也難逃監管不力之責，廣告發布者、經營者、代言人也同樣要承擔相應法律責任。如果傳播媒介、明星、“神醫”、“患者”等代言人、推薦人，明知或應知其屬於虛假廣告而依然發佈、推薦、證明的，應該與廣告主承擔對消費者的連帶賠償責任，還應承擔相應的行政處罰責任。
而根據《廣告法》，發佈虛假廣告的，最高可處二百萬元罰款，吊銷營業執照，撤銷廣告審查批准文件等。情節嚴重者，則構成虛假廣告罪，最高可處兩年有期徒刑。著名的“醫藥廣告演員”胡祖秦被刑拘就是最好的例子。
最後
對於此類“神藥廣告”
除了監管部門應該積極作為
媒體需做好審查工作之外
作為消費者
我們也要提高自身的辨別能力
不要盲信“神醫”、“神藥”
如身患疾病
以免延誤病情哦
閱讀更多 渝情渝理 的文章
