巴菲特其實是一個資產配置的頂級大師!

巴菲特大家非常熟悉,但是早期國內價值投資學習圈都將絕大部分注意力集中到巴菲特的選股方法上,其實經過這幾年國內價值投資實踐者不斷深入的瞭解,大家已經開始逐漸意識到,巴菲特首先是一個資產配置方面的超級大師,其次才是一個股票二級市場的優秀玩家。

為什麼這麼說呢,首先我們知道,如果即便我們和巴菲特一樣,能夠取得一個高達年華25%左右的投資收益率,這輩子也不可能取得巴菲特那個級別的財富的……巴菲特對於在什麼時間,利用什麼樣的資金,投向什麼類型的資產,等等關乎資產配置的大框架上的思考極其深入。

巴菲特其實是一個資產配置的頂級大師!

怎麼買,買多少

這裡得澄清一個很容易被誤解的問題,相當一部分人都把資產配置等同於分散投資。這是不對的。一樣東西,你投還是不投,如果投,投多少,這叫資產配置決策。

當一個人經過細緻的考慮,最終決定用所有的錢買一樣東西的時候,甚至融資借錢買一樣東西時,他也是一個資產配置決策。而且你很難說這東西是對的還是錯的。

但精通資產配置的人確實往往是主張分散投資的,主要原因還是 資產配置決策是一個只有投資視野很曠闊的人才會常常遇到,並且思考的問題。

那為何這麼說呢?資產配置重要性的過程:

剛開始接觸股票時候,風格和現在雪球上的一大類群體是極其相似的,總結就是——單股滿倉(槓桿)跨越牛熊。大家可以很容易猜到,對於這個階段,幾乎是不可能意識到資產配置這個一個東西的。但隨著投資視野的逐漸擴大,會發現喜歡的股票越來越多。

一開始的滿倉招行,到逐步瞭解並且喜歡上了諸如平安,中信華泰,大秦鐵路,白酒,然後今年的港股等等。再然後又從一開始的只看股票,到開始接觸可轉債,新股,分級基金,個股期權等等。

再再然後在隨著對股市,金融市場,房產市場的理解越來越深以後,連之前完全不糾結的股票和現金這兩個大類,我都無法做出確定的孰優孰劣的比較。是不是股票在絕大多數時候就一定比現金好?

所以資產配置,是一個當投資視野逐步擴大的過程中,才會不斷糾結並需要去思考的問題~


分享到:


相關文章: