【最瞭解聯壁斐訊的人是誰？不是警察也不是專家，是同行】還是回到昨天的話題，有的互聯網理財平臺在出事前可能連專家都看不出來，普通投資者更難區分，但是，有一類人卻可以一眼看出他們的本質，誰？
那就是他們的同行，都是一個圈子的，知根知底。
比如在一篇去年發佈疑似極路由發的廣告軟文裡，把小米，斐訊，極路由等四款產品做了個“像模像樣”的假評測，裡面作者大力吹捧極路由，明褒暗貶小米和tp，把同樣採用0元購模式斐訊批的一文不值。
極路由和斐訊是典型的同行，他們都做路由器，他們都搞0元購，他們都有綁定的理財機構，斐訊是聯璧，極路由是i財富。
關鍵是後面，作者還把斐訊的背景聯壁挖了出來，說其細思恐極。還提到聯壁4大問題:
1.資產不透明，平臺是民營系，沒有銀行存管
2.股東更換，原始成員蹤影全無；
3.疑似自融，文中提到“一方面，平臺項目中投資協議的主體，是上海吉惠金融信息服務有限公司。
另一方面，平臺上的活期項目，資金流向上海迅恆投資諮詢有限公司，股東中徐錦賢是斐訊通信（賣路由器的）的董事，存在關聯。
另一位股東武雪鋒與聯璧科技前股東金偉、韓凌等人關係密切，他們是多年的合作伙伴。左手倒右手，你們覺得這是不是龐氏騙局？”
4.虛假宣傳
在官方的介紹中，自稱實繳資本1億元，查詢對方企業信息，並沒有這方面的數據。看了它的股東信息（麒麟投資），註冊地在香港的一個皮包公司，註冊資本10萬美元。目前麒麟資本的運營公司已註銷……自己領會吧。
這個平臺最終會不會跑路，這個我不好說，至少現在看起來比較危險，這種左手進右手出拆東牆補西牆總有崩盤的一天。
然後這篇文章又對極路由展開了詳細的正面介紹，說其沉穩大氣，比如說其“反觀極路由的“0元購”，也不是不存在問題，只能說門檻太高。”
哈哈，最後本文還隆重推薦極路由背後的的理財平臺：i財富。
這篇文章發出時間是2017年9月28日，標題是《四款主流路由器橫向比較，極路由信號最強》（本文底部會有那篇文章的截圖），發在科技訊和搜狐，不過搜狐已經刪了，科技訊在文章末尾說了，這是廠商推廣稿件，不是他們的觀點。哈哈，這是哪家廠商的稿件？腳趾頭都知道。
最瞭解你的人是誰？不是警察，不是專家，是他的同行。
閱讀更多 金融犯罪刑事辯護曾傑 的文章
