阿里扎漫天要價,火箭卻無需擔心他加盟其它球隊?

阿里扎漫天要價,火箭卻無需擔心他加盟其它球隊?

最近有消息稱休斯頓火箭隊前鋒特雷沃-阿里扎可能會在今年夏天的自由市場尋求一份總計6000萬美元的多年合同。該消息引起一陣騷動,部分球迷推測這位老將前鋒即將離開火箭。

考慮到一名自由球員除了表露對於獲得更高薪水的熱切希望外別無他求,出現這樣的推論很奇怪。經紀人也不會在客戶實際市場價值有限制性規定的情況下進行公開談判。

The Ringer網站近期對阿里扎的表現提出了質疑,隨後我也在個人博客Red94上對此話題發表了看法。阿里紮在西部決賽對陣金州勇士的系列賽中僅投出了33%的命中率,第七場更是一分未得。就像The Ringer那篇文章概述的那樣,阿里紮在場時對於火箭的進攻完全沒有幫助,他的進攻枯竭可能也是過去兩個賽季詹姆斯-哈登在比賽中表現出後勁不足的重要原因。

阿里扎漫天要價,火箭卻無需擔心他加盟其它球隊?

阿里扎無法持球進攻得分,不會背身單打小個防守者或者在移動中完成投籃。我過去曾提出過他可能是所有NBA首發球員中持球能力最差的外線球員,他的進攻完全倚賴於哈登和克里斯-保羅。這在九十年代的比賽中或許不是問題,但如今這個年代和勇士級別的對手鏖戰,他羸弱的進攻能力對球隊而言就是一大隱形的考驗。

阿里扎本賽季的三分命中率是36.8%,較上賽季的34.4%有所提高,場均三分出手數完全相同的情況下(場均6.9次),命中數也幾乎沒有差別(本賽季場均投進2.5個,上賽季2.4個)。他的籃板率從上賽季的9.0下降到7.3。因為他大多數的貢獻都和球隊整體相融合,上述兩項是僅有的具備分析價值的個人數據(我從來不強調搶斷數據,因為這和球隊的防守體系息息相關)。

本賽季阿里紮在場時,對手的進攻效率為107.3(意為對手每百回合進攻得到107.3分),阿里紮下場後,對手的進攻效率是106.1。和所有衡量指標一樣,沒有考慮場上球員變更因素的進攻效率和防守效率數據並不完美,不過至少能讓我們觀察到某球員不在場時球隊的得失情況。阿里扎的防守真實正負值(一項更為複雜的防守高階數據)排在所有小前鋒中的第17位,去年該排名是第21位。從統計數據角度分析,阿里扎作為一名精英級別防守者的名聲似乎經不住推敲。

阿里扎對火箭隊的價值在於老將的經驗和保持更衣室氛圍的連續性。哈登之外,阿里扎是目前球隊陣中效力時間最長的。他經歷了球隊的復興期,直到取得本賽季的最高排名。他經歷了球隊第一次輸給勇士的西決之旅,直到今年季後賽再度西決飲恨。他經歷了德懷特-霍華德和泰-勞森效力火箭時的混亂時期。

除了感情方面的因素,所謂的經驗能有多少價值呢?對於大多數時間球權掌控在保羅或哈登手裡的火箭隊來說,真的需要“某個老將鎮場”嗎?如果火箭隊用盧克-理查德-巴莫特取代阿里扎的先發位置,我不清楚他們是否會真正失去什麼,不過本賽季阿里扎缺陣的時候,球隊沒有受到絲毫影響。

下賽季阿里扎將年滿33歲,一份五年6000萬美元的合同會讓他每年得到1200萬美元,直到他37歲的那個賽季。有薪金空間的球隊不會提供這樣的報價,而縮短合同年限就意味著均薪的增長,沒人會為他開出這樣的合約。

阿里扎漫天要價,火箭卻無需擔心他加盟其它球隊?

火箭隊並不打算和阿里扎切斷關係,他和保羅關係密切,也是球隊多年打造的文化的一部分。但火箭隊也不會為了留住阿里扎而耗盡空間,可能他們只需和自己競價,不過更大的可能是與其簽下一份三年3000萬美元左右同時第三年部分保障的合約。

不管怎麼說,我們沒必要對阿里扎聲稱的合同要求表現出非理性的情緒。他和他的團隊可以提出任何需求,但這並不意味他的需求能得到近乎的滿足,或者一旦沒有得到滿足就會離隊出走。


分享到:


相關文章: