如果伊朗對大規模示威遊行進行鎮壓的話，美國會不會出兵干預？
這在“天真”個人來看是肯定不會的，而為什麼？其實很簡單，如果美國真想出兵伊朗的話，在上世紀伊朗爆發伊斯蘭革命，扣押美國大使館人員的時候的就這麼幹了，根本不需要等到今天。
但這不代表美國不想“除掉”伊朗，只不過是換一個方式而已，其實自二次海灣戰爭以後，美國對中東或者非洲、東歐的軍事行動就已經開始轉變了，從過去的直接出兵干預變成了提供武器支援的“代理人戰爭”。
而對伊朗情況則要更復雜，儘管美國也對伊朗實施了一系列高壓的軍事手段，比如派遣“杜魯門”號航母戰鬥群進駐波斯灣，封鎖伊朗對出海口，但其實這種手段說白了都是為特朗普的“經濟制裁”鋪路的。
眾所周知，伊朗是中東眾多反美聯盟的後臺，不僅對敘利亞巴沙爾政權提供援助，還對黎巴嫩真主黨、也門胡賽武裝提供軍事支援，而這些都是“要錢”的。
而在特朗普撕毀“伊朗核協議”前，正是西方剛剛解除因為伊朗核計劃經濟制裁的時候，那時候伊朗在本身經濟就不好的情況下，大量引進俄羅斯武器、興修水利工程、核電站等基建設施，想通過類似美國經濟大蕭條時期，那種大規模基建來促進經濟振興。
圖注：2016年9月伊朗“布什爾”核電站二期工程開工，伊朗建的都是這種極費錢的大工程。
可就是在這時候，特朗普瞅準了時機補上了一刀，這對伊朗來說就是非常致命的了，本身伊朗經濟就因為早先的西方經濟制裁而不好，同時還要給伊朗對中東盟友提供“援助”，國內還有眾多的工程、購買俄羅斯的武器也是要的錢，在這種多方壓力下，特朗普突然撕毀核協議真的是高招。
圖注：
2011年-2015年伊朗石油產量，2012年西方經濟制裁後石油產量大幅度滑坡，至今都沒緩過來，而特朗普就在這時候捅了一刀。
所以“天真”個人認為這種時候，美國的經濟制裁遠要比直接軍事行動來的更狠、更透徹，而且最重要的話，相對美國來說，在中東有一個合適“動手”的角色，那就是以色列。
無論是黎巴嫩真主黨的原因，還是伊朗曾經發展核計劃的原因，還是伊朗有大量中遠程彈道導彈可以威脅以色列安全的原因，以色列有非常多的理由必須要“解決”伊朗。
圖注：黎巴嫩真主黨多次襲擊以色列的火箭彈，背後的提供者就是伊朗，這也是為什麼以色列對伊朗狠之入骨的原因。
在這種內有經濟制裁，外又有以色列軍事壓力的時候，美國為什麼要自己動手呢？
而且，退一萬步來講，就算伊朗可以挺過去，沒有自己垮掉，那麼再來一場類似敘利亞的“反政府武裝政變”，不也是一種很好的選擇嗎？
圖注：我們不要
總以為只有“打打殺殺”才能解決問題，有時候“經濟”遠比子彈更有效率，而這一點作為商人的特朗普，看的比誰都透徹。
所以相對來說，“天真”是不看好美國直接出兵干預伊朗的！
閱讀更多 靈丘反邪教 的文章
