*ST景谷在7月3日公告稱，公司將發生潛在的控制權變化，公司控股股東重慶小康控股有限公司擬將其持有的*ST景谷30%的股份，以協議轉讓方式轉讓給周大福投資有限公司，這也是最新一起或同股權質押相關引發控制權變更的案例。
在今年A股市場跌跌不休的行情下，*ST景谷不是首例，也不是最後一例，2017年下半年以來，眾多中小市值的公司股價持續下跌，而這些公司實際控制人，控股股東甚至二股東在股價兇猛下跌的過程中面臨著股權質押平倉的風險。
因此，上市公司股東為解平倉困局，不惜用股份或控制權換取資金解燃眉之急，一段時間內，基於這種關聯相關公司頻繁出現了潛在的控制權轉讓事項。這其中聯建光電、凱瑞德以及紅宇新材近期控制權轉讓事項都屬於這類案例。
燃眉之急
上市公司聯建光電近期籌劃變更控制權相關事宜便是這類公司最典型的代表。
6月中旬，聯建光電發佈公告表示，公司控股股東、實際控制人因近日公司股價跌幅較大，導致質押股份已觸及平倉線，可能存在平倉風險。
盤面上，6月7日聯建光電開始了這一輪兇猛的下跌，在6月11日開始下跌的四個交易日內，聯建光電股價跌幅累計高達35%，如此兇猛的跌幅讓公司實控人很快就面臨著平倉風險，公司也在6月14日緊急停牌。
隨後，聯建光電實際控制人迅速開始積極籌措資金以應對平倉風險，並在6月25日復牌稱，目前公司控股股東及一致行動人已將其持有的部分股份辦理了補充質押，暫時解除平倉風險。
短短10日就緩解平倉風險，這背後是公司拋出的潛在的控制權變更計劃。
在復牌的同時，聯建光電錶示，為進一步優化公司股權治理結構，確保公司經營模式創新和整體戰略落地，公司與某國有大型文化傳媒企業的戰略投資者進行了接觸，各方已就股權轉讓事項達成初步意向。
聯建光電的實控人直接表示，此次控制權轉讓是為最大程度化解平倉風險的考慮，經與受讓方深度溝通後，其擬出讓不超過8%股份，以解決其個人資金問題。
事實上，聯建光電引來的接盤方並非只解了自己的燃眉之急，在這一輪股價的暴跌中，公司二股東則面臨更加嚴重的平倉風險。
近期另一家公司凱瑞德擬轉讓控制權的案例幾乎就是聯建光電的翻版。
同樣是6月15日，凱瑞德公告稱，實際控制人因股價連續下跌已經跌破了平倉線，如無法按要求及時追加擔保物，上述股東持有的股票將被強制平倉，隨後凱瑞德緊急停牌。
隨後，凱瑞德再次公告表示，公司實際控制人正在尋求將所持股權進行協議轉讓的方式以還款，並且追加跌破平倉線之後的擔保物。
但6月29日，凱瑞德卻公告稱實際控制人與交易對方就本次股權轉讓事項未達成一致，已簽署的《股權收購框架協議》相應解除，本次籌劃公司控制權變更事項終止，並同時表示已經追加了擔保物暫時解除了平倉風險。
“凱瑞德最後終止股權轉讓事項說明在這半個月的時間裡，實際控制人找到了其他直接緩解平倉壓力，因此控制權轉讓這樣的兜底做法就暫時中止了，在面臨平倉風險的時候，公司實控人是沒有多少議價權的，如果可以選當然不會在這種壓力之下賣出股權。”前述中信建投人士分析道。
交易所問詢
2018年上半年，由股權質押平倉風險所引發中小市值公司密集控制權變更的事項成為市場關注的焦點之一，而股權質押平倉風險，上市公司實控人變更以及潛在的併購重組訴求，多重因素交織在一起也不得不讓監管層加大了關注的力度。
就在聯建光電公告潛在實際控制權變更的同時，深交所的關注函很快就下發了。交易所提出了數項關鍵問題直指股權變更的合理性。
例如，交易所表示聯建光電尚處在證監會的立案調查階段，根據減持新規，上市公司立案偵查期間，以及在行政處罰決定、刑事判決作出之後未滿6個月的，上市公司大股東不得減持股份。
與此同時，深交所也對聯建光電潛在買家的模糊的身份提出質疑，並要求補充其具體情況，包括但不限於其名稱、股權結構、主營業務及主要財務數據等。
閱讀更多 法人雜誌 的文章
