起鬨總比有理有據成本低《大轟炸》劇組發數條聲明回應網絡質疑

事情是這樣的....

起鬨總比有理有據成本低《大轟炸》劇組發數條聲明回應網絡質疑

今天上午,崔永元又發微博了,內容還是圍繞前幾天與他嗆起來的《大轟炸》劇組。

起鬨總比有理有據成本低《大轟炸》劇組發數條聲明回應網絡質疑

講真,我們這群吃瓜群眾最喜歡看的就是這種娛樂圈的爆料,不管是之前的《手機2》劇組裡范冰冰的大小合同,還是華誼股票漲跌的背後原因等,我們看的也是一愣一愣的。這次崔老師的微博矛頭對準《大轟炸》劇組,那真相到底是怎樣呢?

我們先來回顧一下事情的發展線索:

6月23日,崔永元連發兩條微博,一條微博上曬出一張電影《大轟炸》演員聘用合同書的照片,點明範冰冰參演三天共拿了2000萬;另一條微博上說劇組花了十億不止,更是拿走了上海老百姓的7億血汗錢(金融理財產品的錢)。

7月2日和7月3日,崔永元微博反擊:影片沒拍,乙方就從甲方處拿到收益款,又用收益款去投資甲方。這些錢都是上海老百姓的血汗錢。這是大轟炸還是大欺詐?

7月4日,崔永元再次回擊:曬出影片中部分演員的具體片酬金額,並表示在快鹿帳上,為此片付出的經費不少於15億人民幣,而不是窮嗖嗖的1.5億。

7月4日當天下午19:53分,電影《大轟炸》官微也再次公開表明,1.5億為投資方匯入劇組攝製專用賬戶,不包括演員片酬的影片攝製費。

起鬨總比有理有據成本低《大轟炸》劇組發數條聲明回應網絡質疑

起鬨總比有理有據成本低《大轟炸》劇組發數條聲明回應網絡質疑

起鬨總比有理有據成本低《大轟炸》劇組發數條聲明回應網絡質疑

直至今天,崔永元微博上也沒有停歇,再次發了文章開頭的微博炮轟《大轟炸》劇組。講真,雙方就這連續2個星期的“一來一往”的回應也是相當的精彩,擺出證據來讓證據說話,面對面鑼對鼓的較量,我們這群圍觀群眾喜歡看。

說實話,我一直很相信崔老師的話,畢竟從小也是看過《實話實說》、《小崔說事》這些節目的,但這次,不得不承認,《大轟炸》劇組的回應也是有禮有節,不卑不亢。

發展至今,網友們也紛紛站隊,事情俞傳俞烈,但公道自在人心,真相定會大白!起鬨的成本總是比有理有據來的更低,在還沒有搞清事情的原委之前,我們都不要以訛傳訛,隨便就被真真假假的帶節奏了,凡事有自己的思考,總之一句話:持續關注!


分享到:


相關文章: