在武俠小說中，劫富濟貧的綠林好漢往往被形容成為英雄。然而，在如今21世紀的文明時代，在依法治國的當下，用“犯罪”的手段懲惡揚善，究竟在法律層面是否也是“英雄好漢”？這樣一個值得探討甚至上升至人性的社會話題，如今在芒果TV熱播的懸疑網絡劇《法醫秦明2：清道夫》（以下簡稱《法醫秦明2》）中被作為一個重要話題廣泛探討。
截止日前，《法醫秦明2》的全網播放量已經破10億。而之所以有這樣的成績，離不開這部劇直擊社會痛點所帶來的話題性：從女強男弱的夫妻關係到婚內出軌，從家暴到職場競爭，從酒駕到拐賣兒童，以及通過劇情進行的《反家暴法》的宣傳，《法醫秦明2》利用網劇本身的傳播效應，以身作則的擔負起了弘揚正確價值觀、普及法律常識的社會責任，可謂是網劇中的典範。
《法醫秦明2》
“拐賣兒童”案引發人性思考
在芒果TV今晚剛剛播出的劇情中，龍番大學老師韓天峰看到路邊小女孩在該上學的年紀卻出來賣花，且臉上有傷痕，便推測女孩旁邊的婦女不是她媽媽。韓天峰要帶小姑娘去醫院檢查，見事情敗露，賣花婦女反而倒打一耙，誣陷韓天峰對其“女兒”耍流氓。此時，圍觀的路人大多都對此漠視不理，也有人勸韓天峰不要多管閒事。
當下，“人口拐賣”已經成為刻不容緩的一個社會問題。《法醫秦明2》專門用幾集內容來講述“拐賣兒童”事件，可見其用心。尤其是劇中韓天峰的遭遇，給了世人很多警醒：
我們碰到多少不合常理的事情卻視而不見？我們是否知道這背後有多少悲劇故事？對生活多一些觀察和思考，也許便可以探尋背後的真相。正如同劇中，對韓天峰而言，在沒弄清事實前，即便小女孩是賣花婦女親生，但她的遭遇也屬於“受虐待”，身為路人，也應該第一時間站出來對小女孩予以幫助。
對於屢禁不止的“拐賣兒童”，難道我們真的無法懲治這類罪犯？答案當然是否定的。借用今晚劇情中秦明在回答大學生提問所說的，
“現在有很多罪行還沒有被發現，有很多罪犯我們並沒有將他繩之以法。但是，法制建設是一個逐漸完善的過程。當罪行發生，需要全社會一起維護，協助、發現它制止它，依法裁製他。”
也因此，如果當我們任何一個人遇到疑似拐賣兒童的情況，如果能夠像韓天峰那樣提高警惕，那麼每個人的一次關注、一個電話，也許就能拯救一個孩子。
匠心劇本聚焦社會熱點
自芒果TV於6月15日播出至今，《法醫秦明2》成績喜人。在“世界盃”這樣的全民熱點背景下，《法醫秦明2》的播放量依然破10億，微博上其話題閱讀量2.5億，同時，其近30天的整體環比百度指數也增長了大於1000%，可謂勢如破竹。而在該劇熱播的諸多因素中，劇情涵蓋多個熱點話題，功不可沒。
在鋪墊完“清道夫”這條線索後，《法醫秦明2》開篇便是別墅區的滅門慘案。倖存者苗正痛失妻兒，但經過警方層層抽絲剝繭發現，原來苗正的妻子一直與其健身教練有染，而此前以司機身份“入贅”給妻子家的苗正，也一直與妻子是“女強男弱”的局面。於是，在得知妻子出軌且兒子不是自己親生後，苗正一手策劃實施了這滅門慘案。
隨後，因售賣假藥而被“清道夫”懲罰的商人劉政離奇死亡；薛齊在家長期遭受丈夫焦林家暴卻不敢反抗，焦林的合夥人林華強發現了這個秘密愛上薛齊後自制工具電死了焦林並製造出交通事故的假象；同時，知名電臺DJ黑米身為交通安全形象代言人，卻知法犯法酒駕甚至險些被誤認為犯罪嫌疑人；芭蕾舞團臺柱子周靜因為嫉妒，對自己的競爭者心生狹隘，最終害人害己墜樓身亡……
相信很多人看到《法醫秦明2》中的這些案例，都會有所感觸。根據真實事件撰寫的原IP小說，本身就具有很高的可信度。而根據IP改編的網劇，在將案例具象化後更具有視覺衝擊力，增強了觀眾的感知力。
劇中的這些情節，對於我們而言都不陌生。女強男弱、出軌、家暴、職場競爭、售賣假藥、交通事故……這些劇情都曾經真切的發生在我們的生活中，甚至，主角就是身邊的你我他。不過我們幸運的是，電視劇通過案例講述瞭如此做法的危害性，可以說是給我們敲響了一個警鐘。而這部劇本身，也帶給人們更多思考：如何正確的處理婚姻關係？當婚姻中出現家暴，受害一方應該怎樣正確解決？職場中，面對對我們的有威脅的人，我們改如何進行良性友善的競爭？如何將“開車不喝酒、喝酒不開車”正確有效的貫徹和執行？
以劇普法弘揚社會正能量
《法醫秦明2》在芒果TV播出至今備受好評，其最大原因在於他的社會效應。劇中的種種案件高能展開並非為了獵奇，而是將其希望傳達的價值觀、法律常識等生活中我們不易察覺的方方面面融入其中。
作為該劇一大亮點，《法醫秦明2》在每一個案例後都會有總結性的話語，而這些也是這部劇真正想告訴觀眾的價值觀。苗正案告訴了大家：人心中的仇恨滋長出罪惡的種子。婚姻家庭可以成就一個平凡的人，同樣也可以冰冷愛人的心。電擊殺人案，當林濤看到受害者薛齊長期遭受家庭暴力下雙臂上的傷痕，悲痛不已的同時也向她以及屏幕前所有經歷家暴的女性們普及了《反家暴法》的相關內容，更是告訴大家，面對家庭暴力，要拿起法律武器，而非忍無可忍的極端反抗。
此外，“清道夫”作為《法醫秦明2》中的最大懸念，一直是觀眾熱議的焦點。而對於劇中“清道夫”的所作所為，也一直備受爭議。在今晚播出的劇情裡，秦明與大學生的討論，讓很多人對於“清道夫”這個話題豁然開朗。
正如文章開篇所言，像“清道夫”這樣的行為，算不算懲惡揚善的正義之舉？而《法醫秦明2》的製作團隊，借用秦明之口，講出了法律的準則：
法治社會的核心是依法治國，我們不能憑藉個人意願干預司法，我們不能決定他人的命運。也不能越過法律制裁他人。
同時，借用“清道夫”的角色設置，《法醫秦明2》的團隊也通過秦明與大學生的討論傳遞了法治的意義。劇中，秦明說，
“‘清道夫’自以為站在道德的制高點，享受著道德的優越感，享受居高臨下的快感，用暴力彌補內心的空虛，滿足自己的一己私慾，這不是正義，更不值得被叫好。如果人人都像清道夫這樣用私刑來裁決罪犯，那麼暴力和仇恨將在這個社會瀰漫，在人心滋長，而法律，就是維護這個社會的正義。我們需要的是公正的裁決。”
正在芒果TV熱播的《法醫秦明2》作為一部網劇，以劇普法，通過一個個案件給與大家警示和思考。儘管播出至今，“清道夫”的身份依然成謎，但該劇引發的“清道夫”在社會上的廣泛討論，並藉由“清道夫”傳達出的法治的意義，弘揚了正能量，這樣的一種行為本身已經超越了一部網劇所應有的義務和擔當。
閱讀更多 影視觀察家 的文章
