【高能E蓓子】系今日頭條簽約作者，此文為高能E蓓子原創，禁止任何形式的轉載，轉載請後臺聯繫，但歡迎你們轉發到朋友圈。
毛曉彤的事情想必大家已經知道了。我想，就任何一個人而言，這種童年陰影般的家事都是最不願意被拉到陽光底下暴曬的。
何況這次親自把她拉出來“活體解剖”的人，還是她的親生父親。
事情經過如下：前幾天，天津衛視一檔法律援助類節目裡，出現了一個很有料的控訴者。
這位姓李的先生，表明自己是某當紅女星的父親，並表示該女星演過不少古裝電視劇。
女兒年齡30歲，籍貫天津，中戲畢業。
古裝大戶，中戲畢業的天津女星不多。雖然節目組是對此沒有公開該明星的姓名，但是大家還是很容易就猜出來，這個人是毛曉彤。
毛曉彤就是《甄嬛傳》裡的瑛貴人。
之後還演過《天涯明月刀》裡的南宮翎，《錦繡未央》的李常茹，毛曉彤一直處在紅與不紅的邊緣，有演技，有顏值，非流量，也不算大勢。
當然，這位先生的要求也簡單粗暴，就是要這位“當紅女星”給錢，5000萬。
我相信以毛曉彤目前的咖位、工作量和片酬，賺5000萬並不是一件容易的事。
那麼，這位李先生又是依據哪條法律準則，估算出這樣一個天價的呢？
吸毒、離異的父親，
是真情實感，還是謊話連篇？
據李先生說，自己提5000萬賠償的事情，是理所當然且有根有據的。
首先，他說自己盡到了對該女星的撫養義務。
李先生和前妻，在女兒10個月左右分居，不到2歲的時候離異。
不過自己每個月有付50塊生活費，而且往往不只是給50塊，“那個時候自己走南闖北，財力尚可。”
他稱自己和前妻一起出錢，培養女兒學藝術，學樂器。
“在自己的引導下”，女兒有了往影視圈發展的想法。在之後的日子裡，他也一直為此跑前跑後，給女兒找合適的學校，找有“門路”的領導。
還很委屈地表示，作為一個在別人面前趾高氣揚的人，他為了女兒放下身段去給圈內大佬求指點，拉關係……還點名說這位大佬叫王中軍。
由於前妻沒有娛樂圈的人脈關係，都是李先生自己花錢去認識圈內人，介紹自己的女兒，花費巨大，以至於窮到要住地下室。
王中軍會和你見面？？？
自己花大錢去給女兒鋪路，結果女兒走紅之後，開始疏遠自己，連見面都不肯見一面。
即使通過女兒身邊的工作人員，表露出的也是“不想見面”的態度。
從2009年開始，女兒一直拒絕與自己見面。於是他提出，一次性給完自己的贍養費，以後老死不相往來。這個一次性買斷親情的價格就是——5000萬。
網上如今還流傳著一份據說是李先生單方面的要求：
一是5000萬贍養費，二是毛曉彤改回原名，三是他要和前妻享受同等待遇，要別墅、悍馬車以及與女兒隨時溝（要）通（錢）的權利。
勸你要點臉，真的
但是我們看完兩期節目之後，發現有個很大的問題：這位李先生談吐實在太不像行為正常的人士，自相矛盾又表述不清的地方實在太多。
李先生曾經涉毒，並因此入獄。
那問題就來了，毛曉彤之前在中戲高職班就讀，08年尚且沒畢業。
在2008年初，李先生當時還在監獄服刑，那李先生是在什麼情況下給女兒找關係拉人脈的？
王中軍作為當時華誼的大佬，會安排與一位服過刑的癮君子的會面嗎？
毛曉彤之前也做過採訪，她說自己剛畢業的時候，大半年沒戲可拍。
而李先生說自己在2007~2008年搭上了胡玫導演的關係，給了毛曉彤《紅樓夢》的選角機會。
但是《紅樓夢中人》在2007年6月就結束了，2008年的時候，胡導已經開始準備《孔子》了。
所以是一派胡言
節目裡主持人直接問到，“您的女兒到底有沒有通過你的關係，成功拿下過角色？”
李先生顧左右而言他，說“機會是次要的”。
那就是沒有……
據此，“拉人脈”這件事基本是子虛烏有；不止於此，李先生關於女兒其他的生活細節表述也是十分邏輯混亂。
據李先生說，自己上節目，是為了要求女兒贍養正在吃低保的自己。
但他又說自己不是沒有其他孩子。毛曉彤有個同父異母的哥哥，在澳洲生活，過得還不錯。
那李先生為什麼不找大兒子要贍養費呢？
李先生後面說“但是（兒子）死了”，這個不是十分確定是指死心還是兒子去世
李先生說，女兒上大學的時候，他給女兒租一個月1萬多的房子住（後現代城）。
但是E姐卻納悶了，後現代城那一帶不屬於高檔小區，到現在一室一廳的租金都還沒有過萬，何況是2008年前後呢 ？
李先生的朋友也說，李先生2008年在北京的時候住宿都成問題，那麼一個月一萬多從哪裡來？
李先生還說，自己在女兒畢業的那一年花了差不多30萬。
但是毛曉彤在早年間的採訪中說過自己畢業後大半年都沒有戲拍，這30萬花在了哪裡呢？
另外，李先生說，前妻對女兒苛刻，經常對女兒動手。
可是翻一翻毛曉彤的微博，感覺母女關係並不緊張，還挺其樂融融的。
總之，這位李先生說的故事實在漏洞太多，真真假假難以分辨。
不知道接下來毛曉彤方面會不會回應，但至少有一點是可以肯定的：
戀愛多年卻被劈腿的她只用了幾個小時就把自己的東西全部搬了出去，這種磊落的個性，和尚在哺乳期就果斷離婚的媽媽非常像。
渣爹的邏輯：
春天播下一粒種，秋天就可以食肉寢皮
節目播出後，輿論基本上一邊倒地支持毛曉彤。
大家的觀點比較一致。第一，暫且不討論說要不要支付贍養費，首先毛曉彤疏遠這樣的父親，大家完全可以理解。
吸毒，離異，不滿足自己的物慾就找媒體攻擊女兒，還一言不合就聲稱要“一起下地獄”。
這種父親除了生物學上的意義，請問對毛曉彤的人生產生過什麼正面價值呢？
第二，即使要付贍養費，5000萬的額度也不合理。
何況這位父親還是名吸毒人士，5000萬經不起幾次揮霍，這樣毛曉彤一輩子都甩不開這個鍋了。
看到這裡想必大家也明白了，這位李先生來到節目現場上演了一出徹頭徹尾的鬧劇——
他陳述的事實自相矛盾，提出的要求荒唐無理，甚至連情緒都不是很穩定。
在場的律師團表現還算給力，每個小白兔臉的律師都提出了套狼的問題。
郭律師揪出了以下幾個疑點：第一，毛曉彤的發跡史裡，父親的作用到底有多大。
沒多大
第二，如果說繼父對毛曉彤不好，那麼為什麼李先生不要求變更撫養權？
郭律師全程白兔臉說套狼話
很明顯，繼父並沒有對毛曉彤不好，而且毛曉彤也不是一個賴著父輩，自己完全不努力的人。
旁邊的尹律師也沒有摸魚，單刀直入地提出了兩個基礎邏輯的問題。
第一，你口口聲聲說自己對女兒很好，那沒道理說你對女兒很好，你女兒白眼狼不認你。
第二，5000萬這個金額，帶有什麼目的？
三位律師輪番下套，李先生終於暴露出了自己的心思，其中一個重要原因，就是他要報復前妻。
在李先生的邏輯裡，女兒不認他，都是因為前妻給女兒灌輸了很多自己的不好，所以女兒對自己有隔閡感（不給他錢用）。
他舉例說，有一次他想帶女兒去飯局 拉關係，結果發現前妻和女兒在通話，過了一會兒，前妻就回電話說不能去。
請問這是個什麼飯局……
5000萬的贍養費也是同理。前妻靠女兒住豪宅開豪車，自己也播過種，為啥沒這個待遇？
特別是當他去橫店想看女兒，可女兒打著傘，遮著臉從自己身邊快速走過，讓他更是心態崩了。
他滿肚子牢騷，覺得女兒的機靈其實就是像自己，藝術天賦也是因為“自己的血統”，女兒居然完全不想回報自己的付出，這讓他十分不滿。
各種花式誇獎自己基因好，旁邊的主持人笑而不語。
說來說去就是一個意思，就是毛曉彤今天的成就和他當年播的種有關，所以你功成名就了，你得分我點兒。
說人家親媽是鹽鹼地，自己的種才是八心八箭
其實看到這裡，一點都不奇怪，這個父親為什麼會對毛曉彤有這般理直氣壯地要錢的想法。
在他的思維裡，第一，他和前妻一起孕育了女兒，即使自己生而不養，但前妻有什麼，他就應該有什麼，不然不公平。
第二，自己對女兒的好是需要回報的。我當年有五塊錢，我就能給你花五塊錢，那同樣你賺了幾千萬，就應該給我五千萬。
李先生現在的這種心態，完全不像父親，而是一個索取無度的復仇者。
這種心態當然也和毛曉彤的冷處理方式有關。
但是毛曉彤有冷淡處理家事的權利，當爸爸的不應該如此氣急敗壞，跑到網上四處發表攻擊女兒的言論。
很多網友懷疑是不是親爹幫著女兒的ex罵女兒
索取無度，思維和行動都很極端，如果達不到目標，就要毀了對方。
反正我也過不好，你也別想活好了
別的不說了，就一句話，我站毛曉彤。
最衰莫過節目組，
人血饅頭治不了病！
這個節目播出後，李先生被網友大力批評是肯定的，但節目組也被網友diss到體無完膚。
很多網友說，節目組這是公然支持吸毒人員圈錢復吸，以及揭毛曉彤的童年傷疤。
節目組表示自己很委屈，因為兩期節目看下來，主持人並沒有帶節奏，反而經常勸阻李先生保持情緒穩定，“走合法合理的途徑。”
三位律師說話睿智，沒有和稀泥，沒有是非不分，給觀眾點明關鍵，也給了合理的建議，並指出女兒是否高收入，和贍養費應該支付多少，不是劃等號的。
我還順便被滿臉笑嘻嘻，一張嘴卻花式diss的郭律師圈粉了。
此處應該有金句：“你不是想要回小棉襖，是想要回一件貂皮大衣啊！”
整個節目據說也是猶豫了半年左右，一邊討論這個節目到底要不要做，一邊聯繫毛曉彤本人、團隊、媽媽和舅舅，“希望在法律框架之內，兩方面達成都能滿意的結果”。
但是這也是這期節目最可怕的地方——
不是毛曉彤爸爸多麼人渣，而是整個節目非常“理性”，甚至標榜自己的使命是“法制”和“人文”。
節目理性到律師是完全不帶情緒的，程序上完全合理。
理性到主持人都說，我們是個法律節目，要保持理性，不能讓你借這個平臺去炒作自己，而且也反覆表示，我們是考慮過會不會對您女兒有不利影響的。
但是第一，從技術層面，節目組對毛曉彤的名字做了消音，卻沒有忘記在節目的片頭剪輯裡，打上“明星女兒不贍養親爹”的大字，立場分明，噱頭十足——
而且口型也沒屏蔽啊
第二，當事人李先生本身看起來並不是一個情緒穩定、訴求合理的“受害者”，他上節目的態度和動機非常可疑。
然而，節目在剪輯上讓李先生的陳述完全佔據了主動權，李先生對著鏡頭大段大段爆料、放狠話，不是為了獲得嘉賓的建議，反而像在給女兒發最後通牒。
在他的表述裡，上法律節目，是表示“我還想給你留點面子”，要不然我早就上自媒體，早就上娛樂節目去揭你的老底。
沒有節制的剪輯，為了流量讓“核心爆料人”控場，這特麼還是一個自詡人文的法制節目嗎？你確定這裡真的不是《新老孃舅》？
到了最後，節目組也不忘記站在道德高地上，呼籲毛曉彤出來面對這個問題，達成父女和解。
我們的問題來了。
是不是程序上合理，法律上合法，道德站在高地上，節目組就沒有問題呢？
在《心理罪》第二季裡，有一個案件，說的是一個男孩子，小時候因為心理陰影，長大之後變了性，當了女明星。
結果在走紅了之後，知道她過往的老同學，要曝光她小時候最為不齒的心理陰影，在媒體上公開說，她以前是男人。
而這個“她”之所以變成現在的樣子，是因為小時候，還是“他”的時候，同學送了他一件可以當道具用的內衣……在他對著內衣洩慾之後，同學告訴他，那是他媽媽的內衣。
於是這個羞憤的男孩子開始痛恨自己的性別，長大之後去做了變性手術。
“變性”是一個人的隱私，為什麼變性則是一個人最隱秘的心理創傷。
隱私和創傷並不是社會公共事件，沒有妨害公眾對公共事件的知情權，“她”有權利永遠不再提起。
然而，老同學非要逼著她去回顧自己小時候的心理陰影。即使這些同學曝光的是事實，但這樣就是合理的嗎？
放到毛曉彤的事件上說，自幼與父親分開，父親對自己關愛甚少還吸毒，這應該也是毛曉彤最不願提起的童年創傷之一。
一個人的童年創傷也不涉社會公共事件，公眾無權要求一個人把自己不幸的童年活剖在陽光下，這樣太不人道。
更何況，節目播出後，很多觀眾是懶得去看完整版的，再加上李先生的邏輯不通之處太多，所以很多人只是看了一個簡單的“女星被生父控告不養老，據分析是毛曉彤”，就跳過了。
於是在很多網友心中，毛曉彤已經被扣上了“遺棄父親”和“不孝順”的帽子。
對於毛曉彤來說，這件事是百害而無一利，節目組聲稱“不會對她造成影響”，實際上已經對她造成了名譽上和情感上的雙重打擊。
自己和家人輪番上熱搜，而且自己最不願提起的家庭隱私被暴曬在日光下。
這個爸爸還不比那個劈腿的前男友，毛曉彤剪得斷情感的羈絆，但生物學和法律意義上的紐帶將永遠在那裡。
E姐結語
在毛曉彤事件中，從道理上看，節目組的做法沒有大的毛病。
作為一個媒體，它選擇（可能會）吸引眼球的事件，而且如實傳達了其中一方（毛父）的訴求，人們無法要求它對事件的結果負責任。
只不過從情感上看，這個節目其low無比，自詡人文、法律，其實和普法沒有一毛錢關係。
毛父的要求，無論是毛曉彤恢復本名，還是“與其母親有同等待遇”，這都是典型的家長裡短……也就上上你們電視臺，真上法院法院接這單嗎？
甚至唯一和法律沾點邊的5000萬“贍養費”，從毛父的論述中看也不能叫贍養費，只能叫“對已成名女兒收取的一次性鉅額保護費”。
整個“普法”節目看下來，觀眾能增長什麼法律知識？我特別想知道明星如果給母親買了悍馬，是否有義務給父親也買一輛，可節目組最後也沒告訴我。
其實節目對貴圈吃瓜群眾來說，算是熟悉的配方，熟悉的味道。不同之處在於，這次是以普法為名，行窺私之實。
不管節目組怎麼辯解隱去了毛曉彤的姓名，事實很清楚：如果主角不是個女明星，這個類似《老孃舅》的節目套路也絲毫不關法律和人文的事；而主角恰好是個女明星，節目於是成了《娛樂猛回頭》+《老孃舅》，還是不關法律和人文的事。
至於毛曉彤，她至今沒有回應，她確實沒有回應這個節目的義務。
每個人都有不想訴諸公眾的隱私，真正負責任的媒體也不該以販賣別人的家庭糾紛博取流量，不論是明星還是普通人。
尤其是，當一檔節目以普法和人文為標榜的時候，他們更該清楚一個簡單的道理——人血饅頭是治不了病的。
這個社會有很多頑疾，但沒有任何一種能靠傳播明星的家長裡短治好。
說到底，這個節目的做法讓就我想起魯迅的《藥》，明明是賣犯人的血騙錢，還要對著所有人嚷嚷：“包好，包好！這樣的趁熱吃下。這樣的人血饅頭，什麼癆病都包好！”
——先生的結尾寫得真好，夏瑜的墳頭開出紅白的花來，小栓墳頭的枯草支支直立，有如銅絲。
幸在那個年代執筆的是先生，可有人想過沒有，如果這個時代的“執筆人”只是幫著叫賣人血饅頭，甚至站在道德制高點，按著觀眾的頭去啃明星的人血饅頭。
百年以後，我們的社會該是什麼光景？
做有深度的心靈SPA和有格調的故事
喜歡請分享哦！麼麼噠！
E姐換新Logo咯！各位閨蜜認準正版↓↓↓
都市男女的心靈SPA
以學術的嚴謹看貴圈
閱讀更多 高能E蓓子 的文章
