估值縮水250億?對賭32億?套現26億?萬達電影併購下的三個疑問

估值縮水250億?對賭32億?套現26億?萬達電影併購下的三個疑問

萬達電影終究兌現了承諾,還算風光的把萬達影視娶回了家。

儘管估值縮水了250億,儘管傳奇影業剝離上市體系換成了劇遊公司,儘管現金加股份的方式存在一定的爭議,但在影視資本集體唱衰的當下,116.19億還是足夠的體面。

但萬達電影的內部重組,卻有著極大的解讀空間。估值縮水250億難道僅僅是因為傳奇影業?看似超額完成的32億對賭果真會一帆風順?王氏父子套現26億背後,是“對賭”萬達電影復牌後仍有600億市值?

不好意思,這次或許只是王先生又講了一個資本故事。

文 | 龐宏波

2016年的萬達電影,風光無限。國內萬達院線牢牢佔據著龍頭寶座,國外的王健林給好萊塢上起了“課”。透支一切可以透支的數據,把好萊塢嚇到崩潰。

2017年的萬達,儼然是一部血淚史,以至於沒有多少人願意提及。以至於在公司年會上,《一無所有》和《假行僧》沒有哭,《歌唱祖國》卻讓王健林淚崩。但不要忘記,牽出萬達危難的正是萬達10億美元豪購DCP失敗。

2018年,萬達電影引入了阿里和文投控股,東方影都開業,萬達影視正在成功併入。

萬達三年,猶如外人十年甚至一生。但萬達電影的資本故事,顯然有兩個版本,一個悲觀派,一個樂觀派。

悲觀派的主旨是,萬達電影越來越焦慮,急需在上游發聲。但萬達影視的IP似乎並沒有足夠強大,內容製作存在一定短板;所謂的電視劇和遊戲業務……只能說夢想還是要有。

而樂觀派的主旨則是,萬達電影或許更名的第一天起,就虛擬併入萬達影視,然後不斷的內部整合,朝著生態圈的建立努力再努力。估值調低,業績對賭調低,看上去一切都顯得務實。

但無論哪一種,萬達此次內部重組最重要的還是要圍繞“錢”去發問。

估值縮水250億,是傳奇影業太值錢還是內容製作不值錢?

在2016年,萬達電影就準備豪購萬達影視。當時的方案顯示,萬達電影計劃以372億收購萬達影視100%股權。被收購主體資產主要包括萬達影視、傳奇影業和互愛互動。

但萬達影視2014年和2015年歸屬於母公司所有者的淨利潤分別為-26.9億元和-39.7億元,而萬達收購萬達影視的業績承諾則是2016年到2018年三年間合併報表中扣除非經常性損益的淨利潤累計不低於50.98億元。

估值縮水250億?對賭32億?套現26億?萬達電影併購下的三個疑問

在2016年,影視資本出現拐點論的時候,這個資本故事顯然沒有太多人願意相信。之後深交所對萬達的收購進行了問詢,要求公司結合交易標的所處行業發展、業務開展等情況,說明高估值、業績承諾的依據和合理性。

2016年8月,該交易“因證券市場環境發生較大變化”而中止。

此次收購,萬達電影擬通過支付現金和發行股份方式向萬達投資等21名交易對方購買其持有的萬達影視96.83%股權,交易作價116.19億元。

這一次,被收購的資產則主要包括電影、電視劇和遊戲三大範疇。這次納入併購體系的主要就是三家公司,分別是從事電影投資、出品的萬達影視、電視劇公司新媒誠品和遊戲公司互愛互動。

和2016年的重組方案相比,最大的變化在於傳奇影業被徹底“拋棄”。如果說2016年,因為《魔獸》和《長城》,傳奇影業尚處“優質資產”的話,隨之而來的虧損和震動,讓傳奇影業逐漸成為了累贅。

估值縮水250億?對賭32億?套現26億?萬達電影併購下的三個疑問

萬達影視早就希望將傳奇影業剝離出上市體系,如今落定後為何估值卻縮水250億?

或許,翻開一下萬達影視近三年的上影節片單就可以找出所有答案。2016年,萬達公佈了一份多達30部的新片片單。結果《魔獸》和《長城》雙雙虧損,諸多“種子選手”填充了萬達影視2017年的業績,而《尋龍訣2》這樣的項目爛尾。

2017年,萬達影視再度發佈23部電影+9部電視劇的超級大片單。但其中真正在2017年上映,表現最亮眼的或許是票房僅有2.23億的《解憂雜貨店》。大量主控項目“概念化”,萬達電影靠著一檔多投的聯合出品,開始“保級”。

而前不久,萬達再度上影節發佈片單。只是絕大多數項目體量級明顯縮水,王健林曾在好萊塢批評人家“過量IP,故事能力不足”,如今在上影節,萬達的主題是IP+戰略,整個片單最值錢的是《唐人街探案3》。

估值縮水250億?對賭32億?套現26億?萬達電影併購下的三個疑問

在如今資本收緊的情況下,外部市場環境的變化、萬達電影收購自身謹慎的態度都是估值縮水的原因。但萬達影視在內容製作層面的不穩定性,其實才是真正的主因。

三年對賭32億,萬達影視超額完成有“妙招”?

當初三年超50億業績對賭過於“高調”的話,此次三年對賭32億看上去務實多了。

尤其是,根據公告2016年,萬達影視淨利潤3.64億;2017年,萬達影視實現淨利潤5.97億,淨利潤率29.55%;2018年一季度,萬達影視便實現淨利潤4.07億,淨利潤率上升至46.04%。

起碼從公告看上去,萬達影視今年完成8.88億對賭的壓力等同於沒有。但萬達影視的業績對賭,還是具有極大的“不穩定性”。

萬達影視一季度淨利潤4.07億,其中絕大多數來願意春節檔影片《唐人街探案2》。這部票房超34億的爆款,是支撐萬達影視漂亮成績單的主要來源。但這樣的“優質項目”,萬達等了幾乎足足兩年。

估值縮水250億?對賭32億?套現26億?萬達電影併購下的三個疑問

2015年,《煎餅俠》、《尋龍訣》、《唐人街探案》相繼上映。僅成立兩年的萬達影視全年累計票房61.5億元,收入5.8億元,兩項核心指標位居國內民企第一。

但2016年,由於主出品影片總票房只有18億,排名猛跌至第20位。2017年,主出品影片票房回升至50億元,排名回暖至第8位。但對於萬達電影的量級來說,萬達影視的內容製作並無法與之完全匹配。

優質“種子項目”缺失,依靠萬達電影在終端上的資源優勢,在熱門檔期通過聯合出品的方式“廣撒網,多積糧”。這在頭部集中化日益明顯的內地市場,是最為安全和保險的方式。但主控項目的過於單一,對於之後兩年的業績對賭,還是有著超大的壓力。

此外,電視劇業務主要依靠是新媒誠品,但電視劇《馬上天下》《老公們的私房錢》都是小體量級,本身參與感不強。而遊戲業務則在市場上同樣沒有理想身位。

估值縮水250億?對賭32億?套現26億?萬達電影併購下的三個疑問

儘管從業績上來看,萬達影視完成對賭壓力不大,但更多的依舊需要“外掛”依靠。通過投資和戰隊,來獲得利益分成。揹負著業績對賭的萬達影視,不排除加大聯合投資的比例,在熱門檔期增強自己的存在感。

王氏父子套現26億,電影不好做靠“畫餅”給股東充飢?

萬達電影的風光歲月,眼看是要過了的。

萬達收購好萊塢的野心,已經在股債雙殺後無人提及;萬達影視從大製作的主控主投逐漸變成了一檔多投;而最為穩定的萬達院線,也時刻焦慮非票房收入如何迅速提升。

這些,都反映出目前的電影生意並不好做。即便強如萬達,也要時刻焦慮。即便大佬們再喊什麼影視公司估值被看低,內地市場多有戲,反映在大眾面前的永遠是浮躁且不堪一擊的空洞和虛軟。

估值縮水250億?對賭32億?套現26億?萬達電影併購下的三個疑問

內地電影市場,依舊有著較大的整合空間,這對於萬達來說,有利也有弊。有利在於,萬達可以充分發揮“有錢”優勢,繼續拉幫結派;有弊在於,花大價錢辦小事的慘痛案例不計其數,而萬達電影自身的院線業務也遭遇了業績上的瓶頸。

因此,在此次併購重組中,王氏父子先保證了自己的切實利益。,根據交易方案,本次116.19億元分兩部分支付,一部分是26.93億元全現金支付給股東萬達投資。一部分則是以每股50元的價格計算,以股份對價。

估值縮水250億?對賭32億?套現26億?萬達電影併購下的三個疑問

26.93億現金裝入王氏父子口袋,89.26億股價對價寫給了其他股東。事實上,停牌近一年的萬達電影復牌後能否保住600億市值尚不清楚,所以這89。26億股價要多虛有多虛。

但沒辦法,這就是資本市場。其他股東只能願意去相信,萬達電影升級之後,在泛娛樂平臺上的搭建可以成功。

畢竟,畫的餅也是餅,總比沒有強。


分享到:


相關文章: