最近上了一波主打輕薄體驗的筆記本，像是榮耀的Magic Book或者機械革命S1在或者小米Pro。得益於intel最新一代處理器強大的性能，讓這些筆電可以做的更加輕薄而且在顯卡方面基本都配備了滿血的MX150顯卡，對於日常辦公或者輕遊戲體驗來說都會有不錯的體驗。最主要的是價格方面都在五千起步的價位。
這次有機會拿到了機械革命S1與榮耀的Magic Book，兩款筆電都是i7版本，一樣滿血MX150 2G，硬盤和內存都是256G+8G的組合。看似一樣的配置，讓我有一次正面對比它們的機會，到底誰的表現會更好。和我一起來看一下吧。
第一印象開箱體驗：
首先是機械革命S1，雙層包裝設計，內盒是白色的盒子。這裡僅展示內盒外觀了。白色的底色配上潑墨的效果，上門有機械革命的logo。
包裝裡全部東西就十分簡單了，筆電一臺、電源適配器、以及說明書保修卡一類的。
上手第一感覺還不錯，A面金屬拉絲材質。14寸的筆電13寸的大小。單機重量控制到了1.18KG，對於一款配置最新一代i7-8550U以及滿血MX150。有點輕薄小鋼炮的感覺，重點是價格方面僅需4999的首發價格十分讓人心動。
最大支持180°開合，使用上會更加方便用戶調整角度。
兩側接口也是十分豐富，右側是兩個USB3.0、Type-C、以及SD讀卡器和防盜鎖孔。
左側是電源接口，以及HDMI、Type-C和音頻接口。
榮耀的Magic Book，作為榮耀系列第一款筆電。隨著華為推出個人電腦之後榮耀也緊跟步伐推出了自己的第一款筆電。包裝方面看上去更加像是傳統筆電廠商的設計，正面是產品渲染圖。白色的箱體並沒設計提手位置，攜帶上不是很方便。
包裝內容上也是筆電+適配器的組合，值得一提的是採用Type-C供電設計。電源適配器最大65W。
C面第一眼看上去真相是蘋果MBP的設計，黑色的鍵盤兩側是音響開孔。抹去logo活脫就是一臺MBP了。
Type-C供電，我還是和喜歡的。後期用支持PD的移動電源也可以臨時給筆電充電。但是在接口方面機身左側僅有Type-C、HDMI、USB3.0三個接口。值得注意的是這個Type-C並不支持雷電3。而且整機僅有這一個Type-C用作充電使用。
機身右側就更加尷尬了，僅有一個USB3.0以及一個音頻接口。連個SD讀卡器都沒預留。
細節對比第一波：
首先第一眼觀感，設計上機械革命採用三邊超窄邊框設計視覺衝擊會比榮耀來的更大。
鍵盤方面兩方都有調整，兩款筆電的鍵帽尺寸都略大，應該都是17mm大小的。上手都需要一定的學習適應時間。兩者鍵盤也均設計有背光，方便在光線較暗的環節下使用。
觸摸板方面機械革命的指紋識別設計在了觸摸板位置，榮耀的觸摸板採用劇中設計，而機械革命的則偏左側一些。兩者觸控板都支持多種手勢觸控。
A面看上去品牌logo都是設計在產品一側。兩者都採用金屬的A\D面設計，S1的A面採用金屬拉絲設計，日常不易留下指紋。
厚度看兩者厚度相當，機械革命在後部散熱開孔更加明顯。重量方面S1僅有1.18KG而榮耀則為1.47KG。在重量上還是S1控制的更好。續航方面兩者一個10小時一個12小時的官方數據，實際僅是瀏覽網頁，微信聊天或者看看在線視頻的情況下很難區別兩者誰究竟續航更久。
筆記本擴展性方面肯定是機械革命完勝，更多的接口在用戶上肯定更加方便。
榮耀唯一優勢可能就是採用Type-C的供電設計了，日常可以臨時用支持PD的移動電源或者適配器使用。
兩者適配器的最大功率都是65W，機械革命在這方面採用的更加保守。這點還是互聯網手機品牌的電腦走的更加靠前了。
硬件對比到底誰更強：
開機第一感覺還是覺得機械師的三邊窄邊框設計更具衝擊力。一開機也看出了屏幕的差異。機械革命色S1彩更好，目測就感覺榮耀屏幕色彩偏差很大。後續也有紅蜘蛛4測試數據。具體的後面在談。
我手上的三款筆電。
放在一起就看出這兩年筆電的進化了，過去的筆記本邊框真是可以跑馬車了。而現在14寸的筆電比原來13寸的體積上還更小。
S1與榮耀屏幕邊框對比
兩款筆電配置看數據基本都一樣，一樣的i7-8550U，8G、滿血MX150以及256G硬盤。看似一樣的數據表現一樣嗎？其實你要是僅看這些就會說兩個配置一樣啊！但是我要告訴你差別很大。下面看看詳細分解吧。
首先處理器大家都是一樣的i7-8550U，但是由於內存頻率不同所以得分也不盡相同。左側是機械革命數據右側是榮耀數據。
內存方面榮耀採用低壓的LPDDR3 2133MHz8G內存，但是是板載的不能更換，而機械革命採用的是DDR4 2400MHz的三星內存。整體速度肯定會有些優勢。但是最大的優勢是可以拆卸升級。升級優勢明顯。
看似一樣容量的固態內存，都是256G的容量，滿足一般用戶需求，但是還是細節決定成敗。榮耀選擇了SATA總線的SSD所以速度完全被機械革命的吊打，S1採用了PCIe 3.0X2的SSD，速度基本是榮耀表現的三倍。不論讀取還是4K數據都更快，讓硬盤不在成為電腦的瓶頸。上方是機械革命數據，下方是榮耀數據。
娛樂大師分數方面，左側是機械革命數據，右側是榮耀數據，可以看出在顯卡以及固態方面機械革命表現都更好。
C4D R15測試分數可以看出，顯卡分數又有了17%的差距，不是說好的都是滿血MX150了？依舊左側是機械革命數據，右側是榮耀數據。
雖然都是i7+MX150滿血，測試了一下CS:GO的遊戲幀數表現。橙色的是機械革命S1曲線、藍色的是榮耀曲線。可以看出在遊戲中差異也十分明顯。
屏幕色彩PK：
上手第一感覺就是屏幕差別怎麼這麼大，拿紅蜘蛛4校色儀測試了一下。可以看出色彩表現是真的非常大。要知道榮耀相同配置的要5700元了，兩者差價700呢？榮耀你就用這麼個殘次品？以下測試左側是機械革命右側是榮耀測試數據。測試時機器均預熱1小時以上，測試時光照環境一樣。
首先是色域方面完全吊打，S1方面100%的sRGB 78%的Adobe RGB，而榮耀僅68%的sRGBHE 51%Adobe RGB。兩者屏幕完全不在一個檔次上。
亮度均勻性上可以看出我上手的這款榮耀確實有問題，在左下角位置明顯差值非常大。
色調相應上越接近2.2亮度越好，兩者這方面差別不大。但是在灰階方面榮耀在亮度40%之後還是有些波動的。
前文也說了，感覺榮耀這塊屏幕是有問題的，色彩精準性上看這塊榮耀的平均值到了4.01D alta E。而最大值8.1。
PS：這個數值在1.6-32之間，人眼基本是分辨不出的。數值在3.2-6.5之間，色彩領域的專業人士是可以分別不同的，小白還是看不出。數值大於6.5的話，我們正常人就能明顯分別顯示器的色彩差異了。
總結：
兩款看似同等配置的筆電設備，整體測試後發現除了價格差異外，在細節方面還有較大差異。但是真是去深究細節的話榮耀在硬件配置上還是有些短板。像是SSD方面榮耀依舊選擇走SATA的固態會讓感覺不是很厚道，板載內存也無法升級。在屏幕方面不知道是我這塊有做工問題還是整體都是這個調性。目測都能看出色彩的明顯差異，用紅蜘蛛4測試也看出屏幕色彩確實存在問題。所以，整體我對比下來建議選擇機械革命的S1。整體上細節考慮到位，沒有明顯短板的問題。
閱讀更多 抖動測評 的文章
