最近，針對部分社交媒體上出現了關於皇冠曲奇產地與丹麥無關的話題，筆者專程收集資料並做了相關調查後，幾乎可以肯定地得出結論：皇冠丹麥曲奇確實源自丹麥。
事實一
早在2014年3月，部分媒體曾報道皇冠曲奇在丹麥當地沒有工廠，公司也只是一個空殼。先不論此舉是否為競爭對手惡意潑髒水，筆者發現，同年11月，揚子晚報曾有報道顯示，在丹麥北部小鎮Stovring探訪到了皇冠曲奇工廠，見到了皇冠曲奇的生產線，在當地超市看到了皇冠曲奇的陳列，並採訪了皇冠曲奇的出品方——丹尼詩特色食品有限公司（Danish Speciality Foods）CEO Erik Bresling。同年，包括法制晚報、新民晚報、南方都市報、華西都市報、重慶晨報、南京晨報、海峽都市報等多家報紙均有皇冠曲奇丹麥工廠的相關報道。
事實二
筆者進一步瞭解到，在2015、2016均有相關媒體對皇冠曲奇丹麥工廠進行過報道，如:2015年10月23日的北京晚報、2016年10月27日的南方都市報等等。報道中提到，記者在哥本哈根Magasin百貨店、步行街的紀念品商店等地方找到過皇冠曲奇的身影。同時，在哥本哈根機場也看到了皇冠曲奇的廣告牌和店鋪銷售。
事實三
此外，筆者發現，2016年10月，上海五星體育頻道專程報道了當年由皇冠曲奇贊助的丹麥羽毛球公開賽。隨後筆者查閱了相關報道，瞭解到皇冠曲奇和丹麥羽毛球隊的合作始於2015年，皇冠曲奇贊助了丹麥公開賽、丹麥羽毛球隊及部分知名球員。同年，北京衛視、齊魯臺等電視臺、部分平面、網絡等媒體對此均有轉播和報道。值得一提的是2016年身穿“Danisa皇冠丹麥曲奇”LOGO球衣的丹麥羽毛球隊歷史性奪得湯姆斯杯冠軍。到了2017年，有相關報道顯示，皇冠曲奇已成為丹麥羽毛球公開賽的冠名商。
事實四
筆者進一步查詢到，關於皇冠曲奇和丹麥羽毛球隊的合作，最近一次的報道出現在去年11月的中國羽毛球公開賽期間，皇冠曲奇聯合丹麥羽毛球隊在福州當地舉辦了媒體見面會，丹麥羽毛球隊CEO，球隊經理，教練和多位知名球員均參加了見面會，福州電視臺新聞110頻道專程對此事進行了報道。報道中，多次出現丹麥羽毛球隊CEO Bo和教練的採訪畫面。筆者瞭解到，Bo對於皇冠曲奇對丹麥羽毛球隊的贊助和支持表示讚賞和肯定，並對雙方進一步的合作和發展表達了堅定信心。
事實五
同時，筆者瞭解到，丹麥駐華大使館也對皇冠曲奇表示出了關注。同樣在去年11月的東南衛視報道中顯示，來自丹麥駐華大使館的官員高天（Christian Dehlholm）博士專程參觀了皇冠曲奇店鋪，看到以皇冠丹麥曲奇為首的丹麥產品深受中國消費者歡迎，表示會大力支持丹麥食品在華髮展並保障食品安全。
事實六
此外，筆者也在京東商城搜索“皇冠丹麥曲奇”，看到顯示為“丹麥進口”的908克皇冠曲奇以及其所附的“入境貨物檢驗檢疫證明”，該證明清楚顯示產地為丹麥。筆者又根據檢驗檢疫文件上所列編號，來到深圳檢驗檢疫局官網上進行了查證，也查詢到該“入境貨物檢驗檢疫證明”真實有效，並確定產地為丹麥。充分說明確實有皇冠曲奇是從丹麥進口，並通過了國家相關進出口檢驗檢疫部門的檢驗。
從以上所有事實依據判斷，那些對皇冠曲奇的非議及指責都是不正確的。
目前，皇冠曲奇是國內曲奇市場暢銷產品，市場佔有率領先，擁有龐大的消費群體。所謂“木秀於林，風必摧之”，筆者也能猜到，以皇冠曲奇目前的市場地位，非常容易受到競爭對手或別有用心的人惡意攻擊。當然，在競爭激烈的當下市場，此類競品間的對攻仗也很常見。
筆者瞭解到，作為一個跨國公司旗下的全球化品牌，Danisa皇冠丹麥曲奇同其他國際品牌一樣，在世界上不同國家開設工廠，以滿足全球市場的需求。眼下，中國市場上的皇冠曲奇由2家工廠供應，一家位於丹麥，另一家位於印尼。無論哪家工廠都採用統一標準，生產同一品質的皇冠丹麥曲奇。部分消費者傾向於選擇更新鮮的產品，那麼他們會購買從印尼進口的，因為印尼產品進口到國內的時間較短（5 – 8天左右），而丹麥進口到國內則需要大約40 – 50天左右，另一部分消費者會選擇從丹麥進口的產品。這都取決於消費者根據自身情況進行選擇，而不變的是皇冠曲奇嚴格的生產標準和優良的品質。
事實證明皇冠曲奇源自丹麥，清者自清，相信消費者可以正確鑑別。
閱讀更多 商業資訊網 的文章
