AMD的銳龍二代最近非常火熱，據說性能非常的強，再次掀翻Intel;所以筆者忍不住也入手了一枚，準備組一臺高性能主機。
不料用著8700K的舍友看在眼裡，表示不服;於是在到貨之日，我倆決定大戰一場，看看哪家的U更強。
我方配置是X470+2700X;對方則是Z370+8700K;
為了公平一戰，除了CPU跟主板以外，其他硬件統統保持一致。
這是XFX的非公Vega56;
散熱器型號是超頻三東海爭霸，因為Ryzen 2700X性能強大，散熱能力自然就非常重要了。
六熱管雙風扇，可以用豪華來形容。
電源是XFX Xti1000，額定1000W鈦金全模組電源，線纜足夠的情況下同時帶動兩個平臺…
散熱器的RGB星空燈效還是非常不錯的。
具體配置詳見魯大師
CPU的各項參數詳見CPUZ
魯大師跑分，CPU 17W分，顯卡239314分
CineBench R15 1791 分
Time Spy 8481分，CPU 8670分，顯卡6150分
Fire Strike 15802分，物理(即CPU分數)20241分，顯卡19050分
Fire Strike Extreme 8481分，物理20701分，顯卡9058分
下面是遊戲測試環節
測試遊戲：古墓麗影10，2K分辨率，畫質非常高。
遊戲自帶Benchmark，保證測試公平性
測試結果：72.42 FPS
育碧最新大作遠哭5， 2K分辨率，畫面設置全部極高
Benchmark;平均幀數73，最高幀數92，最低幀數64
最後再來系統穩定性測試，用東海爭霸來壓制的情況下，滿載溫度77℃;對2700X來說應該是很理想的狀態了 。
到這裡，各項的測試都已完成;下面是8700K了
CPU 129207分，顯卡230082分
CineBench R15， 1418 cb; 2700X比它強了大約26%，首勝到手!
Time Spy 6365分，CPU 7575分，顯卡6191分
Fire Strike 16362分，物理19019分，顯卡19114分
Fire Strike Extreme 8482分，物理18971分，顯卡9096分
在3Dmark測試裡面，Time Spy，2700X比8700K高出了大約14%;而Fire Strike和Fire Strike Extreme，2700X的分數則比8700K高出了7%到9%不等;拿下雙殺!
同樣是2K分辨率，預設畫質全高，古墓麗影10;
測試結果：8700K benchmark整體分數73.91 FPS，
對比起2700X的72.42 FPS，算小勝一場吧。
FarCry5，兩顆CPU的各項幀數非常接近。
不過，2700X在遊戲中的最高幀數，比8700K要高一些。算是絲血拿下三殺吧。
8700K的系統穩定性測試，烤FPU溫度71℃，畢竟8700K的TDP只有95W;就這個而言，兩者沒有可比性。
綜合各項對比來說，筆者的2700X雖然不敢說輕鬆碾壓8700K;但要取勝，還是很容易的事情。
而且AMD戰未來，隨著不斷優化，只會變得更強。而牙膏廠什麼調性，這個眾所周知，就不談了。
閱讀更多 遊戲硬件 的文章
