首先，周立波從頭到尾一直沒有指責過唐爽，結果是在事情都已經了結的時候，突然間唐爽跳出來指責他。唐爽現在有這個力氣，假如真知道什麼，有證據的話，何不在周立波在美國身背調查與官司時，就出來作證把周立波直接送進大牢、給國家與人民除害？何必到現在才費這麼大勁呢！所以，由此可見，唐爽的動機古怪，其行為令人費解。他雖然麻省理工再造，本科與我是校友，但顯然絕沒有侮辱我智商的資格。
其次，他所用的語言太侮辱人了，“戲子”當然是一個很侮辱性的詞彙。大家都是職業平等的，誰都別說誰。我反感用“戲子”一詞來說娛樂業的從業人員，許多人明明羨慕著人家，撐破頭想擠進去，做不到或者羨慕人家，就倒過來侮辱人。對於這種語言的反感，我甚於當初周立波用“喝咖啡”和“吃大蒜”來激化地域歧視的言論。
正如波粉在唐爽文章後毫不客氣回懟得那樣:有事就說事啊，人麼叫戲子?人民不需要藝術嗎?藝術行業沒有價值嗎?
兩人的文章“夾拳帶棒”，火藥味十足，攻擊性非常明顯，排列規整的文字背後顯然是兩位思想的尖銳交鋒。
沒辦法，在辯論反駁、檄文聲討佔據上風的一個行之有效竅門就是“善於抓住對方一處失誤漏洞(抑或是語言把柄)，強力針對性反擊，以圖把‘針尖大的洞灌進斗大的風’，從而完勝、壓制住對方觀點”。
從事實和效果來看，口才出眾，文筆老辣，粉絲無數的波波做到了，唐爽儼然處於口舌之爭的下風。
分享到:
閱讀更多 最美的顏色是天空藍籃 的文章
