金融監管這雙“嚴手”已無處不在。
眼下，近百家互聯網黃金平臺將面臨著整改的命運。
近日，上海黃金交易所官網掛出了“央行互聯網黃金業務新規”文件，目前這一新規正在徵求意見。
徵求意見中明晃晃地列出了5條經營禁令：
1、互聯網機構不得提供任何形式的黃金賬戶服務；
2、不得提供黃金清算、結算、交割等服務；
3、不得提供黃金產品的轉讓服務；
4、不得將代理的產品轉給其他機構進行二級或多級代理；
5、不得向風險承受能力不足的投資者銷售黃金產品。
乍一看這不是所有互聯網黃金產品都得死翹翹了？先別急著下結論，跟本君來一探究竟。
互聯網黃金理財到底長啥樣？
瞭解本君的看官一定知道，我一直強調黃金可以作為資產配置的一種，可長期定投持有，對於如何投資黃金，我也聊了很多，尤其是方便的互聯網黃金：
但不知大家是否還記得，本君一直強調：
在互聯網黃金平臺上只建議購買黃金相關的產品，而其他的衍生理財並不建議購買。
不同於傳統貴金屬交易平臺，互聯網黃金理財平臺更加註重產品的開發包裝，由此衍生出了種類各異的產品，類似“P2P+O2O”的混血兒。
目前來看，互聯網黃金理財平臺主要有以下三類產品，其中既有黃金產品，也有非黃金產品：
1、 活期理財產品
此類產品多與實時金價進行掛鉤，基本都屬於黃金產品。
例如支付寶的“存金寶”，由於其本質為基金產品，它與博時黃金關聯，對應底層資產為黃金ETF：博時黃金ETF聯接C。
而黃金錢包裡的“流動金”和微眾銀行的“微眾金”他們都是投資的實物黃金，收益也來源金價波動。
另外，還有之前聊過的騰訊“微黃金”對應的是工商銀行的黃金理財。
2、 固定收益定期理財產品
顧名思義，投資人可以根據約定好的期限和年化收益率，到期收到投資款及所獲收益。
在多家互聯網黃金理財平臺的固收產品詳情中，本君都沒有找到他們對其究竟如何“生息”的披露。
但在“黃金錢包”裡，一款名為安心計劃30天的項目中，有這樣一段描述：
可見其“生息”來源為債權，這類產品就明顯不屬於黃金產品。
3、浮動收益定期理財產品
這種定期理財中的浮動收益，主要由“歷史年化金息+金價波動收益”構成。
有職業操守的平臺通常都會在項目介紹中提示風險，比如：平臺不對金價漲跌負責，投資者自行承擔金價變動帶來的收益或損失。
所有產品必須迴歸黃金本身
此次央媽在文件中所指的“不得提供任何形式的黃金賬戶服務”並非禁止開展業務，而是要求黃金賬戶開戶權限、管理權限迴歸到有資質的金融機構，比如銀行以及交易所等。
而“互聯網平臺可以在滿足條件的情況下代銷”，所以各位暫時不用大驚小怪，總之央媽就是讓大家要回歸到黃金產品本身。
那麼要滿足啥條件呢？
“央行要求，金融機構應在各項風險可控的範圍內選擇互聯網機構，並對互聯網機構的資質負責。互聯網機構註冊資本應不低於3000萬元人民幣，且必須為實繳貨幣資本，同時應具備熟悉黃金業務的工作人員。”
也就是說，迴歸本質後，互聯網平臺仍可以做代銷，但不同的是，各類產品開發需要在央行總行備案，且產品多樣性也將被壓縮。
平臺等於變成了信息中介，或者說是承擔一些導流的作用，理財功能必然要被削弱，這也是為啥本君一直不建議在黃金平臺上買理財產品的原因。
如何挑選靠譜的互聯網黃金產品？
任何行業的存在都有其特殊的意義，而規則就是為了更好地控制風險。
眼下的互聯網黃金就猶如P2P網貸一樣，作為投資人我們唯一能做的就是擦亮眼睛！
很多互聯網黃金理財平臺運營情況鮮有披露，部分平臺甚至高管、實際控制人不明，例如黃金BOSS等。
尤其注意規避那些以“黃金為名，發佈實質為債權”的投資標的。
切記：任何承諾保本保息的黃金產品都不可信。
現階段來看，針對互聯網黃金監管只是在徵求意見環節，已經投資相關產品的看官還不必過於驚慌失措，按時下車即可。
還在觀望，準備上手投資的，可以等到監管落地，再選擇背景和實力相對不錯的互聯網黃金平臺進行投資。
閱讀更多 道君說財 的文章
