互聯網金融風險事件較為集中的特殊時期，給行業、監管、平臺方與出借人都帶來了不利的影響。重新審視後續的投資路線，我們不妨自上而下的具體分析一下互聯網金融是否還可以投，如果可以投，該是怎樣的投資策略，還有哪些平臺可以投，選擇這些平臺後，投資目標是什麼。
供（借）與需（貸）均存在、互金將必然長期發展下去
從借貸需求看：中國處於就業年紀的成年人有兩億沒有銀行賬戶，有四億沒有信用賬戶；另外，國內有2000多萬小微企業法人以及6000多萬的個體工商戶，他們的借貸需求還沒有被完全滿足。
從出借角度看：中國現在老百姓經歷了長期的經濟發展，積累了很多的財富，他們希望財富能得到保值和增值，然而並沒趕上通貨膨脹，所以這個訴求實際上也沒有被滿足。
目前網絡借貸餘額早已超過萬億元，已經是金融市場中不可或缺的組成部分。有客戶需求，就有市場存在，長期來看，網貸仍然有較大發展空間，並且是一個適合大眾理財的有效渠道。
那麼接下來投資策略是什麼？
防守
繼續選擇互聯網投資，安全成為第一要素，接下來的投資策略將是以防守為主，投資收益次之，同時根據自身資金使用安排兼顧部分流動性。整體來說，一個是要求足夠穩，投入較大額的資金；一個是追求資金流動性，投入適量資金；最後才是看重收益。
哪些平臺還可以投
小贏理財
安全性方面
小贏理財最大的安全特色就是和眾安保險合作的信用保證保險。這個險種最吸引人的地方就是逾期壞賬都賠。
並且逾期T+2日就賠！
可以說，將安全做到了家。
另外，在中國保險公司倒閉的概率無限接近於零，也不需要擔心眾安保險某天出事了不賠。綜觀小贏理財2015年與眾安保險合作上線後，保險理賠還未出現過不賠付、晚賠付的情況，在投資者中可以說有口皆碑。
團隊方面
小贏科技總裁成少勇曾經就職於Capital One、恆生銀行，主管風險管理，消費信貸、中小企業貸款工作，非常符合P2P的定位。Capital One需要注意一下，美國金融行業的明星企業，主打消費金融業務。該公司出來的人才，目前已經是中國頂尖金融機構的標配。
平臺背景方面
小贏的實際控制人唐越，曾是納斯達克上市公司藝龍旅行網的創始人和藍山中國創始資本合夥人。目前小贏科技已完成兩輪融資，其中B輪融了10個億。兩輪融資的出資公司，都比較有來頭：周大福、金螳螂、城市地產等。實際控制人和各股東都是幹實事的人，兩輪融資也給小贏的持續運營增添了不少助力，另外成少勇曾公開表示，平臺已經盈利，這在目前環境中十分有利平臺方平穩運營。
收益方面
一年期收益8%
8%高嗎？相比其他P2P平臺來講，不高。但因為風險極低，所以收益8%，是符合我們投資策略的較好收益。另外，由於我們就是看中了小贏理財的保險，所以在選標時，要選擇“眾安保險”或“理財計劃”標籤的標的，這是妥妥的能在眾安保險官網查詢到保單的標的範圍。
宜人貸
安全性方面
宜人貸採用第三方風險保障方式，不同項目的保障方式不同
有中國人民財產保險提供的履約保證保險、也有天達信安（北京）提供擔保，兩種方式。但目前項目保障方式以擔保公司為主。
和小贏理財的保險方式一樣，投資時建議選擇履約保證保險相關標的。
平臺背景方面
行業老投資者更多熟悉的是宜信，宜人貸是宜信旗下的P2P網貸平臺，實際控制人唐寧，IDG資本、凱鵬華盈基金和摩根士丹利也為宜信股東，間接持有宜人貸股權。2015年12月宜人貸作為主體在美國紐交所上市，是中國互聯網金融上市第一股，給行業帶來振奮，也使得更多的人熟悉接觸網絡借貸。
紐交所掛牌對宜人貸的發展助力很大，也是平臺受到投資者信任的重要標籤。
根據財報顯示，宜人貸2016年和2017年其實現淨利潤分別為11.1億元、13.7億元，盈利能力不錯。對宜人貸比較關注或者已經投資宜人貸的投資者，可以隨時關注其財務報告，作為平臺投資參考。
收益方面
一年期收益7.5%
收益率偏低，比較適合對上市公司財務報告比較熟悉，同時對收益率追求不太高、風險承受能力較弱的保守型投資人
陸金服
安全性方面
陸金服產品“慧盈-安e+”有平安產險承保，險種為個人借款保證保險。如果借款人未能按時還款，並且逾期80天仍未還清，保險公司會對投資人進行理賠
理賠金額包括：（1）借款人尚未償還的全部剩餘本金；（2）所有結算至全部借款到期日的應付未付利息；（3）結算至保險理賠日前1日的逾期罰息。
保險承保與前述信用保證保險賠付時間略有差別，這裡投資人需要注意。
同樣考慮到平安在保險業的強大實力，陸金服的安全保障也可謂力度十足。
平臺背景方面
陸金服作為TOP3的頭部平臺，以雄厚的背景實力著稱。其“爸爸”陸金所，也是縱橫風騷網貸行業數多年。
簡單地說，陸金所要做一家綜合性的線上財富管理平臺，項目涵蓋理財、基金、信託、保險等。陸金服是陸金所分出來的專門做P2P的平臺，是為了合規需要。陸金所、陸金服同屬平安旗下。
收益方面
陸金服起投額1萬元，期限都比較長，12個月-36個月標的慧盈-安e+產品，收益率6-8.4%，比前兩家平臺低上不少。投資人的印象普遍是平臺背景牛，但是搶標難，收益低，不算透明，提現比較快。
由於標的期限較長，等額本息的回款方式，造成資金站崗情況嚴重，實際收益率比上述收益率更低。但安全性沒得說，可以作為後續P2P投資選擇之一。
閱讀更多 焦點熱文 的文章
