毛不易
圖/視覺中國
邱虹凱翻唱《天空之城》。
李志
採訪中，四方普遍表示，權利人進行維權應該得到支持，這樣整個社會才能越來越重視、越來越保護知識產權。
■ 事件始末
●1月20日
●1月23日
●6月30日
●7月3日6:00
●7月3日下午
●7月6日凌晨
●7月9日下午
哇唧唧哇公司副總裁馬昊及相關工作人員和遲斌在上海進行了面對面交涉，明確了責任承擔方。隨後，李志在微博中表示：300萬賠款訴求將拆分成兩部分。其中，節目部分為100萬，由騰訊出面解決；演唱會部分為200萬，由哇唧唧哇負責，後者稱內部需進一步討論，並承諾三天之內給予明確答覆。
●7月11日下午
●7月12日下午
矛盾1
李志
需對方公開道歉
哇唧唧哇
已當面並在公開採訪中道歉
矛盾2
李志
300萬賠償金參考律師意見
事實上，這並不是李志及其團隊第一次打“維權戰”，蝦米音樂、酷我、酷狗、《吐槽大會》、農夫山泉等平臺機構均曾是李志提出維權的對象。而此次，“300萬”的賠償金額成為了眾人熱議焦點。遲斌曾在採訪中解釋說，這個數字是參考《明日之子》第二季第一期節目播放量（截至目前已過5億次）以及律師的意見提出的，並表示已有心理準備對方未必會認可這個數字。
哇唧唧哇
雙方對賠償金額存在分歧
■ 專家意見
北京市中聞律師事務所合夥人趙虎表示，由於知識產權案件相對比較專業，所以此類案子普遍比較難打，在賠償費用方面，也一直以來被眾人詬病。
採寫新京報記者 楊暢
分享到:
閱讀更多 新京報 的文章
