马拉松赛事官网，一个报名的地方，一个或许应该可以承载历史记忆的地方。
中国马拉松的井喷现状，很像一个耀眼的大呲花，多数赛事在你抬头的瞬间，一闪而过。
然后，就没有然后了。
早年的马拉松
早年的马拉松比赛，报名网站很少（因为电子支付不普及），赛事组织难度很大，团报、找大学生凑数几乎是一个时代的缩影。我记得我的2007年北马还是现场交钱团报的（那年的主赞助商是耐克）。而完赛证书，跑完了排队打印。
（图片来自网络）
国内马拉松，差不多从2013年开始，呼啦啦地绽放。2014年开始，随着互联网进程加速，完赛证书进入电子化普及阶段。绝大多数赛事的完赛证书都电子化了，不再发实体的打印的赛事证书。这样做的好处是，省却了排队打印证书的繁琐，也减少了出错的风险。早年比赛的全马规模都不大，排队打印证书还能吃得消，现在赛事的规模和数量都极大提升，多数赛事都采用只发电子版不提供纸质打印的方式了。既可以永久保存，如果需要提供成绩证明的（比如用来验证波马BQ等）官网留存电子版成绩也是极好的。
世界马拉松大满贯是怎样的？
马拉松大满贯，以及一些历史悠久的赛事官网，多数都提供长期赛事成绩查询服务，即使你自己忘记了成绩，也能通过官网找到当年的成绩、新闻（旧文），甚至当年的照片。有志于做“百年老赛”的马拉松，可以参考学习一下。
比如波士顿马拉松，你可以在官网首页的“Results & Commentary”里面找到历年的赛事成绩：
在“Archive Results”里面可以查询从2001年开始到最新的每一年的成绩。
而2001年之前，可能互联网的使用还比较落后（美国也是）没有一个在线查询的机制，
BAA给了一个PDF文件供下载，里面拥有从1897年到2000年的所有人的成绩，这份名单长达24808页，按照250页一本书的厚度算，大概有100本书摞起来将近1米高的样子。
这种深厚的历史沉淀和对跑步的尊重，是我对波马疯狂热爱的一个原因。我相信这种积累，波马可能还会再干几个世纪。
国内马拉松的情况
相比而言，国内做的比较突出的是上海马拉松，上马系列的官网（http://www.shmarathon.com）或者上马app，把所有上马相关赛事集中在一起，这和BAA的波马系列赛、纽约马拉松系列赛是非常类似的思路！更为牛逼的是，上海马拉松不但有2015年之后所有赛事成绩查询，还有证书下载，甚至有当年的赛事照片，这种设计已经超越六大了。如果能把早年的数据补齐，哪怕是仿照波马提供一个pdf文档下载也是甚好的。
不过，上马几经辗转，组织者和赞助商也换了几茬，说不定多数据已经无从查询了。2015年是上马的线上可查询起点。
北马，从官网（http://www.beijing-marathon.com/）来看，目前提供了2016、2017两年的证书下载，这点上看，和37年的历史有点儿不对等啊。
值得一提的是，国内马拉松从2012年开始采用了电子证书下载方式，北马应该是国内第一个提供电子证书下载的马拉松，而上马则在2013年开始采用电子版证书。
大鹏新年马拉松从2014年第一届起，不但能查到当时的赛事成绩，还能下载当年的证书，非常贴心和强悍了。希望她能一直继续下去。
互联网的发达，让赛事成绩、证书可以随时下载、分享，这是便利，是进步，是时代的召唤。但是，办过比赛的人都知道，国内赛事的运营环境，变数太多，一个赛事成为“经典老字号”十分困难。至少，一个赛事的官网，从整个架构上看，奔着“百年老赛”去努力的，还凤毛麟角。太多的比赛只顾着创新，却忘了累积本身。大鹏新年马拉松算是做的相当好了。
还有很多比赛，办了一届，下一届官网就变了，还有的更换了举办方，连官网都不能访问了。
实在是想问问那些拥有官网的比赛，重新查找一下当年的成绩，很困难吗？是不能、不愿、不想、不屑还是不小心删了。还是有些不靠谱的数据、替跑、兴奋剂违规名次有问题等历史遗留问题，为了避免重现而毁数据灭迹？互联网最大的好处是“大数据、云累计”，总能通过各种途径还原过往。
最怕的是一个比赛办了很多年，组织者经常更换，赞助商经常换，网站经常换，到头来一个几十年的赛事还跟第一次办一样。甚至还会犯重复的错误。
没有积累的赛事，无论多少年，也都是个雏。——黑跑黑话
希望赛事能够在积累的前提下，稳步进步！大家不妨想想赛事官网的意义是什么？官网就是一个“比赛”的履历、档案啊。
你见过哪些办了很多年但是查不到往年成绩的“老雏”赛事？不妨留言分享一下。
黑跑黑话
“没有积累的赛事，无论多少年，也都是个雏。”
赛事官网就是一个“比赛”的履历、档案，承载了政府、组织者、所有赞助商、媒体选手、志愿者、观众……的共同记忆。
閱讀更多 黑跑團 的文章
