看《血色浪漫》緣起是和一班朋友聊天。
夏夜，街邊的大排檔，燒烤煙霧繚繞，空酒瓶、花生殼灑滿一地，油膩的桌上擺滿了烤串、毛豆、啤酒。這是我們的青春，喝酒聊天，一邊享受腐敗、一邊詛咒生活。
聊到上個世紀60年代全國山河一片紅的蔚為壯觀，沒有硝煙炮火，在武鬥和吶喊聲中，一場集體高燒，一代人揮霍了人生中最光輝燦爛的日子，回頭看，人影層層疊疊，每個都是自己，每個又都不是。
後來，花兩天時間看完了《血色浪漫》，比起《陽光燦爛的日子》，它厚重、現實多了。
、沒有女人看完這本書不喜歡鐘躍民，但也沒有多少女人有勇氣愛他。
鍾躍民詩人般的浪漫氣質並沒有淹沒在混亂而血腥的京城，沒有流失於陝北缺衣少糧、生存比自尊更加重要的歲月裡；和平年代，他攤煎餅、牢獄之災、開飯店、可可西里探險，饒有興致扮演諸多角色，為他豐富的人生閱歷添加精彩的一筆又一筆。他一直在路上，懷著一顆未泯的童心，懷著對周圍生活敏銳的洞察力，懷著對世界無限的好奇，走在自己人生的路上，體驗各種人生況味。
這樣一個男人，如果出現在自己的生命中，會經歷怎樣的波瀾壯闊啊？可惜，撩開生活浪漫溫情的面紗，那段歲月其實面目猙獰，沒有多少人能夠理解鍾躍民，包括他身邊的女人們。
周曉白愛他，他們那段不能稱之為愛情的交往，讓她心心念念20多年，但周曉白是那個年代高幹子弟的典型，註定經不起太多的風雨，她要的是有責任的丈夫，穩定的家庭，尋常溫暖的生活，所以她只能選擇袁軍，所以她只能退回朋友的位置，揪著一顆心，注視、關愛鍾躍民在生活的浪潮中跌宕起伏卻怡然自得。
相對於小高，我更加喜歡秦嶺，她身上的氣質更接近80年代出生的我們，有著為愛不顧一切的勇氣，但又不把愛情作為自己生活的全部，在那個女權低微的時代，她算是特立獨行。
我有時候會想，如果鍾躍民沒有去唸書，如果鍾躍民和她一起去唸書，如果她接受鍾躍民的求婚……，他們的結合或許會如大多數的讀者所願，不過這僅僅是“如果”，事實上，當秦嶺和鍾躍民再次相逢的時候就已經註定他們不可能走到一起了。
“海風一直眷戀著沙，你卻錯過我的年華，錯過我新長的枝丫，和我的白髮”
大段大段的生活空白不可能靠愛情就能填補。鍾躍民入獄前撞破了秦嶺和包養她的男人，他揮拳為彼此的關係作結，一個男人血性的表現；秦嶺沒有怪她，在關鍵時刻還拉了他一把，還了他虧空的50萬。
周曉白說秦嶺出賣自己，其實不是。秦嶺選擇李楚良是必然的，就算不是為了鍾躍民，她也會和他在一起。秦嶺跟了他那麼多年，不是沒有感情，作為那個時代女人，她再堅強勇敢，隨著年齡的增長，鍾躍民給她的激情、刺激會慢慢倦怠，她也會想念家的溫暖，與其到時候彼此怨懟，還不如好好告別，和珍惜自己的人一起，完滿生活，回憶起如煙花般絢爛綻放的情感，淡然、微笑。秦嶺一個華麗的轉身，成為鍾躍民人生一段美麗的傳奇，銘心刻骨，聰明女子。
至於小高，我沒有辦法評價，她能夠理解並接受鍾躍民在路上的生活方式，並選擇陪伴他，足夠勇敢，但是和秦嶺比起來，她的性格太過模糊，沒有給我留下太多的印象。不明白為什麼一定要安排這樣一個角色，讓鍾躍民繼續瀟灑不好嗎？
和鍾躍民一比，袁軍、鄭桐、張海洋、李奎勇、李援朝……他們就黯淡了許多，倒是寧偉這個角色，筆墨不多，卻讓我唏噓不已。他被迫復員、開公司、被騙、入獄、越獄、殺人，他一步步踏入命運的陷阱，幾個小小的偶然就註定了他一生悲慼，幾番掙扎，無處逃脫。看到他的死亡，我哭了，他的悲劇結局有自己的行差踏錯，但更多是造化的無可奈何，他選擇這樣的方式死亡，是條漢子。
“他們的浪漫在血色黃昏中瀰漫成昨日的回憶”、“青春不過是一場綻放到極致卻結束得太倉促的事”喜歡這兩句話，為那個信仰狂熱、個性泯滅、靈魂失重、物資緊缺的時代落下完美的註腳。
還好，我生在現在。
還好，我的青春正在絢爛綻放，卻沒有倉促收場。
閱讀更多 浮生看社會 的文章
