愛美神有看新版的《流星花園》嗎？
海報看著賣相還不錯，加上又是柴智屏把關，所以原本很多老劇迷對這部劇還是挺期待的。
可沒想到才開播一週，新版就已經收穫網友的一噸吐槽，女主角沈月最可憐，炮火基本都集中在她身上，尤其是她在劇中的土味造型，簡直是被群嘲。
可是，滿屏的惡評，造型是一方面，但我認為觀眾最不滿的原因是，都2018年了，怎麼還在拍沒頭沒腦的小女孩生擒富二代的戲碼？雖然是經典翻拍，但好歹觀念也要與時俱進一點……
喂喂柴姐，現在的女孩子，早就和17年前不一樣了好嘛！
新版開播之前，騰訊特地重播了17年前的臺灣舊版，我還重溫了一遍，結果得出了一個很有意思的結論：現在這個世道，活成藤堂靜遠比活成杉菜正確多了。
為什麼這麼說呢？
倒不是因為藤堂靜是家世很好的白富美，而是因為比起“雜草女孩”杉菜，她的思想和觀念，尤其是對待愛情的態度更值得拿出來品一品。
根據原作設定，藤堂靜23歲，出身豪門，人漂亮、聰明，更有能力和思想。
她會對杉菜說：女孩子，時刻都要乾乾淨淨、漂漂亮亮，因為不知道什麼時候會遇見自己真正喜歡的人。
她身上也有現代女性的特質：雖然家庭條件優越，卻不想做被人擺佈的花瓶，很早就確定了人生的理想是做一名幫助別人的律師。
臺灣版藤堂靜的扮演者是錢韋杉，她也被公認為是各個版本中，氣質最符合原作設定的角色。
據說，錢韋杉做過模特也做過空姐，因為氣質太好，後來被選去做了主持人，一步步成為演員。
結婚後，她淡出娛樂圈，如今年過40，從照片上看，氣質也仍然相當出眾。
相比之下，其餘幾個版本的藤堂靜雖然各有所長，但接受度都沒有錢韋杉高。
韓國版的藤堂靜氣質太“女王”，不溫暖。
日本版的藤堂靜氣質太模特，不像律師。
《一起來看流星雨》裡的藤堂靜，沒有“女神”氣質。
2018年最新版藤堂靜的扮演者孫伊涵一出場，也不可避免地被觀眾拿來和錢韋杉做比較。
孫伊涵今年只有20歲，比劇中的杉菜扮演者沈月還小1歲，有觀眾嘲她撞臉孫怡、奚夢瑤、林允，氣質太甜美，完全不符合藤堂靜的“女神”設定。
結果，激得小姑娘直接在微博回應：我哪裡氣質不好了！
不過，這也怪不了觀眾挑剔，畢竟比起在感情上相當“綠茶”的杉菜，藤堂靜才是讓許多女孩羨慕，心嚮往之的“女神”。
可是在電視劇中，“女神”往往是作為女主角的陪襯存在的。在《流星花園》中，藤堂靜的存在就是為了襯托女一號杉菜。
而事實上，“雜草女孩”杉菜是一個經不起時間考驗的女主角。
她當然有討喜的優點，比如，出身底層，身上有一股堅韌如雜草的生命力。
不得不說，17年前的大S真的很水靈。
而且，她完全演出了“雜草女孩”杉菜的生命力，這也是臺灣版之所以到現在看，還是那麼經典的重要原因。
在劇中，杉菜被人誣陷“行為不檢”，被同校男同學圍毆，但她就是不肯低頭，一身傲骨，倔強地讓人心疼。
相比而言，新版杉菜的扮演者沈月氣場弱得可不是一星半點，看著就像是學校裡最普通的乖乖女，顏值過關、氣質乾淨、舉止大方，看上去學習也不錯，但就是柔若無骨，演不出杉菜那種“雜草女孩”的感覺。
這種感覺，鄭爽其實也沒有演出來。
可是，哪怕是被譽為最成功的大S版杉菜，現在回過頭來看，這個角色在感情上的左搖右擺也是一大槽點。明明喜歡花澤類卻和道明寺糾纏不清，不承認是道明寺的女朋友，卻可以和他同居一室，兩頭討好，左右逢源。
可是，當年的觀眾卻“放過了”這個角色。
隔了17年如今再看，就連大S本人也站出來說杉菜是“綠茶”，說自己當年就很討厭這個角色。
新世相之前寫過的一篇文章，裡面也提到了類似看法：
“雜草女孩們的愛情總是轟轟烈烈，不顧後果。她們不強迫自己理性，也不剋制情感。”
沒錯，雜草女孩的愛情是橫衝直撞的，在現實中稍有不慎，就會粉身碎骨，害人害己。
同樣在面對愛情時左右逢源，藤堂靜當年就沒那麼好運了，可為什麼觀眾能夠輕易地放過杉菜，卻對藤堂靜實施雙標呢？
明明她更加勇敢，更加知道自己要什麼。
藤堂靜不會因為不合適自己的男人和愛情，耽誤自己真正想要做的事情。
放到現在，這個角色估計可以挑大樑，演一出《經常請吃飯的漂亮姐姐》。
藤堂靜知道花澤類要的是一個符合他心中完美形象的“女神”，所以，他要求藤堂靜不可以穿著暴露，要留在他身邊。
但是，花澤類並不知道，藤堂靜真正需要的，是一個能夠在思想上匹配自己，並且真正懂她和支持她的男人。
這也是為什麼，哪怕最後花澤類飛去巴黎挽留她，她還是沒有回來。
電視劇裡的女主角，一般都是像杉菜那樣的“雜草女孩”，為了收視率，她們敢愛敢恨，哪怕犯了再多錯，最後往往都能贏得男主角美好的愛情，一步步成為“人生贏家”。
但在現實中，大部分女孩的人生榜樣應該是藤堂靜，犯過錯誤，但知道適時止損，知道自己真正想要什麼，併為之付出努力。
畢竟已經過了17年，看電視劇的女孩應該早已發現：偶像劇裡都是騙人的。
閱讀更多 美的專業主義 的文章
