首先梳理一下李志就毛毛演唱“關於鄭州的記憶”到毛毛師弟演唱“天空之城”所造成的侵權事件進行的維權行動過程（文章較長）
6.30，mrzz節目組播放選手演唱的《天空之城》，未經李志本人授權；
7.3，李志微博髮長文，將此次維權活動直至哇唧唧哇，從而拉開了微博維權行動的大幕；
7.4，李志隔空@哇唧唧哇老總龍馬二人，喊話要求就此事說明。
7.5，李志開始微博視頻vlog形式，進行維權活動，內容依然是要求龍馬回話；龍馬沒有回應，派出合作方藝尚春公司小文出面同李志經紀人遲斌電話溝通；
7.6，小文同遲斌老師的對話錄音放出，主要內容：藝尚春並不是法律意義上的責任方，不能代表哇唧唧哇作任何決定；遲斌老師邏輯嚴謹，小文只是一個文弱小女孩；李志團隊並沒有收到任何代表哇唧唧哇發出的版權確認通知；從評論中還得知——趙雷《成都》也並未有得到授權，趙雷經紀人小齊已經向哇唧唧哇發出維權申請，當石沉大海，未得到任何回覆
7.7，哇方s小姐出面協調；李志方指出s小姐職位不明，身份不明，是哇方馬甲；同時，引出另一侵權事件，現場演唱的《我要你》也未取得授權；
7.8和7.9，李志發出“停火通告”，哇方提出見面溝通，所謂“上海峰會”；溝通結果：哇方同意承擔侵權責任；費用種的200萬需另行討論，100萬沒問題；同意李志繼續進行微博維權行為；
7.10和11，李志發視頻就毛毛粉絲提問回答；對近期關注熱點做回答；對歌迷做回答；遲斌接受梨視頻採訪視頻發佈。部分內容：從來沒有針對過毛毛本人做攻擊行為，毛毛作為演唱者應該承擔相應的道德責任；關於早期的沒有版權意識行為的自己所做的一些侵權行為所道歉；偶像只是件商品，人的感情應該建立在相互的基礎之上；歌迷朋友不要過度關注歌手的個人生活，把重心放在思想和作品上去；遲斌發言，300萬的維權數額不高，國外按照播放量來統計，流量按每條几毛錢計算價格遠高於此數；李志團隊從未有向毛毛個人索要300萬賠款，維權對象一直是哇方；對於達成結果並不看好，可能還是會訴諸司法途徑；索要300萬數目是其次，首要目的是引起輿論關注，從而樹立版權意識，更好的維護獨立音樂人的利益。
7.14，李志發佈視頻：宣告此事告一段落，哇方處理結果並不樂觀，將會訴諸司法程序；李志累了，長時間的處於風口浪尖，人也會疲憊；重申觀點：
索要300萬數目是其次，首要目的是引起輿論關注，從而樹立版權意識，更好的維護獨立音樂人的利益。
至此，為期半月的“性感b仔在線維權”行動宣佈轉折，後續結果持續更新。
熟悉李志的人可能都會知道一些他的特點：激進、憤青、才華、坦蕩、較真、獨立音樂人一哥；真實得就像身邊的同事和朋友，藝術的氣息又在黑夜裡吶喊；長得不算帥甚至有點猥瑣；行為坦蕩優點和缺點同樣明顯——是我們真實社會里的大眾的縮影。
在整個維權事件中，李志淋漓盡致地展現了他的豐富的個人特點，用一種近乎無賴地形式進行著自己地維權行動。就像自己寫過地歌詞那樣，發著“黯淡的光”。
整個維權行動圍繞的核心：版權。國內社會大眾對版權的意識是近兩年才有所樹立，但是並不強；現在的李志在維權視野中更多扮演的的“侵權剋星”的角色，而做這件事更多運用的是個人號召力。社會需要個人來完整她、豐富她。作為風口浪尖的人，敢於激流勇進，需要莫大的恆心和努力；可是照現在的情況來看，仍然顯得勢寡。
我國的社會情況在世界上屬於最複雜的。民族有56種，語言有56種，一個省份都可能有n多種方言，城東的人都可能聽不懂城西的人說的話；文化的多元使我們得以感受更多的思維上的碰撞，這是有利的，對於思維的開放而言；所以讀萬卷書行萬里路，有所考。
同時也要看到，不僅僅是我們國家，社會這種特殊組織形態存在地方，都會有社會地位的差別，造成這種差別的，一般和人擁有的社會資源有關。
藝術品，或者說個人的作品，都是有版權的。版權形式多樣：圖像，文字，音樂，視頻，設計……，每個人都有創造力，都有創造的可能，在即時信息高速傳播的今天，每個人都有可能進行侵權行為和被侵權。
組織對組織之間的侵權行為，有充分的資源去進行對接和處理，因為一般組織擁有足夠的資源，能夠在侵權行為發生後，得到相對不錯的結果的處理；但若是組織於組織之間差距太大的情況下，維權行為可能遙遙無期；尤其是另一方擁有更強大社會資源的情況下，你要進行維權，你面對的不僅僅是一個單一組織，連同組織背後的利益團體，可能影響你在一個圈子的發展——這樣的成本、代價和風險是很高昂的。
這裡我們有必要了解一個圈子：獨立音樂人。
獨立音樂人指沒有和任何唱片公司簽約的音樂人，自己錄歌，自己宣傳。
現在獨立音樂人裡面部分已經有號召力的，組建了自己的工作室，比如李志、趙雷；他們有自己的經紀人、法務、樂隊；是一個人員配備相對齊全的團隊；不論是演出還是演唱會都有相應的人力資源。
但獨立音樂人畢竟是小眾，他們更多的人的情況，是難以現象的艱難：
- 沒有公司——你不會有任何的推廣資源
- 自己錄歌——一個人租一個錄音棚，錄好自己的歌，選個良辰吉日，發到豆瓣音樂、網易雲音樂上面
- 資金來源——演出。不是什麼高大上的演出，各種戶外音樂節，風吹日曬去唱；live house 去演；地鐵通道，一把紅棉木吉他一個吉他盒……
他們都是平凡的人。但他們的音樂總會在某個時刻，感動到你。
他們歌裡的青春，是我們小孩在門前唱著歌，陽光照暖了西河；他們歌裡的朋友，是身材會走樣、給你一支蘭州的鴕鳥；他們歌裡的女孩，是不相信世上沒有什麼好人、嘴角向下的時候很美，就像安河橋下清澈的水；他們歌裡的麗江，是會讓你解開腰帶的；他們歌裡的愛情，是昨天在夢裡，我又看見你，可是你比我小了六歲……
他們揹著吉他打著鼓，在拉薩唱歌、在麗江唱歌、在杭州、南京、在成都、在西安、在北京、在鄭州、在熱河路、安河橋、鼓樓、小屋——在每一個有人地方唱著有感情的歌。
喜歡他們的人不算多，但是又都是真的喜歡；更多的，喜歡他們的歌。
他們坦率、真實，就像我們身邊會唱歌的好朋友。
他們對生活，有很深的體會，他們的歌裡，使我們生活的寫照。
他們其實只是一群愛唱歌的人。
他們有才華，能寫出好歌曲，可能算不上膾炙人口，但是從心底裡的感動是最真實的那一種。
可是他們窮。
他們是有音樂才華的弱勢群體。
但我們都要明白：
不是強者才能維權！
個人作品權利歸屬，屬於個人；天賦人權的調調不用多說了。
筆者認為：我們需要的，是對他人的尊重：尊重勞動成果。不浪費糧食，體現了我們對農民的勞動成果的敬畏；購買正版書籍，是我們對作者的認可；買數字專輯，是我們對著作權的尊重。
社會的發展是受人的意識支配的；社會主流意識是怎樣的一種狀態，這個社會也會對應的有所表現。社會的主體，終究是我們；決定社會怎樣發展的，也是我們自己。
喜歡獨立音樂人作品的人，自然會喜歡；不喜歡的也不用刻意去關注。要求社會大眾去關注一個小眾的群體，本來就是一種“強加意識”，屬於試圖支配他人意志的行為。
只要，我們有那樣一份，尊重版權的意識存在；懂得尊重他人的付出。
或許就夠了。
閱讀更多 朱儁沛 的文章
