Embedded Connector；
Hyper-Converged，超融合；
IDC对SDS的分类，是一个不错的参考，至少帮助大家对庞大混杂的SDS众多产品的分类有一个初步的了解。它是基于部署方式的，有不少媒体文章，也有IT厂商引用了这种分类方法。
我们尝试着构建一个相对完整SDS分类图。
一、 VMware SoftwareDefined Storage Model这个Model分为Policy-driven Control Plane和Virtual DataPlane两个层级。Control Plan由SPBM，也即Storage Policy Based Management来实现。VMwareSPBM之下，包括三大部分，一是分布式存储，也即VSAN；二是传统SAN/NAS；三是对象存储或云存储。三个部分都能被预先创建好的存储策略去驱动，其中第二部分就是由Virtual Volumes的API来实现，目前至少已经有15家公司（包括传统存储及新兴的全闪存或混合存储）支持Virtual Volume。
我们往往觉得存储虚拟化或池化，是由类似ViPR、SVC之类的存储网关来实现的，其实Hypervisor或云平台（如OpenStack）也在用户不知不觉的过程中完成了存储虚拟化或池化的工作，这是更高级的池化，能够在虚机/应用级别去全局的、统一的、灵活的分配和协调存储资源。以VMware为例，SPBM或vSphere(池化那些尚未支持Virtual Volume的外置阵列)将存储资源池化后，即可借由DRS、Replication或SRM、或是免费的VDP(Data Protection)实现虚机存储资源的动态调配，或是虚拟磁盘的备份、归档和容灾，同样实现了异构阵列的利旧。
二、EMC ViPRControl Plane and Data Plane
EMCViPR同样分为Control Plan和Data Plane，在Data Plane层，主要是其自身的存储，包括VMAX, VNX, Isilon和ScaleIO等，也试图管理并驱动第三方的异构存储，并将商用硬件的存储资源（也即分布式存储）纳入版图内。
EMCViPR的前瞻性强，以Service Catalog的方式组织并提供存储服务，在SDS领域是先行者之一。EMC ViPR野心很大，但其挑战也很大，存储的互操作性在过去十多年里都是一个难点。不过ViPR开源之后，也许受管对象向其开放API的可能性增加。
之前的文章也提到过，硬件与软件的分离，能够体现抽象、池化、自动化三阶段论中第一阶段抽象（也即解耦）的程度。但更重要的控制平面(Control Plane)和数据平面(Data Plane)的逐渐分离，正是由于这个分离，才使得SDS能够逐渐呈现出更丰富的API供Hypervisor/OS/Cloud去调用，实现更高程度的自动化。关于控制平面与数据平面，将在后面的篇章里详细介绍。
下面介绍一下新的分类：
一、ControlPlane
在SDS ControlPlane这一层，比较著名的有：
VMware SPBM (Storage PolicyBase Management, 基于存储策略的管理)；
OpenStack Cinder 。Cinder是OpenStack云平台的一个组件，用来提供块存储服务；
EMC ViPR。目标是实现EMC存储、异构存储、商用硬件本地存储资源的存储虚拟化（包括互操作性）；备注：对互操作性不了解的朋友，可以查看历史文章SDS之三）；
其他
在整个SDS框架中，难度最大，但也最有价值的，是这一部分的公司，从长远来看，也许十年后，我们回过头会发现，得控制平面者，得SDS之天下。
二、Data Plane
在SDS DataPlane这一层，比较复杂，组成部分较多。相信也会众说纷纭。
1）Based on Commodity Hardware （基于商用的硬件）
其实，这一部分是最难分类的，种类繁多，命名还不容易。首先，想说明的是，它包括了IDC分类中Virtual Storage Appliance（简称VSA，存储控制器运行在虚机上）和Physical Storage Appliance两类，注意在这个分类里，后者并不包括传统的外置磁盘阵列。正如前面所提到的，控制平面与数据平面的分离之意义大于硬件与软件的分离。部署方式的这两种不同，并没有带来本质的差异。举例来说，VSAN FS(VSAN File System)之于EVO:RAIL，NDFS(Nutanix Distributed File System)之于Nutanix一体机，差别仅在于是否与硬件捆绑，共同点在于都是基于商用的硬件，将分布式存储资源池化。所以，VSAN, EVO:RAIL, Nutanix都属于Server SAN的分类里，而且由于它们都不仅提供存储资源，还提供计算资源，所以还属于超融合架构这个子类里。
可能与其他看法不同，我们以为，Server SAN在它的原始定义里，就应该是一个横向扩展的分布式存储，它至少需要支持3个以上节点。这样，对于那些仅支持两个控制器做为集群的存储，就不在Server SAN这个分类里了。
仅支持两个控制器做为集群的存储，虽然不在Server SAN这个分类里，但只要它支持商用的硬件，依然属于软件定义存储这个大的分类里。例如：Nexenta。
2）Traditional SAN/NAS（ExternalStorage）
指的是传统的外置磁盘阵列，包括SAN存储或者NAS存储。例如：EMCVNX，NetApp FAS系列，HDS HUS， DELL SC系列和PS系列，HP3PAR，IBM V系列和DS系列，华为OceanStor系列等。这些存储劲旅，不甘人后，也纷纷加入到SDS浪潮里，采取的方式有：
一是与Control Plane更多的API对接，例如，支持VMware SPBM之下的Virtual Volume，再如，支持OpenStack Cinder等；
二是通过收购或自己研发，去逐步实现SDS抽象、池化、自动化的阶段，典型的就有HP将LeftHand与原有硬件解耦，形成VSA版StorVirtual；NetApp推出DataONTAP的VSA版ONTAP Edge VSA；IBM推出XIV的软件版SpectrumAccelerate；EMC推出VNX的虚拟化版本 vVNX等。
另外，DELL的FluidCache脱胎于之前收购的内存虚拟化软件RNA，本身已经具备抽象池化的SDS基因。
3）Cloud/Object Storage
这一部分研究不多，只能简单介绍下。它作为Data Plane的组成部分，实际上是以后端存储的身份为VM/App提供存储资源的。
VM/App可以通过RESTful API与对象存储进行数据的输入输出，目前有三种RESTful API：亚马逊S3、SNIA CDMI和OpenStack SWIFT。
i)作为市场领导者的亚马逊Web服务和其简单存储服务（S3）已经让S3RESTful API成为一种事实标准。绝大部分的对象存储提供商都提供S3兼容的RESTful API；
ii) 全球网络存储工业协会（SNIA）创建和管理的实际定义标准，标准本身称之为云数据管理界面（CDMI）。CDMI是一个完整的RESTful API，远远超过了应用可以在对象存储中创建、回收、升级和删除资源的能力。它也可以让这个应用发现对象存储容量，管理那些资源存放的容器，以及管理资源本身。此外，它允许元数据同资源容器和所包含的的资源连接。这些加强的功能语序管理应用管理对象存储、其容器、账户、多租户、安全、访问、账单、回款等。CDMI是一种非常有用的综合RESTful API。不幸的是，只有四个对象存储产品目前提供CDMI认证和兼容的API；
iii) 另一个新出现的事实RESTful API标准时开源对象存储OpenStackSwift RESTful API。尽管OpenStack Swift的安装和生产环境受限，但是很多对象存储厂商都开始增加Swift RESTful API；
从云存储来看，随着混合云的逐渐深入，用户自然会期待在自己的私有云和公有云之间，能够实现除了在VM/App级别，在存储级别，也能实现如同本地数据中心之间的同构存储之间的高级功能，例如备份、归档和容灾。此时，运行在公有云之上的VSA，也即虚拟存储控制器（其实与在Hypervisor之上的VSA相类似），即可与本地存储建立数据连接。
4）Others
希捷的IP硬盘，IDC提出的Embedded Connector，还有未来无处不在的可穿戴设备、传感器，里面的存储空间如何使用和管理，也许是未来软件定义存储在数据平面也要纳入并考虑的事情。
我们在图形的颜色处理上，特意选择了从黄色经过绿色，再渐进到蓝色的效果图。因为，正如在SDS之二《什么是软件定义存储》中提到的，SDS是一个过程，而不是一个目标。其实Data Plane与Control Plane之间的界限也并非泾渭分明，处于Data Plane的存储会通过自己的不断努力，增强互操作性，以及策略驱动异构存储的能力，使其部分的型号或者部分的模块逐渐上升到Control Plane层面。
群晖 Synology 网络存储服务器
-------------------------------------------
四川成都群晖NAS体验中心
地址：成都市人民南路四段1号时代数码大厦18F
--------------------------------------------
员工数据集中备份方案
勒索病毒防治解决方案
企业私有云盘解决方案
--------------------------------------------
群晖synology 解决方案及售后服务中心
閱讀更多 科匯數據存儲中心 的文章
