本文出自星橋老師，是我的崇寧通寶啟蒙，在此感謝星橋老師，希望更多泉友可以喜歡崇通，收藏崇通，研究崇通。
《北宋銅錢》之所以以垂足寶命名此類，就是著眼於寶字的兩足，此類寶足較長，貝在整個寶字中斜中求正，特別是寶足的第二筆猶如垂露，從而使整個寶字穩住了重心，將此類稱之為垂足我很贊同。《分類譜》中也有垂足，即《北宋銅錢》的2698號俯寧寬通，其實仰通才是此版的最大的特點，無論大樣還是正樣，此版仰通都是一眼明瞭的，至於垂足之說有點牽強，《分類譜》也只是解釋說“寶足下垂”便草草了事。況此版寶字稍短，與常見版的寶字並無太大區別，因此《分類譜》命名的垂足類是不準確的。
垂足寶類在《北宋銅錢》中共收錄七種版別，縱觀全貌其主要特徵並不完全在字體上，穿口較大才是垂足寶眾兄弟的最大特徵，中穿、廣穿各佔一半；在字體特徵方面“寶”字風格幾乎一脈相承，而其它三字多有變化。《分類譜》是以“正郭寶寄郭”簡稱“正寶”來命名的。所謂“正郭”即崇字在穿上中心，四字正直而已。此版不但寶字寄郭，其寧字也寄郭，不知為何在命名為“正郭寶寄郭”而不是“正郭寧寄郭”，論先後也是寧字在前的。《分類譜》的078號“退崇中穿”其實就是058號“正郭寶寄郭”；另外“正寶仰崇”與“正寶仰崇小異”、“正寶仰崇大字”與“正寶仰崇小字”分版意義不大。《北宋銅錢》垂足寶類中的2753號“垂足寶仰示”、2754號“垂足寶抽士”在《分類譜》中分別被命名為272號“狹寶彎點高通”和273號“狹寶彎點矮通”，同時在《分類譜》分類中與正寶類直接分家而歸入狹寶類就顯得更沒道理了。另外《分類譜》的138號“大丁寧”未見過真品，感覺寧勾大疑為流銅或為趣品，其版別特徵與273號“狹寶彎點矮通”（2754號垂足寶抽士）疑為同版，因與垂足寶兄弟有關不得不在此提及。而“垂足寶抽士昂寶”《分類譜》不載。
垂足寶家族中除2749號“垂足寶”存世量大外；2750號“垂足寶廣穿”、2751號“垂足寶廣穿短尾通”、2752號“垂足寶廣穿小字”存世較少；2753號“垂足寶仰示”稀見；2755號“垂足寶抽士昂寶”罕見、2754號“垂足寶抽士”至今未見真品，因此垂足寶眾兄弟受到崇寧玩家的青睞也是在所難免了。
垂足寶，《分類譜》分別叫正郭寶寄郭和退崇中穿，寧寶二字長，寶字斜倚，中穿。
垂足寶廣穿，《分類譜》叫正寶廣穿，四字正直，字體稍小，穿口大。此版鑄工較精整，是垂足寶類的代表作。
垂足寶廣穿短尾通，《分類譜》分了兩個版別，即正寶仰崇和正寶仰崇小異，意思不大。崇稍仰，寶斜倚，通尾短，穿口稍小於垂足寶廣穿。
垂足寶廣穿小字，《分類譜》也分了兩個版，即正寶仰崇大字和正寶仰崇小字，意思也不大。崇稍仰且進，通頭仰。
垂足寶仰示，《分類譜》叫狹寶彎點高通，崇示左仰，通也仰，寧寶二字大，寧字丁勾長，中穿。此品為鶴泉藏品。
垂足寶抽士昂寶，《分類譜》不載。崇示兩點緊縮，示字第二筆長且頓筆強勁，寧丁和寶尾均長，通甬略顯周正，通尾長。穿口接近正常穿口。此品乃早年在網上下載的圖片，秦風追古藏品。
垂足寶抽士因至今未得見真品也未找到真品照片，這裡就不上圖了。可參閱《北宋銅錢》415頁或《分類譜》138頁拓片。
閱讀更多 泉當正經胡說 的文章
