上星期最劲爆的新闻莫过于政府发布了2017-2018财年的实际移民配额。对于谭宝政府大幅减少永居签证的发放量的举动，澳洲各界的议论简直炸了锅。
最新的移民数据显示，在谭宝政府的领导下，澳大利亚每年的永久移民人数已降至2007年以来的最低水平，仅有163,000份永居获批，削减了12,000个技术签证名额和8,000个家庭签证名额。
自2011年以来，澳大利亚的永久移民率一直上限为190,000。尽管上一财政年度的上限仍为190,000，但实际永居移民人数与上一财政年度相比减少了2万人。
历届总理任期的移民数量一览表
此次下跌还伴随着联盟内部关于是否削减上限的激烈内部辩论，前总理Tony Abbott就希望将移民上限降至110,000人。
对于政府大刀阔斧削移民的举措，澳洲当地民众们大多叫好，认为政府终于对澳洲爆炸的移民人口采取措施了。因此这周最新的民调显示，谭宝的支持率再次攀升，跟工党竞争人拉开了“鸿沟”。
但是，相比于民众们的喜闻乐见，澳大利亚的商会大佬们可没那么高兴了。
据SBS最新的新闻报导称，对于谭宝政府此次大幅削减移民的举措，澳洲商业委员会坦言“令人震惊和失望”。澳大利亚商业和工业界将这次技术移民的减少描述为“危机”，特别是对区域雇主而言。
民政事务部长Peter Dutton表示，上财年移民数量的减少是由于政府采用新的数据库技术进行更严格的审查程序导致的。新的数据匹配技术有助于揭露“欺诈性”的签证申请。
“我们不会允许那些有欺诈性申请的人在那里提供狡猾的信息，”Dutton先生周五告诉记者道。
工党的发言人Anthony Albanese认为此次移民的减少不难为一件好事，“如果移民局加强了他们自己负责的系统，为了确保系统更加完整，那么当然这是件好事。”
今年早些时候，工会和澳大利亚工业集团The Australian Industry Group 破例联合起来，敦促政府在今年保持大约190,000人的移民接收率。
* 澳大利亚工业集团 (The Australian Industry Group) 是代表澳洲国内制造业、服务业、电信等部门利益的行业协会，拥有近万名会员，是澳洲雇主组织的领导者之一。也就是我们常提到的Ai Group。
商业委员会代表超过6万家澳大利亚企业批评特谭宝政府削减永久移民是“令人失望”的举动。
作为全澳领头的商业协会之一的澳大利亚工业集团（The Australian Industry Group）表示，谭宝政府削减移民配额的举措十分不明智，并且如果政府持续降低移民人数将会对澳洲经济带来“不可忽视”的影响。
澳大利亚工业集团的首席执行官Innes Willox告诉SBS新闻说：“我们是移民计划的坚定支持者，上财年远低于定额的移民接受数量令人感到失望。”
澳大利亚工业集团的首席执行官Innes Willox
Willox先生表示，虽然政府的确“讲信用”地维持了技术移民签证的相对百分比，即68%左右的技术移民签证。（毕竟人数总量减少了）但他仍呼吁政府在本财政年度以“接近上限”19万个名额为标准吸纳新移民。
Willox先生说：“技术移民能最直接地对我们国家的就业和技能基础做出贡献，为澳大利亚社区带来了最大的经济利益。”
“通过深化我们的创业，创新和国际联系，移民也带来了可以提供更大利益的专业特质。”
澳大利亚工商会和商业委员会抨击政府削减技术移民数量的举动，称政府削减移民其实是让广大的澳洲雇主为政府未能跟上发展中城市的基础设施需求而“买单”。
“这是一场真正的危机，”商会委员会首席执行官詹姆斯皮尔森（James Pearson）告诉SBS新闻。
Chief Executive of the WAChamber of Commerce and Industry，James Pearson
“我们正面临一个严重的问题，特别是对服务于当地社区的区域性企业来说。政治家们没有提前为悉尼和墨尔本的人口增长做好规划，为了缓解这种情况政府选择削减技术移民，从而导致澳大利亚一些地区现在正在为此付出代价。”
澳大利亚小企业委员会（The Small Business Council of Australia）表示，政府削减技术移民的做法同时也打击了很多本地的中小企业，特别是在零售和制造业等行业。
委员会的Peter Strong向SBS新闻透漏，很多委员会的企业成员都抗议越来越难找到合适的有技能的员工。
“这不是一个好消息。我们需要明智地确保我们的移民人数继续增加，我们的劳动市场需要移民，“他说。
同时，民族社区联合会（Federation of Ethnic Communities）的首席执行官艾玛坎贝尔Emma Campbell表示，削减家庭签证也会产生经济影响。
技术移民经常带着他们的伴侣或父母通过家庭签证到澳大利亚。“我们需要一个多元化的移民系统，”Campbell女士说。
“家庭团聚和家庭移民有助于建立一个强大的，具有社会凝聚力的澳大利亚。而这将带来重要的经济贡献。”
在政府宣布上财年实际移民配额的第二周，就有各方的反对声音出现，相信上财年谭宝政府大幅削减移民的措施会带来更长期的“连锁反应”。
你要说政府是真不知道移民的好处吗？答案当然是否定的。早在2月份，财务部长斯科特·莫里森（Scott Morrison）就回应了Tony Abbott就削减移民配额上限的呼吁。
“当技术移民来的人纳税，”财务主管当时就承认，“他们实际上为经济做出了净贡献。”
只是在备战新一届大选之际，政府当然会将大多数选民的呼吁和要求放在第一顺位，加上澳洲“老大难”的基建实在适应不了太快的人口增加速度。
就像著名的自由党后座议员迪恩·史密斯Dean Smith说的，降低移民水平是给澳洲政府“一些时间呼吸，一些时间停下来反思”。
同时，在澳大利亚人口将破2500万大关之际，议员Dean Smith也敦促联合政府成立一个调查，以评估移民政策及其对澳大利亚的人口和经济的影响。
毕竟只有平衡好移民问题，才谈得上是一个优质的移民国家。
閱讀更多 指南針Jason 的文章
