看過《窮爸爸富爸爸》這本書的人都知道，最有錢的人都是企業家和投資者，他們用錢生錢，而普通人都是用時間和精力換取金錢。但是遺憾的是數據告訴我們創業的成功率是2%，投資10個九個人會虧損；難道那只是少數人的遊戲，究竟投資和創業還有意義嗎?
論投資：什麼是最好的方式？
在學習做投資以前我一直在思考什麼是最好的投資方式？是每天盯著大盤，做短線，做波動；還是像巴菲特一樣，不看重短期內的波動而是看好長期的價值投資。我慶幸我選擇了後者，因為做一個投資者比做一個投機者幸福很多。投資一句話“低買高賣”，但是大多數人是做不到的。
投資的反人性的
如果你對世界上一些投資大師的投資理念有所瞭解，你就會知道他們都很討厭牛市，特別喜歡熊市。原因就是牛市的時候資產的價格太高了，不適合購買。而熊市的時候資產的價格會被嚴重的低估，這個時候就能用很少的錢買到更多的資產。美國著名的投資大師說過，市場恐懼之時就是投資之時。
投資中我個人認為心態比技巧重要，時間比心態重要。萬科的傳奇股東劉元生1988年買了380萬股萬科股票，30年來沒有出售過；你說投資技巧對他重要嗎？短期波動會讓他心態崩潰嗎？人家根本不會每天盯著萬科的股票吃不下飯的。
橋水基金達里奧做過一個長達30分鐘的視頻叫《經濟運行這部機器》，其中有一句很值得讓人深思的話，“經濟短期內是有上下波動的，但是長期來看經濟是趨於上升的"。這句話把資產價格分為短期和長期2種，自然也就出現了兩種投資者“做短線和長期投資的”。
那些投機者就是做短期波動的，估計你從未有聽說過那個投機者身價百億或者名揚天下；沒有人可以猜到每次短期資產波動，否則全世界的錢全部是他一個人的。而另外一種人就是長期價值投資者，因為他們懂後一句話的意思“資產從長期來看都是上升的”，所以巴菲特，格雷厄姆這些價值投資者特別喜歡熊市，購買了便宜的資產就長期持有，因為資產從長期會上升的。
事實上巴菲特的投資就是這樣做的，購買可口可樂，IBM這些公司都是幾十年不動。資產早就翻了幾十上百倍。這和我們普通人有著截然相反的操作，正是因為你過於看重短期一個資產的波動情況，所以才會做出一些不理智錯誤的判斷。資產下跌你看著賬面財富大量虧損，心裡不好受所以選擇賣掉止損。但是可能你賣掉沒多久又開始回升了，這個時候你心裡不好過又買回來接盤。一來二去給交易所打工罷了，判斷失誤一次就會虧損大量的資金。
輿論是新手投資邏輯，底層認知是高手投資邏輯
我在討論群裡面經常會看見一些人發表一些利好或者利空的信息，這些信息就能充分左右他們的投資情緒。但是輿論是可以被人操作的，更有可能是空穴來風的。如果你對一個資產的信仰來自於“輿論”，80%的幾率你是會虧損的。這種人其實很焦慮，每天都在賣和買之間糾結。
高手投資來自於底層邏輯，比如巴菲特就會看這個公司的財務報表，公司領導者表現，資產PE情況等等。一但符合自己的投資標準就會快速出手購買資產，從此再也不會過多關注短期波動。所以你的投資邏輯是來自於什麼？是輿論還是分析很重要。
寫在最後；
中國人喜歡買房，房子也是主要的投資標的之一。有些人相信房價會漲，有些人相信會跌；主流的學派都是覺得中國的房價還會漲，你就開始不爽了。天天罵他們房價這麼高了還在妖言惑眾，比如人家任志強天天都在捱罵，但是人家確實準確預言了中國10年房價啊。
其實漲還是不漲人家是有數據分析的，從城市化進程，全世界主要城市房價對標，人口淨流入率，新生人口等等一大堆數據去分析的。而你認為房價會跌多半是聽一些半吊子專家說的，他們並不會對你投資負債啊。就好比北上廣，一大堆的人等著排隊買房。供需之間根本就不平衡，請問他們怎麼跌下去？難道那些有錢人都瘋了嗎？
所以我覺得一個人的認知很重要，如果你缺少這方面的認知你就要交稅。大多數人做投資和做企業都沒有修好第一課，就是最基本的認知邏輯。
閱讀更多 財撲有道 的文章
