7月17日晚，2018赛季中超联赛第12轮拉开帷幕，当晚进行的4场比赛中VAR场场亮相，并且在关键判罚中起到了决定性的作用。只是这样的“决定性”在常人看来，或许颇具一些讽刺意味。
世界杯决赛刚刚结束，裁判在决赛中上半场一次根据VAR回放判罚的点球改变了整场比赛的进程，也让VAR究竟应该怎么用成为了议论的焦点。客观地说，世界杯决赛通过VAR回看判罚的点球，虽克罗地亚球员的手球属于无意识，但手并没有贴紧身体躯干、且触球后的确改变了足球的飞行轨迹，影响了一次颇具威胁的进攻，因此在赛后国际足联并没有觉得点球的判罚有什么不妥。
也许是受到了国际大趋势的影响，中超联赛对于VAR的运用开始极为注重，甚至在此基础上进行了改革创新！
鲁能对阵上港的一役，第34分钟时塔尔德利禁区角附近拿球分边，金敬道插上在左边路送出传中，小禁区附近的佩莱头球破网。随后上港球员投诉鲁能队员在进攻时推倒奥斯卡在先，进球应被判无效，随后VAR经过回放确认犯规存在，原本已经被判定有效的进球就这样被吹掉了。
其实判鲁能队的犯规在先并无问题，问题的关键在于当职主裁并没有发现对于奥斯卡的动作是一个犯规动作，或许是1/2球的机会、或许犯规比较隐蔽，但从犯规到进球长达近1分钟的时间里，主裁都没有任何动作。换做以往，哨声晚个3、5秒都会引起球员和球迷的不满，更何况这样的哨向晚了1分钟。
我们知道，VAR在场上对于比赛起到了一定的辅助作用，但只有裁判觉得有必要去看回放时才会进行回看。换而言之，视频裁判只是配角，而主裁为了保证比赛的流畅性需要严格控制回看的时间和次数。倒霉的鲁能遇上了反射弧有些长的视频裁判，后者通过提醒主裁而吹掉了进球且晚了近1分钟，这样把VAR用到极致的，也真是史无前例了。
有视频裁判主动提醒犯规的，也有视频裁判对于犯规选择视而不见的。当晚的另一场比赛中，江苏苏宁主场迎战北京人和，比赛期间苏宁队发动前场快速进攻，特谢拉在将球带入禁区后被对手明显犯规倒地。从人和队防守队员的动作、还有赛后的视频回放、甚至当晚体育新闻的介绍中不难看出，那是一个非常明显的点球，但这一次，裁判既没有判罚，视频裁判也没有做出提醒。
同一轮比赛、相同的境遇，却出现了两种截然不同的对于VRA的使用方法，这样的结果的确让人万分纠结。虽然说苏宁踢得糟糕透顶，但从尊重事实的角度出发，当值主裁的确应该在这样的动作做出之后主动去选择回看，并且对于足以影响比赛结果的一些动作，视频裁判在基于事实的基础场也应该做出提醒。
VRA真是个好东西，它的出现将“上帝之手”扼杀在了萌芽之中，更让裁判落得一身轻松、毫无后顾之忧。但对于比赛来说，这样的VAR使用方法实在有些狰狞，因为它将选择权重新交给了不确定因素，也让比赛公平公正的初衷露出了一个显而易见的空子，一个在规则上看似滴水不漏的空子。难怪网友们对此评价一针见血：服！
閱讀更多 妹夫家體育君 的文章
