纸币收藏的主流是什么？纸币是一个国家的名片。纸币上的内容传递了一个国家的政治制度、文明程度、科技文化水平。人民币是中华人民共和国的名片，其图案设计、面额、规格、数量、材质、工艺等都是国家行为，体现国意志。作为纸币收藏者，必须围绕国家意志这个主题（主流）来进行。凡符合国家意志的就是收藏的主流，否则就是非主流。
一、纸币的权威性决定了纸币收藏的主流必须“听国家的”
纸币收藏不同于其他收藏，必须是国家正规发行的才有收藏价值，假币印制再好也是废纸。国家怎么印纸币我们就怎么去收藏。纸币的套别、面额、版别、印刷工艺、水印防伪、荧光防伪、图案颜色等，这些都是国家说了算的东西，都是我们收藏的主流。脱离国家意志，谈纸币收藏的主流，就会成为无本之木；脱离国家意志，搞什么主流版别（券种）划分标准，都是无稽之谈。
二、纸币收藏的实践充分证明了收藏的主流完全“听国家的
以第三套人民币为例，第三套人民币大全套是大家公认的主流。其大全虽然由央行公布的9种增加到27种，那么增加的这18种是不是“听国家的”呢？稍作分析便可得知，增加的这18种币的区别是：钞纸不同（有无水印）、冠字号颜色不同、冠字号多少不同、印刷颜色不同等。这些“不同”不是那个人决定的，也不是印钞厂自作主张，更不是某些专家的发明，是国家决定的。因此第三套人民币大全套增加的这18种币还是“听国家的”。
纵观纸币珍品, 如“瞻德城”、“蒙古包”、“牧马”、“骆驼队”、“大黑拾”、“背绿水印”等，无不是国家意志的产物。那些在印刷、加盖、裁张过程中造成的变体票，如福耳、轧字、移位、水印变体（如水印出现倒制、反置、10水印变成1-0水印）、双色拼接码变成单色码等，这些非国家意志的产物，肯定不是纸币收藏的主流，不管某些专家如何费尽思分析、研究，不管其从何而来，如何形成，也不论你用什么“科学”的标准（显性特征啊、直观标准啊、不用工具标准啊）去套，永远改变不了其趣味品的属性，更成不了珍品和币王。
三、荧光币成为第四套人民币的收藏主流是不容置疑的
防伪是国家纸币印刷技术的重中之重，因此，防伪技术也就成了我们纸币收藏的重中之重。第三套人民币防伪的核心是水印,水印就成了第三套人民币收藏的主流。荧光是第四套人民币防伪的核心，荧光必定成为第四套人民币收藏的主流，这是谁也改变不了的。三版玩水印，四版玩荧光已成了广大藏友的共识。
国家为了提高纸币防伪技术，花了大量财力在第四套人民币进行荧光试验，为第五套人民币的防伪打下了坚实基础，这样一段重要而珍贵的印钞历史，难道不值得我们去收藏吗？还不是我们收藏的主流吗？
有人认为荧光币 “不直观”，不能“一眼清”，从而否认荧光币主流收藏品的地位。既然国把防伪技术由直观（水印），改成了“不直观”（荧光），那么，你为何还要使用不直观的的荧光币呢？荧光币几多“麻烦”，必须借助荧光灯才能鉴别币的真假，你只收“水印币“好了，可你还是服从了国家的意志，使用荧光币。纸币收藏使用工具本来就是必须的，在钱币市场看水印，好多币商用手电，若要识别真假还要用倍放大镜。荧光币只用荧光灯就足亦。
国家印钞技术变了，我们收藏者必须跟着变，以变应变，才能适应潮流。水印为何是第三套人民币收藏的热门，而不是第一套人民币、第二套人民币的热门呢？关键是水印是第三套人民币的防伪重点，不是第一套人民币、第二套人民币的防伪重点。你总不会因为水印不是第一套人民币、第二套人民币的主流而否认是第三套人民币的主流吧。这进一步体现了纸币收藏是服从国意志的。股市有句话：炒股要听党的话。币市亦是。
更多人民币收藏知识和价格，请前往各大市场下载——【壹邮币】，鉴定捡漏，收藏家的社交电商平台。
閱讀更多 壹郵幣 的文章
