前段時間為期4天的《聯合國特定常規武器公約 ( CCW ) 》會議日前在日內瓦舉辦，CCW 將“精準殺人”的機器人視頻公諸於眾：
主角是一個體型類似蜜蜂的小型機器人。不同於以往大多無法準確定位目標的殺人武器，它個頭雖小，卻蘊含著可怕的黑科技：廣角鏡頭、戰術傳感器、面部識別技術、反應比人類快 100 倍的處理器、足夠殺死目標對象的 3g 炸藥及針對反狙擊手設置的隨機運動模式...OMG``````````
一擊而中，瞬間取人性命。
劉慈欣《三體》中的宇宙探測器——“水滴”，在末日之戰中就摧毀了人類太空武裝力量1998艘戰艦，打擊方式直接、精準穿透關鍵部位，與視頻中呈現的類似。
英劇《黑鏡》中有類似情節：人們在網上肆無忌憚攻擊自己討厭的人，全網名字被提到次數最高的人，成為當天的公敵，將被神秘黑客處死。而黑客殺人的手段是入侵一種蜜蜂無人機，使其鑽入目標者大腦，毀壞神經，最後因無法忍受劇痛而自殺。
曾經機械倫理學之父阿西莫夫在1942年出版的小說《轉圈圈》中描述了機器人的三定律。
第一定律：機器人不得傷害人類，或坐視人類受到傷害；
第二定律：除非違背第一法則，否則機器人必須服從人類的命令；
第三定律：在不違背第一及第二法則下，機器人必須保護自己。
然而，如今有些機器人的使用和人們當初設想的不太一樣。
美國iRobot公司是一家設計、製造和銷售機器人的公司。他們製造的PackBot機器人大量用於福島核電站和阿富汗。
當被問起這些機器人為何沒有設置為自動服從“阿西莫夫三定律”時，創始人布魯克斯回答道，“理由很簡單，我們根本沒法把阿西莫夫的定律寫入它們的系統中。”
2016年7月，美國德克薩斯州達拉斯。
一名非裔美國人約翰遜埋伏槍擊12名警察和2名平民。雙方對峙數小時無果後，警方出動一個攜帶炸彈的機器人接近約翰遜，成功將其炸死。這是美國警方首次使用攜帶炸彈的機器人消滅嫌疑人。
疑似達拉斯警方使用的“殺人”機器人
此舉引發眾人熱議，一些人提出質疑：警方在出動機器人之前，是否已經排除其他選項？警方與嫌疑人的對峙是否已經到了沒有必要再繼續下去的地步？
當時參與設計這款機器人的科恩說，初衷是讓這款機器人“助人為樂、而非變身殺手”，如今這種局面令他擔憂。
如今，這些“殺人”機器人已經登上歷史舞臺，如何定義這些機器人？它們到底能做什麼？是一個值得咱們思考的問題。
其實比爾•蓋茨、史蒂芬•霍金和埃隆•馬斯克曾共同簽署一份反對製造和使用“殺手機器人”的請願書。
比爾•蓋茨稱：“我是對超級智能的發展保持擔憂的人之一。幾十年之後，智能會帶來新的問題。”
史蒂芬•霍金強調：“成功地創造出人工智能是人類歷史上偉大的進步。但，這極有可能是人類文明最後的進步。”
今年8月20日，在墨爾本舉行的2017國際人工智能聯合大會上，包括馬斯克在內116位機器人和人工智能公司創始人發表公開信，呼籲聯合國在國際範圍內禁止“致命性自主武器系統”的使用。
公開信指出，致命性自主武器系統足以構成第三次武器革命的威脅——前兩次革命分別是火藥和核武器。
西安政治學院軍事法學系教授宋新平分析，致命性自主武器的運用，將影響並改變未來戰場的戰鬥員構成與戰鬥能力的變化。
科幻作品以輕鬆愉快的方式表現這些“看起來”相距甚遠的問題，科學和哲學又迫使咱們重新思考·····
“機器人定律”本身就是一種相對性的判斷。對於一些“殺人機器”而言，它們可以成為保護家人的戰士，也能成為無情的屠殺者。而這一切，僅僅取決於操作它的那個人類。
最後小編想說的是，未來我們沒有辦法操控，但是現在我們有選擇的權利！
閱讀更多 科技千萬家 的文章
