客场不敌北京人和,大连一方1场比赛遭遇3次不利判罚是运气不好么

在7月21日晚进行的中超联赛第13轮比赛中,客场作战的大连一方1:3不敌北京人和,没有能够取得积分。由于重庆斯威本轮比赛赢球,大连一方与重庆的积分被拉大到4分,保级警报再次拉响。本场比赛视频助理裁判3次介入比赛,2次改判极刑,直接影响了比赛结果。

客场作战,舒斯特尔派出了同上一轮主场面对河北华夏幸福几乎一样的阵容,唯一的变动是董岩锋取代受伤的朱挺出现在右边后卫的位置。上半场比赛开始阶段,双方打的都比较保守,绝对机会不多。比赛进行到第15分钟,大连一方右边锋汪晋贤被红牌罚下,打乱了大连一方的战术部署,从那时起,胜利的天平已经开始向着北京人和方面倾斜。北京人和抓住大连一方右路少一人的空当,在左路接连发动进攻。好在舒斯特尔及时的调整了战术,在第33分钟时用秦升替换下了孙铂,加强了中路防守,顶住了北京人和的攻势,双方0:0结束了上半场比赛。

易边再战,里亚斯科斯换下受伤的李帅出现在左边前卫的位置上,老将周挺回到左边后卫的位置,盖坦则被调整到右路,打起了441阵型,意图在少一人的情况下,尽量维持场上的攻守平衡。但是下半场比赛刚刚开始,北京人和就抓住机会攻入一球。由于场上人数占优,北京人和牢牢地控制了比赛,机会不断出现。虽然大连一方新援里亚斯科斯在80分钟扳平的比分。但是北京人和凭借着85分钟马西卡的抢点射门和90分钟迪奥普的点球,最终3:1战胜了大连一方。

客场不敌北京人和,大连一方1场比赛遭遇3次不利判罚是运气不好么

视频助理裁判再次成为比赛的主角

球虽然输了,但是大连一方在这场比赛还是有一个惊喜的,那就是里亚斯科斯。这名前中超先生第一次出场就攻入一球,而且从他的拿球、跑动、身体对抗等一些细节上来看,他的竞技状态还是非常好的。但是这也引发出一个疑问,如此能力表现为什么没能在这两场比赛中拿到先发位置?还有几个环节让球迷对舒斯特尔的排兵布阵有点微词,老将周挺已经39岁了,上一场比赛打了75分钟,时隔3天再次让他首发,这样的考虑是不是有点欠妥?下半场正是由于周挺体能的下降,导致球队左路被人和打爆。而秦升上一场比赛只打了15分钟,无论在体能上还是在后腰位置的经验上秦升都比周挺更适合首发。另外,老帅中场的战术调整也值得商榷。下半场球队战术打法不明确,场上攻守表现混乱,盖坦放在右路造成球队失去了进攻组织核心。

客场不敌北京人和,大连一方1场比赛遭遇3次不利判罚是运气不好么

当值主裁判距离事发地点很近

毫无疑问,这场比赛视频助理裁判成为了绝对的主角,几次改判对比赛结果起到了决定性的影响。上半场第15分钟汪晋贤前场抢断犯规,当值主裁判距离事发地不到10米,并没有出牌。在北京人和准备开出后场任意球的时候,视频助理裁判莫名其妙的介入,最终主裁判改判汪晋贤红牌,这直接改变了本场比赛的发展方向。通过回放可以看出,汪晋贤确实踩到了对方球员小腿上,但那明显没有什么恶意,最多是个黄牌。这已经是大连一方第4次倒在了VAR的判罚上,在11轮对阵贵州恒丰的比赛中,如果不是穆谢奎神勇发挥打进了4个进球,恐怕大连一方将会在13轮的比赛中5次被视频助理裁判直接打败。

客场不敌北京人和,大连一方1场比赛遭遇3次不利判罚是运气不好么

角球改判点球

本场比赛有几个细节让人深思,大连一方在下半场打进扳平比分的进球时,视频助理裁判用了将近2分钟的时间来确认进球是否有效,通过慢镜头回放来看,那个进球没有任何可疑的环节。汪晋贤一次毫无恶意的犯规,视频助理裁判用了2分钟改判红牌;最后时刻的点球,主裁判的站位依然很好,第一时间的判罚是角球,视频助理裁判又用了两分钟时间改判点球。而北京人和的两个进球和几次严重犯规视频助理裁判却没有任何表示。这不能不让球迷对视频裁判组的公平性提出质疑!上一轮比赛,盖坦曾在上半场打入一记漂亮的进球,而视频助理裁判也是用了2分钟的时间找到了进球5秒前穆谢奎与高准翼的身体接触,并以此判罚进球无效。我们不禁要问,本场比赛的这几次关键判罚主裁判的站位都很好,视频助理裁判是介入比赛的原则到底是什么?赛后周挺在接受场边采访的时候也对汪晋贤的红牌提出了质疑,这名老将明知道足协不允许公开议论裁判,还是说出了自己的看法,可见球队连续遭遇不公正的待遇后,已经到达忍耐的极限了。

本赛季,大连一方接二连三的栽倒在视频助理裁判的改判上,是因为运气太差了么?我看未必!我倒是认为这项革命性的、用来减少误判的新技术,在神奇的中超赛场上有了新的应用……毕竟慢慢找,仔细看,总会找到些问题的!


分享到:


相關文章: