《摩天營救》是一部動作片，也僅僅是一部動作片。除此之外，實在想不到任何別的詞來形容。
這部電影誕生在當下動作系列雲集的時代，只是為了迎合潮流和趨勢，而並非從電影本身出發。這就是它失敗的根本原因。
《摩天營救》
Skyscraper
導演: 羅森·馬歇爾·瑟伯
編劇: 羅森·馬歇爾·瑟伯
主演: 道恩·強森 / 內芙·坎貝爾 / 黃經漢 / 羅蘭·默勒
類型: 動作 / 冒險
製片國家/地區: 美國
語言: 英語
上映日期: 2018-07-20（中國大陸）/ 2018-07-13(美國)
片長: 102分鐘
1
缺乏個性是原罪
小編敢打賭，《摩天營救》作為一部丟到好萊塢大片堆兒裡不到三秒就找不見了的動作片，在接下來的半年就會被壓箱底，從此再也沒有人會想起它。
因為它是如此缺乏自己的表達和個性。
故事講述了前FBI救援隊成員威爾·索耶在一次任務中發生意外，負傷退伍後自己開了家安保顧問公司，接到一樁大單——為目前世界最高建築“珍珠塔”檢查安保系統。
“珍珠塔”由香港富商趙先生設計並鑄造，99-200層開業在即，這時卻遭到恐怖分子襲擊，放火燒了大樓，威爾的妻子莎拉和他們的兩個孩子被困其中。
於是威爾必須找到進入大樓的方法，拯救家人於災難之中，並摧毀恐怖分子的陰謀。
在海報、預告、劇照中，我們都能看到岩石隔空跳大樓的畫面，場景之驚悚，恐高症患者甚至能飈出尿來。
這些鏡頭，無疑是《摩天營救》最大的亮點——你明白，我明白，岩石也明白，導演更明白。
於是成片中對高度的處理可謂非常用心，主角單手扒著窗戶邊緣，整個身體懸在百米高空的視角往往能讓人倒吸一口涼氣。
然而一旦他進了大樓，開始跟僱傭兵過五關斬六將，電影便立刻喪失了看點。開槍走火、近身肉搏，這些東西跟20年前的動作片別無二致，甚至跟作為噱頭的大樓也不發生關係。
針對這2/3的橋段，把《摩天營救》改成“火車營救”、“輪船營救”、“飛機營救”也都是成立的。只不過前者給自己找了個金字招牌：本片由“巨石強森”主演，就有了與時俱進的迷之自信。
對此，小編內心的OS和電影中的一句臺詞不謀而合：“這實在太愚蠢了。”
面對這樣一部不求上進的影片，岩石強大的個人魅力同樣無力迴天。
2
巨石強森沒用對
本片導演兼編劇，羅森·馬歇爾·瑟伯憑藉一部品相略糙的《烏龍特工》跟岩石搭上了關係，二度合作時打算玩個大的。
於是他把1974年的一部《火燒摩天樓》做餡，包到了《虎膽龍威》的面裡，（想必是）再用中國的票房潛力說服投資方，輕易便混到7位數的投資。
故事中威爾有一條假肢的設定，原本是為了削弱岩石過於無敵的形象——作為一名殘障人員，要去挑戰不可能的救援任務。
然而這也是啟用岩石的矛盾所在。
觀眾喜歡巨石強森，是喜歡他在《速度與激情》中猶如坦克一般的超人體格，和他一身反物理世界的力量。
可《摩天營救》將主角設定為，“有缺陷的普通人，被災難激發出了潛能”，然後請岩石來演。不好意思，真的太出戏了。
那樣的套路，或許放在連姆·尼森或布魯斯·威利斯身上行得通——前者在《颶風營救》中拯救女兒，後者在《虎膽龍威》從一個普通人成長為英雄，這是因為演員本身具備形象上的條件，即可素人也可英雄。
然而同樣的情況，放在岩石身上就被證明失效了。無論在劇作層次如何削弱岩石的強者既視感，只要他一出場，還是覺得這個人能懟天懟地懟宇宙。
就像岩石雙手拽著即將散架的吊橋，手臂青筋凸起的那場戲，恐怕是這部電影唯一一次get了“岩石的正確拍法”。
3
配角也乏善可陳
相比之下，內芙·坎貝爾飾演的妻子閃光點稍多。莎拉的性格獨立、臨危不亂、充滿智慧，而內芙·坎貝爾的表現也令人滿意。
小編看完《摩天營救》後不免腦補，讓她去單挑一部大女主動作片也未嘗不可。
至於其他角色，昆凌演的女打手、文峰演的阿Sir也好，黃經漢演的趙富豪也罷，均是功能性配角，功過都不明顯。
把所有角色放到一塊，就是整體上缺乏亮點和個性。
而放在岩石的履歷中，《摩天營救》則比《狂暴巨獸》少了些大膽；比《勇敢者遊戲：決戰叢林》少了搞笑，比《速度與激情》少了熱血……
僅僅跟《末日崩塌》的無聊有的一拼。
說實話，在看這部電影之前，小編沒有想過會不喜歡岩石主演的電影。
但很顯然鍋在導演，岩石的出演盡心盡力，因此守住了“至少不煩”的底線。
畢竟是當今好萊塢動作片的扛把子，再加上逆天的親和力。只要不搞出個《摩天營救2》，那麼岩石還是我們的好岩石。
微博：@藤井樹觀影團2011
公號：藤井樹觀影團
閱讀更多 藤井樹觀影團 的文章
