近日，關於祥源文化、龍薇傳媒、趙薇夫婦涉及證券虛假陳述責任糾紛案件，在杭州中院首次開庭，其中此次開庭起訴的投資者有19人，另有42人訴訟法院已經受理，還未正式開庭。
有意思的是，不論是被告方還是原告方，都認為應該追加趙薇為被告，承擔相應的法律責任。杭州一位股民表示，“她給我們造成了很大的損失，應該施以懲處，賠償我們。”
杭州一投資者虧損100多萬
一說起“小燕子”趙薇，杭州投資者朱先生心裡不是滋味。“當初看到趙薇要收購萬家文化29.135%的股份時很激動，我想有她這樣的名人加入，股價肯定要飆升，毫不猶豫衝進去買了20萬股。”
2016年12月26日，祥源文化（彼時名為萬家文化）披露稱，公司第一大股東“萬家集團”以30.6億元將其持有的1.85億股公司股份轉讓給龍薇傳媒，而龍薇傳媒的大股東正是趙薇。後因上交所發出問詢函，逐步曝出趙薇夫婦企圖高槓杆借款30.56億元的如意算盤，至2017年3月份，龍薇傳媒終止了收購方案，而祥源文化股價大幅滑坡，股價一度從最高的25元，跌到了13元附近，區間最大跌幅近5成。
朱先生說，正是趙薇的名人效應對他造成了嚴重誤導，半年不到，100多萬沒了，應該把她也列為被告，讓她受到應有的法律懲罰。
賠償額度或是難點
目前，共計61人以證券虛假陳述責任糾紛為由，分別向杭州市中人民法院院提起訴訟，要求祥源文化等就前述信息披露違法行為承擔民事賠償責任。
主辦該案的上海市東方劍橋律師事務所一位律師表示：維權的投資者可能會遠超目前人數。該律師指出，符合兩個時間段的股民獲賠概率相對最高：
一、在2017年1月12日之後買入祥源文化至2017年2月27日持有該股的股民；
二、在2017年1月12日之後買入祥源文化至2017年11月9日持有該股的股民。
“證券信息披露違法案件，股票持有人是可以索賠的，難點是賠償額度。”浙江楷立律師事務所錢芳認為，“股票持有人以怎樣的股票價格索取賠償，目前看來還不太明朗。”此外，錢芳還認為，信息披露是否公正公平，恐怕還要依據證監會的認定，違規披露是要立案調查並處罰的。 本報記者 吳恩慧
閱讀更多 錢江晚報 的文章
