先感謝雷闖，他這次是真的為反性侵事業添磚加瓦了。
曝光雷闖的性侵的第一封公開信讓各個圈子都掀起了海嘯，更多姑娘勇敢地站出來，一件件性侵醜聞接連曝光，場面非常燃了。
第二封公開信是網劇導演林淑貞，實名指認海航飛行師入室強姦未遂。林表示7月16日清晨在劇組的酒店，一男子只穿了一條內褲，欲意實施強姦。她奮力反抗，幸好酒店人員聞聲趕到，協助報警，但是幾天過去了，惡人卻沒有受到懲治，憤怒之下，她才實名發文。
第三封公開信今日微博用戶“豬西西愛吃魚”發佈長文，指控媒體人章文在兩個月前強姦一位女性。9時38分，知名女作家蔣方舟轉發至朋友圈聲援，稱曾被章文性騷擾，行為包括在微言上言語糾纏、摸大腿、尾隨；18分鐘後，媒體人易小荷轉發該文稱，與章文供職於同一家媒體時曾遭其性騷擾。
這三封封公開信和回應，在網絡上迅速地傳播著。
但時至今日，越來越多的悲劇告訴我們，性騷擾和性侵已經成為社會最不容忽視的關鍵詞。
1月，北航女博士羅茜茜實名舉報教授陳小武性騷擾；
4月，北大中文系畢業生李悠悠實名舉報現南京大學教授瀋陽，揭發當年他性侵學生高巖，致使其自殺身亡；
5月，21歲空姐深夜乘滴滴順風車遭司機性侵殺害；
6月，甘肅19歲少女遭班主任性騷擾，患抑鬱跳樓自殺身亡；
7月，中山大學教授張鵬性侵女學生，高校判決隻字未提“性騷擾”。
我們發現，所謂名人、老師，披著道貌岸然的外衣，成為了社會位高權重者對弱勢群體性騷擾、性侵的藉口和溫床。
無恥之餘，更加狡黠。
1
無法定性是悲劇的根源
性騷擾的表現形式尚無統一界定，這是悲劇的根源。
比起性侵，社會對性騷擾的界定是較為模糊。這也是之前數次事件最終走向的悲劇。
因為所謂的性騷擾，背後被侵犯的，其實是身體主權。而這份主權，不是騷擾者去界定的，而是被侵犯的人來界定的。
而“認不認為”，是一種非常主觀的觀點，無法定性。
上個月甘肅慶陽被那位被起鬨跳樓的女生之所以選擇自殺，也是因為任自己孤獨的在一個人的世界裡飽受折磨、痛苦，而性侵她的老師依然逍遙法外。
知乎有一個問題：“一個人到底絕望到什麼程度能讓他想要去死？”
點贊最多的回答是：很多人選擇死，不是因為絕望，恰恰是因為只有死才能帶來希望。
雪崩時,沒有一片雪花是無辜的。比性暴力或者性騷擾本身更讓受害者心寒和二次傷害的是，旁人冷漠事不關己的態度、傳統輿論的譴責和隱形的社會偏見。
全球調查顯示，每98秒就有人遭到性侵犯，每3分鐘發生一起針對女性的暴力犯罪事件。
《這世上真的有禽獸》的文章裡說:
“你單純善良，總覺得世間一切美好。我當然也希望世界如你想象。
但是，很遺憾地告訴你，不是的。這世間有禽獸有魔鬼有失控的罪惡，很多你覺得匪夷所思的事，一直都在發生。”
回到這次的幾個事件當中，除非受害者們能夠提供更多口供以外的實質證據，不然這些事件的走向會和那位老師的處理結果相同。
他們會一如既往的否認掉自己的所作所為，然後擺出一副道貌岸然的模樣，跟全世界說那都是誣陷。
就像章文否認蔣方舟她們幾人的指控一樣理直氣壯、臭不要臉！
2
女生，被性騷擾不是你的錯
美國心理學家提出過“受害者責備”的理念，指的是犯罪行為發生後，會認為受害者需要為惡行承擔一部分責任甚至於全部責任。
每次關於女孩子遭遇性侵的新聞，下面的留言中，總有一些人跳出來，竟然指責這些受害者“不自愛”。
“你穿得那麼少，不就是出來勾引男人的嗎？”
“長得這麼風騷，一副想被強姦的樣子。”
“去酒吧、有紋身，一看就不是什麼好貨色。”
但真的是這樣麼？
這個圖是美國Katherine Cambareri攝影師拍攝的“ 她們被性侵時穿的衣服”。看起來不能再樸實的單品，講述受害者曾經的屈辱。
舉著“女性穿著暴露誘發男性犯罪”無非就是在為施暴者開脫。這群人徹底撕破了這塊遮羞布，將獸性與殘忍昭然天下，還沾沾自喜。
這很可惡，也很可怕。事實應該是：女生，被騷擾並不是你的錯！
前不久看到國內某高校明文要求女生必須穿長褲，來減少性犯罪。
學校校服普遍肥大來遮蓋發育期間的女性身體，以保護女性不被侵害。甚至在規範學生行為的教科書講到女性穿著暴露是對男性的性騷擾。
這則新聞，讓我詫異不已。這種標榜的“保護”實質寫滿了對女生赤裸裸的歧視和偏見。
美劇《使女的故事》描述了一個Gilead的國度內，出生率急劇下降，有生育能力的女性被挑選成為“使女”。
她們剝奪所有自由，被送到一個個主教家中，每個月被迫進行受精儀式。在這部劇中，使女不過一個行走的子宮，沒有人在意她們的情緒和感受。
記憶猶新的是，當一個使女勇敢說出曾經被強姦的經歷時，受訓員反而指著她迫使其他使女重複地念著：“是她的錯，是她的錯，是她誘惑強姦者犯罪。”
在《奇葩大會》的蔣方舟，表明自己是討好型人格。這是種遇到壞事情不敢大聲喊出來的軟弱。
很高興這次她在泥沼地裡，堅強不屈地站起來，疾聲呼喊出自己所遭受不公。
蔣方舟說，任性是最被低估的美德。任性不是嬌氣、玻璃心，而是敢大聲說“不”。
女生，被騷擾性侵不是你們的錯，應該勇敢地站出來，對性侵和性騷擾說“不”！
3
喪鐘為施害者而鳴
《明朝那些事兒》裡寫道：“知道結局是悲劇，也無法改變，卻依然要繼續，這就是人生的最大悲哀。”
但傷害就是傷害。需要對此負責的，也應該是施害者而不是受害者。
所有人都看見了，社會沒資格要求我們當作沒看見。
面對惡，不姑息。
前有女博士羅茜茜帶領被性侵的女生，扳倒了北航教獸陳小武；後有南昌大學女學生正式起訴對其性侵的副院長及學校，成為全國首例。
面對性侵，小柔也想過跳樓自殺。幸運的是，她沒有選擇跳下，而是在最後關頭，選擇了站起。
她突然醒悟：“我沒有錯，我為什麼要選擇去死？而施惡者卻選擇活著，並且繼續去禍害更多的女孩。我要活，施惡者應該去死。”
她們就像韓劇《漢謨拉比小姐》的女主那樣，直面傳統習俗對女性的苛責，又用強烈明確的態度予以反擊。
善良沒有錯，但應該有鋒芒。喪鐘不是為自己而鳴，而是為那群滿是罪惡的施害者而鳴。
作為女生，受到侵害，我們不需要大度，面對作惡者，要鬥爭到底，決不妥協！
“犯我者，下地獄吧！”
在那個難熬的日子裡，凡是殺不死我們的，只會讓我們變得更強大！
我們面對的是一個越來越動盪的世界；沒有一種商業模式是長存的；沒有一種競爭力是永恆的；沒有一種資產是穩固的；這是一股從未有過的革命浪潮，為了讓大家徹底認清時代究竟在發生什麼，水木然寫了這2本書：
《時代之巔》討論的是經濟變革；《個體崛起》討論的是商業模式，它將幫你認清社會的發展動向和趨勢，請點擊瞭解更多購買！
閱讀更多 水木然 的文章
