演技滿分100,《動物世界》中李易峯及格嗎?

昨天橘子君已經寫過一篇《動物世界》的影評,關於影片的色彩、基調、以及劇情都有所描述,感興趣的影迷可以去看一下。今天著重談談影片中幾個主要人物的演技。

演技滿分100,《動物世界》中李易峰及格嗎?

李軍,扮演者曹炳琨。男主的發小,也是整個事情的起因。是他迷惑鄭開司拿房子做抵押,騙得錢財去澳門賭博輸了個精光,以至於連累鄭開司一同踏上了“命運號”的賊船。李軍是一個見利忘義、貪財善變的小人,開篇已經欺騙了鄭開司一次,最後同樣不知悔改、不顧兄弟情義再次拋棄鄭開司,拿著救命的三顆星去賣錢,可以說是十足的獸性。扮演者曹炳琨很好的完成了這個角色,尤其是他眼神中的那種迷離、略帶無辜的表情再加上優柔的語調,很好的詮釋了李軍這個角色。其實這不是曹炳琨第一次扮演這種角色了,大家還記得《潛伏》中那個口吃的謝若林嗎?

演技滿分100,《動物世界》中李易峰及格嗎?

“現在有兩~根金條放在這,你~告訴我哪~一根是高尚的,哪~一根是齷齪的”“如果你一槍打~不死我,我又活過來,咱倆還~能做生意,只~要價格公道”,對這幾句臺詞是不是很熟悉,曹炳琨當年飾演的謝若林這角色可以說是更加貪財、更加沒有道德,完全是金錢至上,而且思維直接,哪來的主義,全是生意。所以,對於李軍這個角色,曹炳琨是手到擒來,十分貼合。橘子君給他打85分。

演技滿分100,《動物世界》中李易峰及格嗎?

孟小胖,扮演者王戈,也就是《餘罪》中的鼠標。這個角色前期給人一種憨厚老實、只求自保的形象,並且在關鍵時刻還力挺鄭開司,顯得十分仗義。然而偏偏是他在最後點燃了背叛的導火索,揭示了人性最黑暗的一面,人為財死,鳥為食亡。這種前後的反差被王戈很好的呈現出來。但橘子君覺得在最後變臉的時刻表演可以更激進一些,表情可以更猙獰一些,把這記重錘砸的更響!可能是王戈太過年輕,臉上沒有太多歲月打磨的痕跡,以致顯得稍稍有些稚嫩了。橘子君給他打75分。

演技滿分100,《動物世界》中李易峰及格嗎?

張景坤,扮演者蘇可。這個角色初次登場的時候就給人一種十分陰冷的感覺。斜挎著包、凌亂的髮型、臉上的坑坑窪窪再加上不苟言笑的表情,令人不寒而慄。果然,剛出場就給鄭開司上了一課,假裝合作騙取星星暴露出真實動機後那陰森的笑容,就像一條毒蛇,在捕殺到獵物後,體會慢慢消化的快感。蘇可的這段表演讓橘子君想到了《唐人街探案1》中的潘粵明,同樣的陰森可怕、深不見底!不過,蘇可更為出彩的一段戲是在遊戲快要結束時,受制於鄭開森,連續扇自己耳光時,那種不幹、憤恨、隱忍都通過他的眼神、嘴角的肌肉、以及手上的動作呈現給了觀眾,展現出了高超的演技。橘子君給他打90分!

演技滿分100,《動物世界》中李易峰及格嗎?

最後說一下本片的男主角,鄭開司,扮演者李易峰。跟之前他演的很多電視劇相比,有很大進步,而且他願意拓寬戲路接演這樣一個具有挑戰性的角色,不走流量小生的路線,確實值得表揚。但他在本片中的演技,橘子君最多隻能給70分,不算驚豔,也沒有特別出彩,尤其是在“玻璃房”中看到兄弟的背叛時(本片的高潮),並沒有把人物內心的那種從憤怒到怨恨到自我否定再到冷靜尋求出路的的心理過程很好的演繹出來,只有瞪大眼睛的粗略表情,所以橘子君覺得他還需要更多的時間去打磨自己的演技,通過不同的角色得到歷練。

不知道大家贊同橘子君的評價嗎,歡迎共同討論!

(回望經典,品評最新,歡迎關注“橘子影音”)


分享到:


相關文章: