女面試官:5個西瓜分給8個小朋友,怎麼分?博士生精彩回答被錄取

女面試官:5個西瓜分給8個小朋友,你會怎麼分?博士生精彩回答被錄取!

生活中,總會有這樣或那樣的面試,有些很容易就能通過,而有些面試不僅需要面試者付出大量的時間與心血,即便如此,也很容易慘遭淘汰。不過這也不難理解,隨著市場經濟的開放,公司種類也愈趨多樣化,當然對人才的要求也不盡相同。

女面試官:5個西瓜分給8個小朋友,怎麼分?博士生精彩回答被錄取

其實在現實生活中的面試,並不像網上傳說的那樣題目刁鑽古怪,求職者若能認真思考,瞭解出題者的意圖與目的,題目並沒有很難,只不過有的時候確實有點出人意料。下面的面試官出的問題,難倒了很多求職者,真的有那麼困難嗎?我們一起來看看。

女面試官:5個西瓜分給8個小朋友,怎麼分?博士生精彩回答被錄取

某公司想要招聘一名合格的高級營銷員,也收到了成百上千的求職者的簡歷,各種優秀的人才應有盡有。面試官看到這麼火熱的招聘場面,表示很高興,對招聘到符合公司要求的人才感到很有信心。

女面試官:5個西瓜分給8個小朋友,怎麼分?博士生精彩回答被錄取

經過激烈的兩輪專業的筆試後,選拔出了四名專業技能紮實的候選人。在最終的面試環節,公司得到副總經理首先讓他們進行自我情況闡述。經理仔細聽完後,對四人有了大概的瞭解後。經理思考了一下,提出了這樣一個問題:現在有三個西瓜要分給五個幼兒園小朋友,你們會怎麼分呢?

女面試官:5個西瓜分給8個小朋友,怎麼分?博士生精彩回答被錄取

四人聽完經理的問題後,紛紛都思考了一下,作出瞭如下回答。

第一位剛畢業的年輕男子聽完後,感到不知從何答起,因為他根本不知道經理問這個問題的目的,但他還是給出了自己的答案。他認為有三個西瓜,可以把這三個西瓜切成兩半,一人分一半,剩下沒分完的西瓜再分成五份,這樣一來西瓜就都分好了。我想這也是他能想出來的最好的分法。

女面試官:5個西瓜分給8個小朋友,怎麼分?博士生精彩回答被錄取

經理聽完後點了點頭,對這個答案也沒有作出評價,只是讓年輕的學生回去等通知,就讓下一位求職者作答了。

第二位求職者聽到這個問題覺得有點不可思議。為什麼呢?他覺得這是小學課本的習題作業,認為根本沒有任何技術含量,也不值得他作答,簡直是侮辱他的智商,他不屑地說道:“直接把這3個西瓜平均分給5個學生不就好了,這種問題還需要拿出來考嗎?”還希望經理問他其他難點的問題。不過很顯然,經理不會再問他任何問題了。

女面試官:5個西瓜分給8個小朋友,怎麼分?博士生精彩回答被錄取

職場上,不管這件事情有多簡單,都要擺正自己的心態,做任何事情也是如此。世界上並沒有那麼多複雜的問題等著你去解決,如果一開始就自視甚高,那麼後面的工作又如何進行呢?第二位的求職者把自己擺在很高的位置上,又如何與其他的同事團結協作呢?總覺得自己高人一等,與這樣的人合作心情都會不好。

女面試官:5個西瓜分給8個小朋友,怎麼分?博士生精彩回答被錄取

第三位求職者態度倒是不錯,但是他的答案經理也並不滿意。他認為五個小朋友分三個西瓜顯然不夠,沒有分到西瓜的小朋友可以用其他水果代替,不用非得人人都要分到西瓜,只要每個小朋友分到東西就行。這種分法看似公平,但實際內裡的差別很大。假設真的拿其他水果代替。萬一其他沒分到西瓜的小朋友哭鬧怎麼辦?因為每個人的需求都不一樣,僅憑自己想象來估計未來可能發生的結果,那麼肯定是不利於公司的發展,何況還是公司較為重要的崗位。

女面試官:5個西瓜分給8個小朋友,怎麼分?博士生精彩回答被錄取

第四位求職的博士生思考了十幾秒,就直接答道:把這三個西瓜炸成汁,把西瓜汁平均分給這五個小朋友。

經理聽到第四位求職者的答案,面露喜色,頻頻點頭,決定錄取第四位求職者。

女面試官:5個西瓜分給8個小朋友,怎麼分?博士生精彩回答被錄取

在這場面試中,很多人以為問題簡答,殊不知是失之毫厘謬以千里,你以為的答案並不是別人所認同的答案,關鍵是自己要肯花心思,仔細揣摩面試官的意圖,這樣才會取得好結果。


分享到:


相關文章: