聊聊周立波~波波

聊聊周立波~波波

今早起來提神醒腦就看到波波的新聞了,好多采訪他的視頻,看到他又活躍起來了,我還是蠻高興的,畢竟最近能看的節目少了不少,自從內涵段子沒了後每天變得特別無奈,沒有那麼多內涵的朋友湊一個社區裡逗哈哈了。暴走也因為一個不小心身陷囹圄,陪伴了多年的暴走也悄然生息的不見了,剩下的網上的能看到的內容都讓我覺得十分平淡無味,遙想多年前看到《壹周立波秀》還是覺得能耳目一新的,只是至今過去了這麼久了,都沒有更新了,好失望,我就是想聽聽看還有沒有人說實話,說真話,當然了,說這種話付出的代價必然慘重。

他最近鬧的沸沸揚揚的新聞我覺得還是挺事有蹊蹺的,我個人反而有些共鳴,雖然沒他那麼嚴重的冤枉委屈,但是我也是受過類似委屈的,被審問可不是一件好受的事,畢竟很多無妄之災飛任何人頭上都是挺鬧心的,特別是那些事不關己的事和人突然給你造成一系列的莫名的事,總會很彆扭,當然了真正的真相相信多年後甚至幾個月後會更加明瞭,我個人傾向於他還能回到舞臺。

網上看了不少噴子的言論我很費解,為什麼一箇中國人在國外受到欺負了大家不替他叫屈反而集體嘲諷甚至覺得應該落井下石呢?難道我們同為一個民族的人就這麼憎惡自己民族的人嗎?上次的普吉島事件發生後也看到一些不好的評論,說同胞不該去那裡怎麼怎麼的,去了就怎麼樣一些非常譏諷的話,我十分不解,是仇富心理造成的呢?還是自己的劣根性太重了?當自己的同胞在外遭到不公的待遇,甚至天災人禍的時候不去想著幫助而是往下踩,這樣卑劣陰暗的人是在怎麼樣的一種環境下長大的呢?換位思考一下,一家人開開心心去國外長長見識,交了很多旅行團的費用就是想開開眼玩的開心點,可是突然天災發生,然後又家破人亡了,這種事發生誰身上都不好受吧?誰會期望這種不好的事情發生自己頭上呢?看著坐樓頂的女孩要跳樓一群圍觀群眾鼓勵著跳樓,大家對生命如此的模式,對人性如此的冷淡,老太太跌倒碰瓷,我們的教育是不是出了巨大的問題?光教人賺錢,知識,卻嚴重的缺乏了道德倫理,我們傳統文化裡的禮義廉恥一一都在膨脹的物質下破碎了,真的叫人心寒,我覺得國人的道德課應該嚴重認真的重視起來了,把道德作為一個人的信用考核,當這個人道德低下的時候讓他在社會上寸步難行就跟老賴無法出門坐飛機一樣,讓道德高尚的人受人尊敬,讓付老太太被訛的錢全社會的愛心來分擔,讓訛人的老太太上公榜,讓它們知道“醜陋、卑劣、唾棄感”判刑對年紀大的人不顯示,但是小區周圍貼上公示單當所有人認識它們的醜陋這個是可以的,這個算是一種全新的刑法,醜陋的人就需要找個地縫鑽進去那種羞恥感才能讓醜陋無處頓形。

噴子們一直也沒有收到相應的代價,所以噴子們總會充滿樂趣,如果說噴子的臺詞被審核綁定徵信讓他無法貸款,信用額下降會如何?噴子們是不是就收斂了,世界是不是更美好了?當然了我這又是到了道德制高點有點道德制裁的意思了,這樣確實不好,噴子們需要一個發洩的地方,為何不專門給噴子們製造一個噴子樂園,然後統一感化噴子們呢?噴一次做三次公益來補償不是很好嘛?當公益做多噴子們就會覺得噴改變不了什麼,噴只會顯得懦弱和無能,古語有言“罵人是無知的表現,打人是無能的表現”。當你各方面能力都比別人強大百倍的時候你都不削於與對方多交談一個字,何況噴別人了,噴別人只能說明自己無知無能,當然也有例外情況,比如噴無德之人,還有破壞民族大義,違反倫理道德和違法份子,噴這類人我舉雙手贊成,噴這種人叫做正義的聲音,但是噴無錯之人,甚至是非黑白都不清楚的人,跟風噴,無腦噴,或者沒有利益角度的噴都是無知的表現。

我不知道網上噴子知不知道這樣一群人“水軍”,其實你們不論在哪個平臺看到的留言裡,百分之95都是水軍留言,給你們做好了輿論導向的,那些都是出自一家公司或者一個個體媒體人的鍵盤的,你們覺得所謂的有百分之90的人贊同你的觀點和你一起在噴,其實都是利益驅使下的噴,並不是真相,明白事理的人從來不隨風倒,你要知道別人噴完一個人發100個留言能收500甚至1000塊錢,而你跟著噴的一條信息被轉發500次你就會被法律制裁的時候你應該認識到問題的嚴重性。別人噴完有錢拿,你噴完了自己還要倒貼錢跟自己快樂的生活過不去的時候是不是覺得很可怕?你看到的新聞都是真的新聞嗎?不是記者們一個字一個字寫出來的嗎?是真相嗎?視頻是別人拍出來的,那是真相嗎?你的朋友也是聽來的消息,那是真相嗎?道聽途說,以訛傳訛知道嗎?現在這個世界上很多消息都是假的,或者編造的,甚至是為了你們這類人準備好的編制的美夢,沒有什麼真理真相,你應該自己好好分析分析,不管對了也好,錯了也好,關你一毛錢事情嗎?

永遠不能看熱鬧不嫌事大,大家一定要積極向上,其實波波這些年做的公益大家還是有目共睹的,當然會有一些“槓精”會說“做作”,比如陳光標高調慈善很多人說太做作了,我看那些說做作的人就覺得好笑甚至覺得可恥,人家做作,那麼請你站出來也做作一下,人不論怎麼做作,人家真金白銀花出去了,花到受苦受難的群眾身上去了,做作怎麼了?做作也是有付出的好嗎?鍵盤俠和噴子還有槓精們能站出來高調做作下嗎?批判別人的時候請正視一下自己,人無完人,當下社會需要更多的慈善,需要更多人去關愛那些需要被關愛的人,不管做作也好,真心也罷,好些人也都是從最開始假裝做作的慈善到後來發自內心的做慈善了,為什麼呢?因為感動,感動了自己也感動了別人,這種事情應該全社會鼓勵,當大家都把這作為標榜的時候,社會就更加美好和諧了。

我再說說道德婊這件事,這個其實就是屬於比較愛制裁人的這種了,比鍵盤俠更可惡,動不動別人花點錢買個什麼,底下卡拉卡拉評論,你買這個浪費,花這麼多錢,不如捐給希望工程,說這類話的人比槓精還可怕,因為槓精多半是為了好玩而抬槓,這種事站在道德的制高點去審判別人,賺了錢就應該怎麼怎麼的。其實反過來想,你賺了錢,你回家買雙拖鞋花了500塊錢,突然你隔壁鄰居敲開你家門次責你,你怎麼這麼奢侈?拖鞋10塊錢不就行了嗎?剩下490你應該捐給希望工程,多少人吃不上飯知道嗎?你內心是不是會想?我賺的錢我怎麼花關你什麼事?如果道德婊能理解這一點就太好不過了,別人賺1個億100個億也是人家辛辛苦苦賺來的,不是大浪打來的也不是大風颳來的,為什麼不能自己決定怎麼用,人家買飛機買遊艇買宇宙飛船也關不了你半毛錢關係,你讓人家都捐了,這種就是另外一種耍流氓的行為了,往往這種道德婊真正被抓到的時候自己從來也不幹什麼有道德的事。我個人經歷過一次,在一個教堂裡,一個講師講了一大堆大道理,感化在場所有人,然後下課了買教材,跟大家說自願買就好,我掃了一眼所謂教材,裡面的大道理我能編好幾本出來所以沒買,幾十塊錢誰差的了?大講師不幹了,說我這個人怎麼怎麼地,看我不順眼了,下課的研討會氣急敗壞的說我是撒旦的門徒,後來我也原理這個偽善組織了。很多時候真善和偽善很容易辨別出來,真善就是自己行善,不去指責別人,做好你自己就很棒了。偽善就是自己做不到的事,偏偏讓別人做,見不得別人好,內心十分扭曲,己所不欲勿施於人這麼簡單的道理就是不明白。

迴歸主題,這次波波這件事,因為我只是一個圍觀群眾,我也沒拿他半毛錢稿費,所以只能客觀的說,這個事很蹊蹺,而且他最近的表達沒有壹周立波秀那麼清晰了,希望能像海派清口一樣去陳述事情經過甚至拍成電影會更好,我想起很久以前一本哲學書的名字叫《蘇格拉底的申辯》,這部電影如果取個名字可以叫《周立波的申辯》主演周立波本人,導演我看好李安導演,李安導演講故事非常棒,當然了,如果徐崢能參與票房肯定能大賣,再穿插點開心麻花的演員,這電影能買個好幾億票房,當然了這都是想象,要實施起來還是困難重重。

波波的事情還沒有平息,他嘴碎容易得罪人,對於部分人來說確實不討喜,但是我個人來說還是稍稍覺得這個人蠻好玩的,反正談不上討厭吧,因為他沒有破壞大家的利益,找不到一個招人討厭的理由,如果有幸的話我還想向他本人學習學習海派清口的技巧,因為我也想講緞子,說起來好玩就好。

希望這件事慢慢大家都看淡,我們更應該看重民族道德和氣節,把一些糟粕文化徹底給杜絕了,讓人性恢復到和諧友愛的年代,希望更多的人能互相關心起來,如果說人們友愛了,民族更加團結了,其實大家往後的日子會過的更加有尊嚴,希望每一箇中國人走出國門能像 戰狼2裡面一樣,拿著中國護照走遍世界都受人尊重。

願中國互聯網未來2年內,沒有噴子,沒有道德婊,沒有鍵盤俠,允許多元化存在但是請把惡勢力給消滅掉!


分享到:


相關文章: