乒乓球迷们一般都知道，中国乒乓球的传统优势就在于轻巧灵活，发球、接发球、发球抢攻相当厉害，主要打速度而不是力量，所以我们的世界单打冠军一开始几乎被直板正胶快攻打法所垄断，从容国团到刘国梁，大都如此。
直到上世纪90年代的马文革、孔令辉、王励勤、刘国正等人开始，中国队的风格才逐渐开始向两面拉弧圈的打法靠拢，而这，向来是欧洲人的风格。
由于身高臂长，体能充沛，欧洲乒乓球运动员大多采用横拍两面反胶的弧圈打法，优点是相持好，力量大，退台对拉有巨大优势。
但他们的缺点也很明显，简单点说就是前三板球大多很粗糙，经常被国乒选手在近台三两下便解决了战斗，压根就来不及退台，空有一身拉弧圈的本领却用不上，只能干瞪眼着急而没办法。
不过随着乒乓球历史的发展，东西方的技术也在慢慢的交融。有些中国运动员的风格开始像欧洲人，有些欧洲运动员的技术也开始像中国人。
比如本文今天要提到的1999年荷兰埃因霍温世乒赛男单的一场半决赛，明明是一个欧洲人和一个中国人的对阵，但看起来却像是两个中国选手之间厮杀。他俩后来都以世界单打冠军的荣誉而名留乒乓青史，其中一个人大家很熟悉，叫刘国梁。
而另一个人的名字，叫施拉格。
施拉格是中欧小国奥地利历史上最伟大的乒乓球运动员之一，他出生于1972年，比刘国梁大了4岁左右，但成名却很晚。1999年之前，施拉格只拿过一些小公开赛的冠军，到27岁才终于在三大赛之一的世乒赛上杀入男单半决赛。
那年的他已经有27岁，再过个一两年就可以被称作是“老将”了。而刘国梁当时虽然才23岁，却已经是奥运会和世界杯的男单冠军。
施拉格之所以会大器晚成，首先是因为奥地利国的乒乓球基础薄弱，所以他在成长过程中并没有获得一个不错的训练环境；其次是因为这哥们儿训练经常偷懒，连体能训练都经常缺席（他队友说的），正所谓“一分耕耘一分收获”，施拉格耕耘得少，成绩自然也少。
但是我们也经常说一句话，叫“懒人有懒福”。正因为训练少，所以施拉格也收获了两个意外的惊喜：一是他的身体状况保持得不错，所以人家27岁开始走下坡，他却是27岁刚有所小成；二是因为身体训练得不多，所以施拉格不得不钻研一些别的办法赢球。
结果他钻研什么呢？向中国人看齐，研究发球、接发球以及发球抢攻等技术！
所以看施拉格打球的套路，几乎和过去的国乒选手一模一样：发球水平高，对方经常会直接吃，或者接高然后被他抢攻；近台进攻凌厉，防守犀利，但退台几乎就只能放高球了，而且正手动作严重变形，和前三板抢攻时候的他判若两人。
不过施拉格毕竟是在欧洲长大的运动员，所以他的身上也带有很浓厚的欧洲范儿。最突出的表现在于他的反手比当年大部分中国人都要强，近台能抢攻，中远台还能反攻。
另外作为横拍、反胶选手，施拉格并不会和刘国梁等人一样一退台就几乎玩完了，他还是可以比较从容地放高球以及转进攻的——这种球对欧洲选手而言是常态，施拉格也不例外，但也仅限于此。
你若指望施拉格能和佩尔森、格林卡等人一样在中远台对拉弧圈球的话，那就有些困难了，退台后施拉格的正手几乎就是个“分解动作”，主要任务是把球打上台，质量的话确实比欧洲其他选手都要差很多。
1999年世乒赛四分之一决赛，施拉格是3-2打满五局全力拼下了世界杯单打冠军普里莫拉茨而晋的级——老普是个打相持的选手，而且接发球也很好，不过可能是因为年纪大了些（他比施拉格大3岁，当时已经三十而立了），所以没能过施拉格这关。
接下来半决赛，施拉格就将与中国当年最杰出的前三板选手刘国梁对垒了。究竟他俩谁能占得上风，挺进埃因霍温世乒赛的决赛呢？
连载未完待续……
原标题：《乒坛二十四年（212）：施拉格，一个晚熟的乒乓名将》
閱讀更多 全言 的文章
