邹市明7月28日卫冕战后，邹轩体育两次提出要求，认为邹市明在和木村翔卫冕战中遭TKO落败是当值裁判和WBO派遣的比赛监督出现了问题，因此要求推翻冠军委员会对于邹市明遭TKO卫冕失败的判定。
2017年11月21日，WBO官方公布了最新的上诉结果，继9月18日之后，再次驳回了中国前WBO世界112磅冠军邹市明所属邹轩体育所提出的上诉要求。
12月5日，邹市明在微博上发布申明，回应申诉未得到WBO支持。
他还特意提到：但是，我至今无法理解的是，那是一场中日国际拳手之间的较量，怎能有人不想我赢？怎会有中国人在赛前和比赛中间不断给我制造麻烦干扰比赛？对此，我至今想不通，很难受、很愤慨、很无助！
此前，邹市明曾给出上诉的5个理由：
1、邹市明所在边角台布上出现过多的水渍，导致邹市明滑倒，对他进行持续比赛的身体造成了伤害；并声称现场的PBCC官员对此不作为；
2、赛事监督Leon Panoncillo Jr。（即WBO副主席、亚太区和东方洲际组织主席里昂）在WBO中担任职务的同时，还负责当地拳击组织（PBCC即所谓的“中国职业拳击管理机构”——作者注）的领导工作，这两者之间出现了不被允许的利益冲突。
3、当值的场上台裁在没有完成强制数八的情况下，宣布终止了比赛；所以最终的比赛结果应基于边裁评分的记分卡来进行判定；
（因为邹市明在被TKO前，边裁的积累卡是邹市明胜出，所以这等于是要求按照累计卡推翻TKO结果，判罚邹市明卫冕。）
4、根据冠军赛规则第18条规定，要求重赛；
5、冠军委员会拒绝采纳其他的个人意见，包括来自加利福尼亚州的现场医生和一位世界知名的擂台助手的意见。
对于这五条，WBO均给予了解释，并表示：
申诉人自己连续不断地弄湿自己的角落，却将过错归咎于执裁人员是不合理的。本申诉委员会坚持其原则性……对于第（1）项指控没有理由推翻WBO冠军委员会的决定，即根据WBO冠军赛竞赛规则的规定，拒绝上诉人要求重赛的要求。
邹市明虽然未得到WBO的支持，但是得到了大批网友的支持！网友纷纷表示：“支持你！”、“我们一起砥砺前行！”
閱讀更多 柏拉荷爾蒙 的文章
