本篇對數據中心綜合佈線系統工程應用中屏蔽佈線的一些常見熱點問題進行了分析整理。希望對大家有所幫助！
1.F/UTP電纜和S/FTP電纜的傳輸性能差異在哪些方面？
從電磁兼容性觀點來看，S/FTP電纜由於採用金屬編織網和金屬箔屏蔽層相結合的方法來抵禦外界電磁干擾（EMI)或射頻干擾（RFI)的影響,能夠完全消除線外串擾（AXT)。另外從信道傳輸能力的觀點來看，在同樣帶寬的情況下，S/FTP電纜能夠提供更高的信噪比（SNR),從而可以提供更高信道傳輸容量，因此，S/FTP電纜是高速網絡應用中更為理想的解決方案。
2.屏蔽電纜的抗干擾能力怎樣？
從佈線系統耦合衰減的指標分析，對絞電纜對與各種電纜屏蔽方式的抗電磁干擾的能力大約為20~30dB的量增遞。其中，鋁箔屏蔽對絞電纜（F/UTP)為85dB,絲網/鋁箔雙重屏蔽對絞電纜（SF/UTP)為90Db,絲網總屏蔽/鋁箔線對屏蔽對絞電纜（S/FTP)為95dB。
3.屏蔽電纜在什麼情況下信息會產生誤碼率？
根據相關資料，國外曾經做過鋁箔屏蔽對絞電纜（F/UTP)的誤碼率測試。如果屏蔽層不接地或沒有做到良好的接地時，在一定的條件下會增加網絡傳輸的信息產生誤碼率的概率。其結果將會達到約30%。
4.當佈線系統採用的是屏蔽6A類系統時，現場不需要測試線外串擾嗎？
屏蔽系統採用金屬屏蔽層能夠完全消除線外串擾（AXT)。即提供足夠高的線外串擾（AXT)餘量，如果採用屏蔽6A（Cat.6A）佈線系統，現場施工不需要測試線外串擾（AXT)，僅需要測試電纜內線對的電氣性能參數。由於測試過程複雜、測試時間長、儀表昂貴，建議只在排查疑難故障或十分必要時測試。
5.非屏蔽佈線系統能否抑制外界干擾？
非屏蔽對絞電纜採用的製造工藝已可實現平衡傳輸，但不足以抑制外界干擾的影響。對絞電纜的線對傳輸帶寬超過30MHz時，非屏蔽對絞電纜易受到外部電磁干擾的影響和產生信息的洩露。如果電纜在安裝過程中施工操作不規範，電纜線對物理結構發生變化，如被拉長或壓扁，上述現象將更加嚴重。
6.商業建築中仍需考慮信息洩密的問題嗎？
綜合佈線系統用於高速率傳輸。由於對絞電纜的平衡度公差等硬件原因，也可能造成傳輸信號向空間輻射，也就存在著信息在無意識中洩密的可能。在同一大廈內，很可能存在不同的單位和部門，因此在設計時應根據用戶要求，除了考慮電磁干擾外，還應該考慮防電磁輻射的要求。這是一個問題的兩個方面，採取屏蔽措施後，兩者都能得以解決。
7.屏蔽佈線系統是否需要做兩端接地？
僅需在配線架端接地。應在電信間對配線箱或配件櫃作等電位聯結，對工作區屏蔽信息插座而言，本身並不需要做接地。但是為了實現屏蔽佈線系統的兩端接地，在工作區通過屏蔽信息插座和屏蔽跳線的屏蔽層與網絡設備的屏蔽層互通，當設備的電源線插入電源插座後，則通過供電系統電源插座的保護導體（PE）實現接地。
8.屏蔽佈線系統如果沒有接地，是否抗干擾能力仍優於非屏蔽佈線系統？
根據第三方測試實驗室的測試數據表明：在正常接地情況下，屏蔽系統抵制外界耦合噪聲的能力是非屏蔽系統的100~1000倍，即使屏蔽層在沒有做到接地的情況下，屏蔽系統仍然具有屏蔽的作用，其上述所提及的能力是非屏蔽系統的10倍以上。
9.當佈線系統已經接地時，是否仍需要達到等電位聯結要求？
只有接地，沒有做到等電位聯結是不安全的，接地系統必須具有等電位聯結。當等電位聯結是為了減少不同接地系統之間的電壓差。尤其對於電子信息網絡，它能夠改善電磁兼容性性能。等電位聯結適用於各類佈線系統。
10.屏蔽佈線工程中的“接地”是否做到等電位聯結？
屏蔽佈線工程中的“接地”，如果目的在於提高電磁兼容性，應理解為將屏蔽層納入等電位聯結系統中；如果涉及防雷保護，則應理解為接入地球本身。試想，飛行中的飛機、火箭、衛星、空間站等，其內部的佈線系統是無法接入大地的，但都能有很好的電磁兼容性，就是因為其內部有可靠的等電位聯結。
11.屏蔽層通過連通性檢查，是否意味著沒有故障了？
配線架端口屏蔽層通過機架連通後，“信道”的屏蔽層連通性測試無法發現工程中使用了UTP跳線或跳線屏蔽層受損或開路。所以，屏蔽佈線系統更加強調的測試為“永久鏈路”連接模型的測試。工程中應選用合格的屏蔽跳線，如果對屏蔽跳線有疑問，可以單獨對屏蔽跳線進行驗證。
檢查有兩種方法：其一是購買合格的跳線，產品質量由廠商保證，這是工程中最常用的方法；其二是在工程中對每根跳線進行屏蔽層測試，這將大大增加施工隊的工作量和工程費用。從工程角度看，前者有合同保證，後者只有在對跳線產生懷疑時才會使用。因此，在產品品質有保障時沒有必要再對信道做屏蔽層的導通測試。
閱讀更多 漢昇電線電纜 的文章
