鏡頭在全畫幅、APS-C和M4/3相機系統上，會有什麼樣不同的拍攝效果呢？外國攝影師Tony Northrup就以手邊器材進行實地測試，並以100mm鏡頭焦長為基準，向大家清楚說明全畫幅、APS-C與M4/3的拍攝效果與不同之處。
攝影玩家們應該經常聽到一句話，就是全畫幅相機拍出來的景深比較淺，這個論點是否正確呢？外國攝影師Tony Northrup在蒐集多方網友的疑問之後，自己親自拍攝一段示範影片，並以各種不同畫幅相機進行測試，向大家說明全畫幅、APS-C畫幅與M4/3系統的實際拍攝效果與相異之處。
攝影師Tony Northrup在這次測試中，統一採用Canon EF 70-200mm F2.8L鏡頭的100mm端，使用相機器材如下：
全畫幅：Canon EOS 5D Mark II
APS-C畫幅：Canon EOS 7D
M4/3系統：Olympus E-M10與鏡頭轉接環
由於各系統感光元件面積不同，所以在同樣鏡頭焦段下，所呈現的視角也有所差異：
全畫幅：乘以1.0倍（135系統基準）
APS-C：乘以1.5倍（Canon系統乘以1.6倍）
M4/3：乘以2.0倍
測試統一使用Canon EF 70-200mm F2.8L鏡頭
全畫幅單反：Canon EOS 5D Mark II拍攝效果
APS-C畫幅單反：Canon EOS 7D拍攝效果
M4/3系統微單：Olympus E-M10拍攝效果——www.fsbus.com
全畫幅、APS-C畫幅與M4/3系統在相同鏡頭焦長下，拍攝視角效果比較
APS-C畫幅（EOS 7D）的100mm端視角，比全畫幅（EOS 5D Mark II）100mm窄了一些
M4/3系統換算全畫幅視角需乘以2倍，因此Olympus E-M10的100mm視角，約等同於全畫幅單反的200mm視角
可用單位裁切概念來解釋，各種不同畫幅的視角換算效果
總體來看，在100mm鏡頭焦長下，M4/3系統能把畫面拍得更加緊湊，但若以相同視角為前提，全畫幅需採用更長的鏡頭，才能拍到類似的構圖，但散景效果會比較明顯，這是因為全畫幅用的是實體焦長較長鏡頭，背景壓縮感與淺景深效果也會更加顯著。
最後，我們可以得到一個結論，視角取決於畫幅大小，而淺景深效果取決於鏡頭實體焦長（同光圈值，望遠鏡淺景深效果比廣角鏡更加明顯），那麼在相同構圖視角前提下，例如：全畫幅+200mm F2.8對比M4/3系統+100mm F2.8，全畫幅淺景深會明顯許多，算是比較正確的觀念。
釐清各畫幅視角換算後，可開始觀察並比較背景的散景效果
在同樣視角前提之下，全畫幅單反於200mm端，M4/3系統於100mm端，景深效果也有所不同。從實拍圖來看，M4/3系統的F2.8散景約等同於全畫幅系統的F5.6散景效果
攝影師Tony Northrup認為，APS-C畫幅搭配56mm F1.2鏡頭，與全畫幅的85mm F1.8拍攝效果相當
閱讀更多 平面設計圖 的文章
