1、
剛從上海旅行回來的A君說：我一直以為，一線城市會有驚喜的驚奇的地方，震撼我，讓我感悟感受到什麼，但這一趟回來，還真沒啥特殊感想，感覺又浪費了幾天。
我說：你去了幾天。
A君說：上海一天半，杭州一天半，主要路上時間花的也多，佔用了快兩天。
我疑惑到：沒看到啥美景美食之類的嗎？
A君說：到上海的第一站是去看東方明珠，相信每個人都這麼認為，而當站在黃浦江邊上，對岸的東方明珠，第一感覺是一根碩大的冰糖葫蘆，可能時間點不對，傍晚時分，沒有燈飾，看到真容就是這麼的，怪，沒有傳說中的視頻上的光怪迷離炫麗多彩。而田子坊，就像一個集市，古樸古樸的磚牆巷道，彙集標榜地方特色的東東，感覺也不咋樣說實話，還不如杭州的河坊街，民間藝術色彩更濃烈，手工藝展示更直接惹眼。但總體來講，這趟回來，我有個深深的體會就是，別人眼中所謂的特色，其實就你所在的城市，你都能找到一個類似的。
對於A君的體會，雖以偏概全，但也不無道理。只是每個地方有每個地方的風俗特色，人情世故，美食美景，類似的總會有，但神似並非一致。如果你想深入瞭解一個地方，光靠幾天時間的走馬觀花當然是遠遠不夠的，很多時候，我們不知道一個標誌的意義，我們看到的只會是其形狀，我們沒有那麼多時間去研究去專注其內涵，浮躁的走馬觀花，還可以看到了全部。
2、
那旅行的意義，到底是什麼了？
曾問過一個在5A級景區工作的當地人，對於每天能欣賞到如此美景是不是一件很幸福的事？
然而他卻表示並不是，他說：都膩了，感覺沒意思。
是呀，對於我們，又何嘗不是，旅行又何嘗不是從自己熟悉了的呆膩了的地方，到別人呆膩的地方去“探索”去“折磨”自己了？
很多時候，我們不知道為何出發，又為何停留，很多時候，我們一直覺得前方會有更深層次的東西在等待著我們，然後結果常常卻是一無所獲。看到了美景，拍了美景，談資裡多了一句“我去過”，估計是很多人的現狀，也估計是很多人覺得夠了的存在。
旅遊景區經常標榜到哪裡必須去哪裡才值得，就像鼓浪嶼之於廈門，日光巖之於鼓浪嶼，三疊泉之於廬山。等真正親臨後，往往失望多於震撼。商業化景區的運作，很多時候，讓“景”失去了本真，多了利益和價值的較量，不斷的開發和人工製造，讓遊客，愈發趨之若鶩，滿足心中的浮躁。
3、
也不知從何時起，旅行成了一種炫耀的方式，當然，應得的無可厚非。很多人體會不到《轉山》中張書豪對生活態度的蛻變，這大概就是生命的模樣吧，一半安詳，一半瘋狂。
詩和遠方不能改變人生，生命的意義，在於一顆發現的心。幾年前朋友L君獨自去過一趟江西廬山，當然也是應了噱頭去了三疊泉。去過三疊泉都知道，從牯嶺鎮出發去三疊泉，會經過一段不斷下坡的山路，然後到半谷底，然後看到三疊泉全貌。
L君到三疊泉的時候，已經天快黑了。匆忙拍了幾張照片後，還來不及感受有多震撼的三疊泉美景，就遇到一個可怕的問題，回去要爬很長很長的坡。來時已是疲憊，此刻更是爬一節臺階，腿都在抖，更加上天慢慢黑了，山間空氣都冷起來，幾乎沒其他遊客，而且谷信號很差。
L君說：那一刻，有種會掛在那裡的感覺，體會到什麼叫“絕望”。一瞬間想起了好多人，想起好多事沒做。一切好像都變得不重要了，一切又好像那麼可惜。
他還給一個暗戀許久的女生髮了一條表白的短信，那一刻無所畏懼了。
不過幸好後面遇到了幾個掉隊的驢友，一起結伴安全返回了。
L君說：珍惜生命，珍惜你所擁有的，生命真的很脆弱。
不得不說，也不一定要用這麼苛刻的旅行，來讓自己體驗頓悟，但我想，旅行的意義，應該在於遇見真實的自己。
經常聽到這樣的一句話：當你困惑的時候，去問問那山吧，它會告訴你答案。我想，這裡的答案，其實是內心真正的聲音，是最真實的自己，獨處時的吶喊。而旅行，在於，你知道山的方向，沒有夢想，何必遠方。
閱讀更多 柳公子說 的文章
